法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
曾經的日耳曼諸王國，但這只是說由日耳曼統治者建立的王國，並不是說這些王國都是日耳曼人
而且Germany和Germans只是英語國家對德國約定俗成的稱呼，而真正在德語裡，從來沒有把德國的國名和日耳曼的詞根聯繫起來。在德語裡，德國一詞是Deutschland，而德國人則是Deutsche。其中Deutsche一詞源自古高地德語裡的“人”這個詞。所以在德語裡，德國其實跟“日耳曼國”這個概念完全不沾邊，而就是“人類的土地”的意思。所以德國本身的國名，其實也根本沒有把本國的主體民族“德意志人”等同於“日耳曼人”的意思。
法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
曾經的日耳曼諸王國，但這只是說由日耳曼統治者建立的王國，並不是說這些王國都是日耳曼人
而且Germany和Germans只是英語國家對德國約定俗成的稱呼，而真正在德語裡，從來沒有把德國的國名和日耳曼的詞根聯繫起來。在德語裡，德國一詞是Deutschland，而德國人則是Deutsche。其中Deutsche一詞源自古高地德語裡的“人”這個詞。所以在德語裡，德國其實跟“日耳曼國”這個概念完全不沾邊，而就是“人類的土地”的意思。所以德國本身的國名，其實也根本沒有把本國的主體民族“德意志人”等同於“日耳曼人”的意思。
公元17世紀的神聖羅馬帝國，這個區域基本就是現代德意志人的分佈區域了
當然德國人確實屬於日耳曼人，但只是其中的一個族群。具體來說，現代德國人主要是由在羅馬帝國後期，受歐洲匈人驅趕，從東歐草原遷到了今天德國及周邊地區定居的撒克遜、法蘭克、圖林根、阿勒曼尼、巴伐利亞和弗里斯蘭等幾個日耳曼部落融合而成的。所以現代德語也毫無疑問是日耳曼語族的一個語言。具體來說，它是日耳曼語族西日耳曼語支高地德語語組中得到德國廣泛接受並進行了規範化一個語言。
英國人都是什麼人？
而相比德國人，其實英國人這個概念是一個寬泛地多的概念。因為德國雖然近代移民也很多，現代德國人的民族構成也非常複雜，但在歷史上它主要是德意志人的民族國家。而英國這個國家從誕生時起就是英格蘭人和蘇格蘭人的聯合王國。所以“英國人”這個概念從來都不是一個民族概念。
歷史上英國長期存在四個主要民族，分別是英格蘭人、蘇格蘭人、威爾士人和愛爾蘭人。而其中除了英格蘭人之外，另外三個民族都是歷史上曾經在歐洲廣泛分佈的凱爾特人的分支。所以他們的語言也都是凱爾特語的分支。而英格蘭人則是日耳曼人的一支。
法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
曾經的日耳曼諸王國，但這只是說由日耳曼統治者建立的王國，並不是說這些王國都是日耳曼人
而且Germany和Germans只是英語國家對德國約定俗成的稱呼，而真正在德語裡，從來沒有把德國的國名和日耳曼的詞根聯繫起來。在德語裡，德國一詞是Deutschland，而德國人則是Deutsche。其中Deutsche一詞源自古高地德語裡的“人”這個詞。所以在德語裡，德國其實跟“日耳曼國”這個概念完全不沾邊，而就是“人類的土地”的意思。所以德國本身的國名，其實也根本沒有把本國的主體民族“德意志人”等同於“日耳曼人”的意思。
公元17世紀的神聖羅馬帝國，這個區域基本就是現代德意志人的分佈區域了
當然德國人確實屬於日耳曼人，但只是其中的一個族群。具體來說，現代德國人主要是由在羅馬帝國後期，受歐洲匈人驅趕，從東歐草原遷到了今天德國及周邊地區定居的撒克遜、法蘭克、圖林根、阿勒曼尼、巴伐利亞和弗里斯蘭等幾個日耳曼部落融合而成的。所以現代德語也毫無疑問是日耳曼語族的一個語言。具體來說，它是日耳曼語族西日耳曼語支高地德語語組中得到德國廣泛接受並進行了規範化一個語言。
英國人都是什麼人？
而相比德國人，其實英國人這個概念是一個寬泛地多的概念。因為德國雖然近代移民也很多，現代德國人的民族構成也非常複雜，但在歷史上它主要是德意志人的民族國家。而英國這個國家從誕生時起就是英格蘭人和蘇格蘭人的聯合王國。所以“英國人”這個概念從來都不是一個民族概念。
歷史上英國長期存在四個主要民族，分別是英格蘭人、蘇格蘭人、威爾士人和愛爾蘭人。而其中除了英格蘭人之外，另外三個民族都是歷史上曾經在歐洲廣泛分佈的凱爾特人的分支。所以他們的語言也都是凱爾特語的分支。而英格蘭人則是日耳曼人的一支。
公元600年前後日耳曼人在不列顛島上的領地，其中紅色為盎格魯人，棕色為撒克遜人，黃色為朱特人
說到這裡肯定有朋友會說：不對！英格蘭人是盎格魯-撒克遜後裔，不是日耳曼人。但其實盎格魯和撒克遜都是在公元4世紀前後，在歐洲民族大遷徙浪潮中入侵不列顛島的日耳曼部落，所以他們都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列顛島的日耳曼部落，除了盎格魯和撒克遜之外，還有朱特人和弗里斯蘭人。他們後來在不列顛島上長期融合，又混入了部分同屬日耳曼人範疇內的維京後裔諾曼人部分血統以及少量其它民族血統，最終形成了現代的英格蘭人。
法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
曾經的日耳曼諸王國，但這只是說由日耳曼統治者建立的王國，並不是說這些王國都是日耳曼人
而且Germany和Germans只是英語國家對德國約定俗成的稱呼，而真正在德語裡，從來沒有把德國的國名和日耳曼的詞根聯繫起來。在德語裡，德國一詞是Deutschland，而德國人則是Deutsche。其中Deutsche一詞源自古高地德語裡的“人”這個詞。所以在德語裡，德國其實跟“日耳曼國”這個概念完全不沾邊，而就是“人類的土地”的意思。所以德國本身的國名，其實也根本沒有把本國的主體民族“德意志人”等同於“日耳曼人”的意思。
公元17世紀的神聖羅馬帝國，這個區域基本就是現代德意志人的分佈區域了
當然德國人確實屬於日耳曼人，但只是其中的一個族群。具體來說，現代德國人主要是由在羅馬帝國後期，受歐洲匈人驅趕，從東歐草原遷到了今天德國及周邊地區定居的撒克遜、法蘭克、圖林根、阿勒曼尼、巴伐利亞和弗里斯蘭等幾個日耳曼部落融合而成的。所以現代德語也毫無疑問是日耳曼語族的一個語言。具體來說，它是日耳曼語族西日耳曼語支高地德語語組中得到德國廣泛接受並進行了規範化一個語言。
英國人都是什麼人？
而相比德國人，其實英國人這個概念是一個寬泛地多的概念。因為德國雖然近代移民也很多，現代德國人的民族構成也非常複雜，但在歷史上它主要是德意志人的民族國家。而英國這個國家從誕生時起就是英格蘭人和蘇格蘭人的聯合王國。所以“英國人”這個概念從來都不是一個民族概念。
歷史上英國長期存在四個主要民族，分別是英格蘭人、蘇格蘭人、威爾士人和愛爾蘭人。而其中除了英格蘭人之外，另外三個民族都是歷史上曾經在歐洲廣泛分佈的凱爾特人的分支。所以他們的語言也都是凱爾特語的分支。而英格蘭人則是日耳曼人的一支。
公元600年前後日耳曼人在不列顛島上的領地，其中紅色為盎格魯人，棕色為撒克遜人，黃色為朱特人
說到這裡肯定有朋友會說：不對！英格蘭人是盎格魯-撒克遜後裔，不是日耳曼人。但其實盎格魯和撒克遜都是在公元4世紀前後，在歐洲民族大遷徙浪潮中入侵不列顛島的日耳曼部落，所以他們都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列顛島的日耳曼部落，除了盎格魯和撒克遜之外，還有朱特人和弗里斯蘭人。他們後來在不列顛島上長期融合，又混入了部分同屬日耳曼人範疇內的維京後裔諾曼人部分血統以及少量其它民族血統，最終形成了現代的英格蘭人。
包括英語和德語的西日耳曼語支分佈區域（紅線以下）
而說到這裡細心的朋友肯定已經發現了，即英格蘭人的祖先裡，有兩個日耳曼部落（撒克遜和弗里斯蘭）也是德意志人祖先的主要部落。所以其實英格蘭人和德意志人確實是非常接近的兩個日耳曼民族。因此英語和德語其實也是非常接近的兩個語言，英語也是日耳曼語族西日耳曼語支，是其中盎格魯-弗里斯蘭語組的一個語言。不過這裡要說明的是，英語雖然和德語擁有很近的共同起源，但在後期諾曼征服時期卻受到了法語的顯著影響，其中引入了大量法語藉詞。而在近代，英語語法又得到了大量簡化，使英語失去了其它日耳曼語族語言裡非常豐富的位格變化和詞性變化，變成了主要依靠語序來表達含義的一種語言。英語發生這種變化的原因目前沒有人能說的清楚。而德語中則還保留了多得多的位格變化和詞性變化，所以雖然英語和德語的關係非常接近，但在近代也是有顯著不同的。
法國人都是什麼人？
與德意志人和英格蘭人相比，法國人的差異就要大的多了，而與其相關的誤會也多的多。桃花石雜談看到最多的一個誤會是，許多人都說法國人也是日耳曼人的一支，但事實卻並不能這樣說。
其實法國人的起源與形成過程相比於德意志人和英格蘭人都要複雜的多。但可以確定的是，法國人的主體並不是日耳曼人的後裔。剛才咱們說到英國的民族構成時曾提到，英國除了英格蘭人之外，其它三個主要民族蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭都是凱爾特人後裔，但其實擁有凱爾特人後裔最多的並不是英國，而是法國。
法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
曾經的日耳曼諸王國，但這只是說由日耳曼統治者建立的王國，並不是說這些王國都是日耳曼人
而且Germany和Germans只是英語國家對德國約定俗成的稱呼，而真正在德語裡，從來沒有把德國的國名和日耳曼的詞根聯繫起來。在德語裡，德國一詞是Deutschland，而德國人則是Deutsche。其中Deutsche一詞源自古高地德語裡的“人”這個詞。所以在德語裡，德國其實跟“日耳曼國”這個概念完全不沾邊，而就是“人類的土地”的意思。所以德國本身的國名，其實也根本沒有把本國的主體民族“德意志人”等同於“日耳曼人”的意思。
公元17世紀的神聖羅馬帝國，這個區域基本就是現代德意志人的分佈區域了
當然德國人確實屬於日耳曼人，但只是其中的一個族群。具體來說，現代德國人主要是由在羅馬帝國後期，受歐洲匈人驅趕，從東歐草原遷到了今天德國及周邊地區定居的撒克遜、法蘭克、圖林根、阿勒曼尼、巴伐利亞和弗里斯蘭等幾個日耳曼部落融合而成的。所以現代德語也毫無疑問是日耳曼語族的一個語言。具體來說，它是日耳曼語族西日耳曼語支高地德語語組中得到德國廣泛接受並進行了規範化一個語言。
英國人都是什麼人？
而相比德國人，其實英國人這個概念是一個寬泛地多的概念。因為德國雖然近代移民也很多，現代德國人的民族構成也非常複雜，但在歷史上它主要是德意志人的民族國家。而英國這個國家從誕生時起就是英格蘭人和蘇格蘭人的聯合王國。所以“英國人”這個概念從來都不是一個民族概念。
歷史上英國長期存在四個主要民族，分別是英格蘭人、蘇格蘭人、威爾士人和愛爾蘭人。而其中除了英格蘭人之外，另外三個民族都是歷史上曾經在歐洲廣泛分佈的凱爾特人的分支。所以他們的語言也都是凱爾特語的分支。而英格蘭人則是日耳曼人的一支。
公元600年前後日耳曼人在不列顛島上的領地，其中紅色為盎格魯人，棕色為撒克遜人，黃色為朱特人
說到這裡肯定有朋友會說：不對！英格蘭人是盎格魯-撒克遜後裔，不是日耳曼人。但其實盎格魯和撒克遜都是在公元4世紀前後，在歐洲民族大遷徙浪潮中入侵不列顛島的日耳曼部落，所以他們都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列顛島的日耳曼部落，除了盎格魯和撒克遜之外，還有朱特人和弗里斯蘭人。他們後來在不列顛島上長期融合，又混入了部分同屬日耳曼人範疇內的維京後裔諾曼人部分血統以及少量其它民族血統，最終形成了現代的英格蘭人。
包括英語和德語的西日耳曼語支分佈區域（紅線以下）
而說到這裡細心的朋友肯定已經發現了，即英格蘭人的祖先裡，有兩個日耳曼部落（撒克遜和弗里斯蘭）也是德意志人祖先的主要部落。所以其實英格蘭人和德意志人確實是非常接近的兩個日耳曼民族。因此英語和德語其實也是非常接近的兩個語言，英語也是日耳曼語族西日耳曼語支，是其中盎格魯-弗里斯蘭語組的一個語言。不過這裡要說明的是，英語雖然和德語擁有很近的共同起源，但在後期諾曼征服時期卻受到了法語的顯著影響，其中引入了大量法語藉詞。而在近代，英語語法又得到了大量簡化，使英語失去了其它日耳曼語族語言裡非常豐富的位格變化和詞性變化，變成了主要依靠語序來表達含義的一種語言。英語發生這種變化的原因目前沒有人能說的清楚。而德語中則還保留了多得多的位格變化和詞性變化，所以雖然英語和德語的關係非常接近，但在近代也是有顯著不同的。
法國人都是什麼人？
與德意志人和英格蘭人相比，法國人的差異就要大的多了，而與其相關的誤會也多的多。桃花石雜談看到最多的一個誤會是，許多人都說法國人也是日耳曼人的一支，但事實卻並不能這樣說。
其實法國人的起源與形成過程相比於德意志人和英格蘭人都要複雜的多。但可以確定的是，法國人的主體並不是日耳曼人的後裔。剛才咱們說到英國的民族構成時曾提到，英國除了英格蘭人之外，其它三個主要民族蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭都是凱爾特人後裔，但其實擁有凱爾特人後裔最多的並不是英國，而是法國。
羅馬征服高盧前的形勢，中間最大區域就被稱為凱爾蒂卡，即凱爾特人的土地
無論是歷史記載還是現代基因研究，基本都證明現代法國人主要是很早就生活在今天法國周邊區域的高盧人的後代，而高盧人則是凱爾特人的一支。當然除了凱爾特人之外，法國周邊地區在羅馬帝國滅亡前後也曾湧入了大量日耳曼部落，其中包括法蘭克人、勃艮第人、阿勒曼尼人、撒克遜人、西哥特人和蘇維匯人等。而同時，法國因為在凱撒時代就基本被羅馬帝國征服，所以其境內也很早就有了一些來自羅馬帝國腹地的拉丁部落，如利古里亞人和阿奎丹尼人。而前文提到曾經征服了英格蘭的諾曼人也是早期從北歐地區移居法國的維京人後裔，他們在法國人的血統中也留下了自己的痕跡。
所以法國人的血統中，其實日耳曼來源只是少數，但我們同時也不能因為凱爾特人在法國人的血統中佔據最大比重而說法國人和蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭人一樣是一個凱爾特民族。因為法國人的凱爾特祖先在羅馬帝國時代就受到了羅馬文化深度影響，被其同化。而在羅馬帝國滅亡之後，高盧人的凱爾特文化也沒有任何的復興，相反高盧語還在公元6世紀徹底絕跡了。
法英德三國可以說是歐洲的核心國家，也是在世界史上發揮過最大作用的歐洲國家。不過在國內的互聯網上，關於這三個國家其實都流傳著一些常見的誤會，比如最常見的一個誤會是說法國人是日耳曼人。而另外一些人在說到英國的時候，則又會說它是盎格魯-撒克遜人，又忽略了它和日耳曼人的關係。那麼今天我們就來談一談法英德三國分別有些什麼人，以及他們和“日耳曼”的關係。
德國人是什麼人？
其實說起德國人，可以說是這三者裡誤會相對較少的一個族群，但許多人對其的認知仍然是存在一些誤會的。首先德國人是日耳曼人的一支沒有問題，但“德國人”卻是不能和“日耳曼人”直接劃等號的。把“德國人”等同於“日耳曼人”的誤會恐怕跟英語裡德國和德國人的名稱Germany和Germans有關，有許多人以為這兩個名稱就分別是“日耳曼國”和“日耳曼人”的意思。但其實這兩個單詞雖然都有日耳曼的含義，但卻都不是“日耳曼人”的意思。在英語裡，“日耳曼人”一詞真正規範的表達是Germanic People，而不是Germans，這兩個表達法的含義在英語裡是有顯著區別的。Germans就是特指德國人，所以Germany就是特指德國。
曾經的日耳曼諸王國，但這只是說由日耳曼統治者建立的王國，並不是說這些王國都是日耳曼人
而且Germany和Germans只是英語國家對德國約定俗成的稱呼，而真正在德語裡，從來沒有把德國的國名和日耳曼的詞根聯繫起來。在德語裡，德國一詞是Deutschland，而德國人則是Deutsche。其中Deutsche一詞源自古高地德語裡的“人”這個詞。所以在德語裡，德國其實跟“日耳曼國”這個概念完全不沾邊，而就是“人類的土地”的意思。所以德國本身的國名，其實也根本沒有把本國的主體民族“德意志人”等同於“日耳曼人”的意思。
公元17世紀的神聖羅馬帝國，這個區域基本就是現代德意志人的分佈區域了
當然德國人確實屬於日耳曼人，但只是其中的一個族群。具體來說，現代德國人主要是由在羅馬帝國後期，受歐洲匈人驅趕，從東歐草原遷到了今天德國及周邊地區定居的撒克遜、法蘭克、圖林根、阿勒曼尼、巴伐利亞和弗里斯蘭等幾個日耳曼部落融合而成的。所以現代德語也毫無疑問是日耳曼語族的一個語言。具體來說，它是日耳曼語族西日耳曼語支高地德語語組中得到德國廣泛接受並進行了規範化一個語言。
英國人都是什麼人？
而相比德國人，其實英國人這個概念是一個寬泛地多的概念。因為德國雖然近代移民也很多，現代德國人的民族構成也非常複雜，但在歷史上它主要是德意志人的民族國家。而英國這個國家從誕生時起就是英格蘭人和蘇格蘭人的聯合王國。所以“英國人”這個概念從來都不是一個民族概念。
歷史上英國長期存在四個主要民族，分別是英格蘭人、蘇格蘭人、威爾士人和愛爾蘭人。而其中除了英格蘭人之外，另外三個民族都是歷史上曾經在歐洲廣泛分佈的凱爾特人的分支。所以他們的語言也都是凱爾特語的分支。而英格蘭人則是日耳曼人的一支。
公元600年前後日耳曼人在不列顛島上的領地，其中紅色為盎格魯人，棕色為撒克遜人，黃色為朱特人
說到這裡肯定有朋友會說：不對！英格蘭人是盎格魯-撒克遜後裔，不是日耳曼人。但其實盎格魯和撒克遜都是在公元4世紀前後，在歐洲民族大遷徙浪潮中入侵不列顛島的日耳曼部落，所以他們都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列顛島的日耳曼部落，除了盎格魯和撒克遜之外，還有朱特人和弗里斯蘭人。他們後來在不列顛島上長期融合，又混入了部分同屬日耳曼人範疇內的維京後裔諾曼人部分血統以及少量其它民族血統，最終形成了現代的英格蘭人。
包括英語和德語的西日耳曼語支分佈區域（紅線以下）
而說到這裡細心的朋友肯定已經發現了，即英格蘭人的祖先裡，有兩個日耳曼部落（撒克遜和弗里斯蘭）也是德意志人祖先的主要部落。所以其實英格蘭人和德意志人確實是非常接近的兩個日耳曼民族。因此英語和德語其實也是非常接近的兩個語言，英語也是日耳曼語族西日耳曼語支，是其中盎格魯-弗里斯蘭語組的一個語言。不過這裡要說明的是，英語雖然和德語擁有很近的共同起源，但在後期諾曼征服時期卻受到了法語的顯著影響，其中引入了大量法語藉詞。而在近代，英語語法又得到了大量簡化，使英語失去了其它日耳曼語族語言裡非常豐富的位格變化和詞性變化，變成了主要依靠語序來表達含義的一種語言。英語發生這種變化的原因目前沒有人能說的清楚。而德語中則還保留了多得多的位格變化和詞性變化，所以雖然英語和德語的關係非常接近，但在近代也是有顯著不同的。
法國人都是什麼人？
與德意志人和英格蘭人相比，法國人的差異就要大的多了，而與其相關的誤會也多的多。桃花石雜談看到最多的一個誤會是，許多人都說法國人也是日耳曼人的一支，但事實卻並不能這樣說。
其實法國人的起源與形成過程相比於德意志人和英格蘭人都要複雜的多。但可以確定的是，法國人的主體並不是日耳曼人的後裔。剛才咱們說到英國的民族構成時曾提到，英國除了英格蘭人之外，其它三個主要民族蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭都是凱爾特人後裔，但其實擁有凱爾特人後裔最多的並不是英國，而是法國。
羅馬征服高盧前的形勢，中間最大區域就被稱為凱爾蒂卡，即凱爾特人的土地
無論是歷史記載還是現代基因研究，基本都證明現代法國人主要是很早就生活在今天法國周邊區域的高盧人的後代，而高盧人則是凱爾特人的一支。當然除了凱爾特人之外，法國周邊地區在羅馬帝國滅亡前後也曾湧入了大量日耳曼部落，其中包括法蘭克人、勃艮第人、阿勒曼尼人、撒克遜人、西哥特人和蘇維匯人等。而同時，法國因為在凱撒時代就基本被羅馬帝國征服，所以其境內也很早就有了一些來自羅馬帝國腹地的拉丁部落，如利古里亞人和阿奎丹尼人。而前文提到曾經征服了英格蘭的諾曼人也是早期從北歐地區移居法國的維京人後裔，他們在法國人的血統中也留下了自己的痕跡。
所以法國人的血統中，其實日耳曼來源只是少數，但我們同時也不能因為凱爾特人在法國人的血統中佔據最大比重而說法國人和蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭人一樣是一個凱爾特民族。因為法國人的凱爾特祖先在羅馬帝國時代就受到了羅馬文化深度影響，被其同化。而在羅馬帝國滅亡之後，高盧人的凱爾特文化也沒有任何的復興，相反高盧語還在公元6世紀徹底絕跡了。
早期法國的語言分佈圖，其中上方藍色代表奧依語，下文綠色代表奧克語，都是羅曼語族的語言
而現代法國，則是由羅馬帝國的官方語言拉丁語發展而來的。具體來說，它是由拉丁語簡化形式通俗拉丁語在法國地區的方言混入了大量高盧語藉詞（比如法語裡讓人熟悉的單詞Oui（是）），再加上後期日耳曼部落湧入之後進入法語的日耳曼藉詞所形成的一個語言。但總體上，法語仍然是由拉丁語演化來的羅曼語族的一個語言，它和意大利語、西班牙語、葡萄牙語和羅馬尼亞語都比較接近，和西班牙東北部加泰羅尼亞大區所流行的加泰羅尼亞語尤其相似。而它和包括英語和德語在內的日耳曼語族語言關係相對比較遙遠，差別也比較明顯。
不過羅曼語族和日耳曼語族都屬於印歐語系，所以他們之間的差距相比於漢語跟這些語言的差距還不是一個層級，因此也都還有一些類似之處。另外，由於英語在歷史上曾經大量引入法語藉詞，所以相對來說英語和法語相似之處也更多一些。