'讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?'

"
"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲M4和M16


中國長久以來,都立足於全面戰爭,對小規模的特種作戰裝備,一般都用衝鋒槍(這次可是真正意義上的衝鋒槍了,比如79和85)。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲M4和M16


中國長久以來,都立足於全面戰爭,對小規模的特種作戰裝備,一般都用衝鋒槍(這次可是真正意義上的衝鋒槍了,比如79和85)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲對越自衛還擊戰中的中國偵察兵手持64微沖和79衝


中國對於縮短型的步槍雖然也有嘗試,但並沒有沿用卡賓的稱呼,而是稱為短自動步槍,原因很簡單,中國的輕武器詞典中,沒有卡賓槍的說法,直接用“短自動步槍”,意義明確,便於理解。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲M4和M16


中國長久以來,都立足於全面戰爭,對小規模的特種作戰裝備,一般都用衝鋒槍(這次可是真正意義上的衝鋒槍了,比如79和85)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲對越自衛還擊戰中的中國偵察兵手持64微沖和79衝


中國對於縮短型的步槍雖然也有嘗試,但並沒有沿用卡賓的稱呼,而是稱為短自動步槍,原因很簡單,中國的輕武器詞典中,沒有卡賓槍的說法,直接用“短自動步槍”,意義明確,便於理解。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲在護木下安裝小握把的95-1B短突擊步槍


還有狙擊步槍,其實西方對於狙擊步槍(sniper rifle)和精確射手步槍(Designated Marksman Rifle),有著非常明確的界限,狙擊槍主要考慮在隱蔽環境中在中至超長距離上,一槍擊斃目標;而精確射手步槍更像是一種介乎於突擊步槍和狙擊步槍的武器,既可以給予使用者一定程度的火力又可以給予一定程度的精準度,用於命中一般步兵無法命中的中長距離敵人。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲M4和M16


中國長久以來,都立足於全面戰爭,對小規模的特種作戰裝備,一般都用衝鋒槍(這次可是真正意義上的衝鋒槍了,比如79和85)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲對越自衛還擊戰中的中國偵察兵手持64微沖和79衝


中國對於縮短型的步槍雖然也有嘗試,但並沒有沿用卡賓的稱呼,而是稱為短自動步槍,原因很簡單,中國的輕武器詞典中,沒有卡賓槍的說法,直接用“短自動步槍”,意義明確,便於理解。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲在護木下安裝小握把的95-1B短突擊步槍


還有狙擊步槍,其實西方對於狙擊步槍(sniper rifle)和精確射手步槍(Designated Marksman Rifle),有著非常明確的界限,狙擊槍主要考慮在隱蔽環境中在中至超長距離上,一槍擊斃目標;而精確射手步槍更像是一種介乎於突擊步槍和狙擊步槍的武器,既可以給予使用者一定程度的火力又可以給予一定程度的精準度,用於命中一般步兵無法命中的中長距離敵人。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這才是西方真正意義上的狙擊手


但中國受蘇聯和傳統思維影響,把帶瞄準鏡的遠射程步槍都稱為了狙擊步槍,這樣就讓88狙這把本應定位為精確射手步槍的槍,經常被各種自媒體拿來和國外的專用狙擊步槍相比,承受了不該承受的壓力,受到了諸多的非議。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲M4和M16


中國長久以來,都立足於全面戰爭,對小規模的特種作戰裝備,一般都用衝鋒槍(這次可是真正意義上的衝鋒槍了,比如79和85)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲對越自衛還擊戰中的中國偵察兵手持64微沖和79衝


中國對於縮短型的步槍雖然也有嘗試,但並沒有沿用卡賓的稱呼,而是稱為短自動步槍,原因很簡單,中國的輕武器詞典中,沒有卡賓槍的說法,直接用“短自動步槍”,意義明確,便於理解。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲在護木下安裝小握把的95-1B短突擊步槍


還有狙擊步槍,其實西方對於狙擊步槍(sniper rifle)和精確射手步槍(Designated Marksman Rifle),有著非常明確的界限,狙擊槍主要考慮在隱蔽環境中在中至超長距離上,一槍擊斃目標;而精確射手步槍更像是一種介乎於突擊步槍和狙擊步槍的武器,既可以給予使用者一定程度的火力又可以給予一定程度的精準度,用於命中一般步兵無法命中的中長距離敵人。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這才是西方真正意義上的狙擊手


但中國受蘇聯和傳統思維影響,把帶瞄準鏡的遠射程步槍都稱為了狙擊步槍,這樣就讓88狙這把本應定位為精確射手步槍的槍,經常被各種自媒體拿來和國外的專用狙擊步槍相比,承受了不該承受的壓力,受到了諸多的非議。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲在高手手中,88狙一樣打出好成績


可以看出,中國輕武器類別雖然有著與西方不同的劃分和稱呼,但近年來已經有著向世界主流靠攏的趨勢,國內推出的一系列新式的外貿武器更是直接沿用了西方的概念,相比有助於國外買家能更清楚地瞭解槍械的定位。

"
讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?


懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!


壹哥的一個朋友在當兵初期,曾經有一段教訓慘痛的經歷,在老班長解讀56式衝鋒槍使用的時候,他作為一個軍迷,當仁不讓地站出來質疑:衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍,56式發射的是步槍彈,不應該稱為衝鋒槍,應該叫自動步槍!老班長肯定了這位朋友的質疑精神,然後命人將他叉出去,上了一堂記憶深刻的教育課......

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這把56衝給壹哥留下了深刻的軍旅記憶


要說這個話題也是軍迷界的老問題了:為什麼把56衝這種明明是自動步槍的武器叫做衝鋒槍?有人說這玩意火力猛,拿來衝鋒很好用,也有人說是建國初期對輕武器的理解還不太深刻,其實,原因並不是那麼簡單。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲一代經典56衝


為什麼56衝被稱為衝鋒槍?這個問題可要從戰爭年代說起。事實上,戰爭年代,中國並沒有明確的衝鋒槍說法,而世界上對衝鋒槍的稱呼也是五花八門,比如德軍把衝鋒槍命名為Maschinen-Pistole,意為機關手槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP38火力威猛


蘇軍也類似,稱之為Пистолет-пулемет,意思差不多也是機關手槍,縮寫為ПП(英文PP)開頭,比如著名的PPS衝鋒槍;美國稱為submachine gun,而英國人有時候稱之為 machine carbine,意為機關卡賓槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲ 日本人稱衝鋒槍為“機關短銃”


而在中國,大部分武器都是外國造,也沒個統一的稱呼方式,通常都是稱輕機槍,短機關槍,手提機關槍等等。最後能統一成衝鋒槍,其實還是和紅軍有關。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲似乎這個玩意更像手提機關槍?


當年的紅軍雖然武器落後,但戰術觀念卻一點也不落後,往往會集中優勢力量,用密集的手榴彈雨,猛烈的衝鋒槍機關槍火力打得敵人抬不起頭來,這一點倒是和一戰德軍的風暴突擊隊異曲同工。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在那個栓動步槍為主的年代可謂火力凶猛


比如著名飛奪瀘定橋戰鬥中,紅軍的17勇士手持MP18衝鋒槍,以猛烈的火力壓制橋頭敵人,成功奪取了瀘定橋,敵人經常哀嘆紅軍“經常集中手提機槍,機關槍凶猛衝鋒,屢屢得手”。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲MP18在飛奪瀘定橋中起了決定性作用


可見,相比打一槍拉一下的栓動步槍,不用架設陣地能抱著就能掃射的衝鋒槍簡直是為衝鋒戰術量身定做一般,把手提機槍稱為衝鋒槍,實在名至實歸。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲紅軍抗日先鋒軍,使用MP-18“花機關”


到了解放戰爭時期,由於繳獲的司登和M3衝鋒槍增多,解放軍開始給步兵班配備少量衝鋒槍,作為步槍的補充火力,雖然射程近,精度也不咋地,但是在近戰時凶猛的火力還是很好使的。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲同樣手持司登的李雲龍和楚雲飛


就這樣一直延續到中國全面換裝蘇械,仍是採取了類似的配置,在建國初期的步兵班武器配備中,正副班長用54衝鋒槍(ppsh),一般步兵用53騎槍(莫辛納甘)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲抗美援朝戰爭中國第一次成建制換裝了制式裝備


中國全套引進蘇聯AK47和SKS生產技術後,衝鋒槍作為班組火力的補充這一思想並沒有改變。

加上中國當年太窮,強調傳統步槍的作用,既要求能在中遠距離上瞄準射擊,又要求控制彈藥消耗,所以對單發步槍情有獨鍾,認為潑彈如潑水的AK47並不適合人手一把,而把半自動SKS作為步兵主力步槍,用來替代53騎槍;而AK47定位仍是以連射來作為栓動步槍的火力補充,既然是替代54衝鋒槍的,那麼繼續叫56衝鋒槍,似乎也沒什麼不對?

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這位教官一語道出了真諦


雖然後來中國對於衝鋒槍的定義趨於明確,比如90年代的《中國兵器工業科學技術辭典》中定義,衝鋒槍是單兵雙手握持,可發射手槍彈的輕型全自動槍械。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲79衝才算完全符合定義的衝鋒槍


56衝雖然能雙手握持,但明顯不符合“發射手槍彈”的定義,但此時56衝這個名字已經叫了幾十年了,而且已經開始逐步淘汰,再去費勁改名似乎意義不大,因此也就這麼叫下來了。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲叫著叫著就習慣了


除了56衝,中國輕武器稱呼中,也有一些迥異於西方稱呼的槍械,比如西方習慣於在常規的步槍基礎上,改出一款尺寸稍短,輕便易攜帶的卡賓型步槍。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲風靡吃雞遊戲的98k也算卡賓槍


卡賓槍英文叫carbine,結構與普通步槍基本相同,但槍身長度和射程均短於普通步槍,主要供有特殊需要的部隊使用,比如AKS-74U對於AK74,M4對於M16,都算是卡賓型。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲M4和M16


中國長久以來,都立足於全面戰爭,對小規模的特種作戰裝備,一般都用衝鋒槍(這次可是真正意義上的衝鋒槍了,比如79和85)。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲對越自衛還擊戰中的中國偵察兵手持64微沖和79衝


中國對於縮短型的步槍雖然也有嘗試,但並沒有沿用卡賓的稱呼,而是稱為短自動步槍,原因很簡單,中國的輕武器詞典中,沒有卡賓槍的說法,直接用“短自動步槍”,意義明確,便於理解。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲在護木下安裝小握把的95-1B短突擊步槍


還有狙擊步槍,其實西方對於狙擊步槍(sniper rifle)和精確射手步槍(Designated Marksman Rifle),有著非常明確的界限,狙擊槍主要考慮在隱蔽環境中在中至超長距離上,一槍擊斃目標;而精確射手步槍更像是一種介乎於突擊步槍和狙擊步槍的武器,既可以給予使用者一定程度的火力又可以給予一定程度的精準度,用於命中一般步兵無法命中的中長距離敵人。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲這才是西方真正意義上的狙擊手


但中國受蘇聯和傳統思維影響,把帶瞄準鏡的遠射程步槍都稱為了狙擊步槍,這樣就讓88狙這把本應定位為精確射手步槍的槍,經常被各種自媒體拿來和國外的專用狙擊步槍相比,承受了不該承受的壓力,受到了諸多的非議。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

▲在高手手中,88狙一樣打出好成績


可以看出,中國輕武器類別雖然有著與西方不同的劃分和稱呼,但近年來已經有著向世界主流靠攏的趨勢,國內推出的一系列新式的外貿武器更是直接沿用了西方的概念,相比有助於國外買家能更清楚地瞭解槍械的定位。

讀錯了?中國56衝明明是自動步槍,卻為什麼非要叫它衝鋒槍?

"

相關推薦

推薦中...