最近不少朋友來問，怎麼解決腰痛、腳踝痛、髖關節痛、岡上肌腱炎等毛病。
很抱歉，我還沒有專門研究過上述的具體問題。我是用一個整體的視角在研究身體問題。在醫生那邊，他們著眼於具體的症狀和具體的部位。他們口中的病名，對普通人來說，基本就是一個摸不著頭腦的名詞——單個字都懂，組合起來就不知道啥意思了。
我們要知道一點，所有的西醫都是一個模子印出來的，他們接受的是標準的西醫教育，遵循循證醫學的模式。他們對身體的理解，也是一脈相承的。因此他們交流的術語，基本是以解剖學結構為基礎的。不同西醫對同一個症狀的理解，基本不會偏差太多，治療方式也大同小異。
中醫與西醫不同，中醫有很多模子。但這裡面，基本可以分為三大類：
- 無學有術：沒有接受過任何中醫教育，但有一套師傳或祖傳的醫術；
- 有學無術：接受過中醫教育，祖上無人行醫。
- 有學有術：接受過中醫教育，又繼承了師傳或祖傳的醫術。
其中，第一類在醫院是找不到的，因為這些人沒有公開行醫的資格證書，可能也不行醫，姑且稱為“江湖郎中”吧。
就醫術層面而言，三類中醫沒有差別，基本還是看個人。主任醫師的水平，不一定就比江湖郎中高。
西醫就不同，一般主任醫師＞副主任醫師＞主治醫師。
普通的老百姓大多沒有這個認識，所以看病的時候，基本就是選擇名氣大的、職稱高的醫生。但是，有可能這個醫生並不太擅長某個病，或者醫術達不到病人的目標，所以就醫結果就會不太理想。
我對這點有非常深刻的認識，從前看頸椎和膝蓋，碰了無數的釘子，才有今天的感悟。
如果我們有一個醫生排行榜，載明所有醫生的看病能力，讓大家知道他們在治病水平上的差別，那麼病人自然知道找最適合的醫生去看。這樣，就能避免很多不必要的波折、失望和痛苦。
不過，這個理想恐怕不會有實現的一天。所以我們最多隻能看好評和星級去選醫生，但是App的評價或許過譽了——期望越高，失望越大。
而且由於醫生的“專業主義”，他們不太會有讓病人“另請高明”的覺悟——如果自己看不好，天下間估計就沒有別人能看好了；或者，他們太忙，沒有時間精力去了解別的醫生幹得怎樣。恰恰因為他們的“自信”，讓許多病人焦灼不安。
無奈之下，不願放棄希望的病人就開始“亂投醫”，騙子就這麼乘隙而入。
也有例外。給我治膝蓋的赤腳醫生，首先聲明他只會治筋，如是骨頭的問題要另請高明。如果對症，一天就會好轉，七天必定痊癒。三天沒效，就別再找他，也沒臉面再治。
其貌不揚的糟老頭，大字都不識幾個，我卻信了他的“鬼話”，果真七天康復。
他沒給我下什麼滑膜炎、膝關節內外副韌帶損傷之類的診斷。他的手法，是一次次摸出來的實戰經驗；他的膏藥，是祖傳的配方。他不懂什麼陰陽五行，沒看過《黃帝內經》這本經典，更不知道什麼解剖學結構和術語。他只是知道，怎麼做能讓我的膝蓋康復。
理論終究只是理論。再嚴謹、再科學，如果沒有療效，最終還是笑話一場。可怕的是，現在很多醫生就是以理論在治病的，說起來頭頭是道，一實戰，兵敗如山倒。
名醫易求，明醫難得啊！
其實，有很多朋友都與我反映過，自己看了很出名的中醫，錢花了不少，分析得頭頭是道，但是一點用都沒有。最後，還是看了西醫好的，從此對中醫失去信心，有些甚至轉成“中醫黑”。
與此相反，有很多人現在熱衷於“自學中醫”，或者報網上的“中醫課程”。
昨天，我才看到一個自學成才的“中醫網紅”，開了一個線上課程。看了大綱，基本都是照搬中醫理論。那麼多熟讀中醫理論的醫生，醫術都不一定精湛，何況普通大眾。所以，我建議還是要謹慎，除非你真的悟性很高。
但話說回來，悟性高又何必報網紅的中醫班呢，自學便是。要有那個閒錢，學習養生也不錯，要想治病，還是長點心吧。真想學，請找個靠譜的老司機。
自從和中醫結緣之後，有不少朋友建議我學中醫，將來說不定能成名醫。我很明確地拒絕了，我沒那個痌瘝在抱的情操。最近問我各種治法的朋友多了，我都覺得於心不忍，當個醫生，更是不敢想。
但我還是在學中醫的，不過想法是：學習養生並且能和中醫交流，那就夠了；這裡面還有超級多文化、傳統的好東西，越學越喜歡；在減肥塑形上，也給了我特別多的啟發。
除非哪天真的有緣遇到大師，傳授一招半式，那就是我的緣分了。
據我目前粗淺的認識，中醫關於人體的理論，就是以經絡和氣血為骨架建構的知識系統。我印象最深刻的一句就是，“骨正筋柔、氣血以流”。
拋去所有中醫、西醫的具體診斷和病名，所有的疾病，都是“骨不正、筋不柔、氣不通、血不流”導致的問題。
那麼我們治所有病的方式，都是恢復“骨正筋柔、氣血以流”的理想狀態。至於，怎麼治，就看個人領悟了。
中醫治法六大門，我學了一門，不需要求醫、向內求的導引。剩下的，我選擇交給靠得住的好醫生，無論中西醫。至於能不能遇到好醫生，端看個人的命運和上天的安排。
我信的是人，不是中醫的大鍋飯。
相關推薦
