大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

中國古代史 元朝 蒙古 清朝 資治新鑑 2017-05-23

無論咱們如何不喜歡清朝,但很少有人質疑清朝是中華正統,而提到元朝,卻有很多人趨向否定。蒙古帝國與元朝的關係才能說明元朝性質是什麼?蒙古帝國由成吉思汗建立大蒙古國開始,歷經成吉思汗,窩闊臺,蒙哥三任大汗後國土極為龐大,並分封了四大汗國分別是欽察汗國,察合臺汗國,窩闊臺汗國,以及伊爾汗國。大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

四大汗國汗王皆出自黃金家族共奉大蒙古國為主,以大蒙古國為主,四大汗國為輔共同組成蒙古帝國。但是有一點蒙古帝國雖疆域廣闊但並未征服中國,南宋那時並未滅亡。蒙哥死後在漠北召開了忽裡臺會議按蒙古汗位幼子繼承規則,會議推選阿里不哥繼承汗位。但同時忽必烈於燕京自立為蒙古大汗,由此蒙古帝國內戰爆發。大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

四大汗國中只有伊爾汗國宣佈支持忽必烈以外,其他三大汗國均支持阿里不哥,並在忽必烈擊敗阿里不哥後拒絕承認其蒙古大汗地位。蒙古帝國由此解體。我認為元朝是我們國家朝代更替的正朔王朝,沒有什麼可質疑的。但蒙古帝國不是。大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

政權不等於國家。中國數千年發展史中,先後有二十餘個封建王朝,王朝的興替只代表政權的更迭,不等同於國家的滅亡。比如唐朝取代隋朝,只代表了李氏政權取代了楊氏政權,並不代表中國滅亡。在中國封建社會史上,曾有過多次少數族群成為統治者的情況,匈奴族、鮮卑族,包括後來的滿族都在華夏地區建立過政權。大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

中國並非單一民族國家,不能以漢族人口最多就認為只有漢族政權才叫做中國。同樣,也不能因為某個民族屬於中國56個民族之一,就認為這個民族建立的政權屬於中國。元朝從建立至結束,始終都有草原文明的強勢存在,並未走入傳統中原王朝的正軌。首先從“正統”這一法理來講,元朝是成吉思汗所創立的蒙古帝國的一部分,在元之前,蒙古族從未從屬於華夏文明,在蒙古貴族心目中,元朝是以往蒙古帝國的延續,“元”這個名稱只是為了鞏固統治需要,在蒙古人內部,真正的稱呼是“拖雷汗國”;清朝的歷史很近,清政府實話實說也是和平退位!所以仇恨也就在最後被同情取代了,滿清後來的幾位君主經過兩百多年被漢化的比較多,甚至有些君主也提到滿漢一家的話語。而元對宋的屠殺過於野蠻,漢化時間短,仇恨還沒有消除就被滅亡了。大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

歷史是成功人寫的,自然對前朝的種種都記錄在後朝的歷史裡。很多人不承認蒙元為中國歷史,就是因為蒙元這段歷史並未融入華夏文化,蒙元時期無疑是漢民族的亡國史。當然蒙古族現在是中國人也接受了中華文化,那是後話了。蒙古也統一了中國,並且蒙古族現在也是新中國的主體民族之一,那麼蒙元王朝就合理合法的成為中國歷史不可分割的一部分。大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

元朝廢除了科舉,元朝消滅了中原王朝的士大夫階層,元朝對中國人的壓迫,元朝實行的是“草原本位”的政治制度,蒙古貴族沒有漢化。
大家都認為清王朝是中國歷史,為什麼很多人質疑元朝的歷史地位?

清朝就不一樣了,雖然剃髮易服,但是老百姓不是人人都懂孔孟之道,要的是能吃飽穿暖的生活,清朝攤丁入畝永不加賦的輕徭薄賦減輕了百姓負擔,百姓安居樂業,促進了人口增長,所謂得民心者得天下!

關注微信公眾號“秀志”,如果您覺的小編辛苦,就趕快訂閱我們吧

相關推薦

推薦中...