隨著豬價的快速攀升，不少人已經忍不住誘惑了，開始謀劃著養豬或者復養。那麼就有一個很現實的問題需要解決，關於豬舍是租還是建的問題！

分析：

無論承不承認，現在開始想進入養豬行業，成本已經很高了，特別是外行想進入或者前期沒有一定技術積累的人進入養豬行業，風險還是挺大的。

無論是養育肥還是養母豬乃至自繁自養，現在的引種成本？豬苗成本？豬舍成本？疫情風險都是繞不過去的坎，特別是豬舍成本，如果現在開始建設新豬舍，施工週期，投入成本、未來的豬業格局都面臨著高度的不確定性。

也就是說，當前養豬是否能成功的關鍵問題還是疫情的控制，其次是對於機遇的把握和投入產出比的風險，再次是關於種苗等現在的成本等等。

因此，現在進入養豬行業的風險依然很大，特別是疫情風險的影響仍然是最大的成本，其次是豬舍、種苗成本。

誘惑:

為什麼毛豬價格一路走高？當然是供需出現了缺口，隨著豬價的不斷走高，擴群、復養、壓欄、甚至是母的都開始留種豬的現實背景下，會加速豬價的不斷走高。

面對可觀甚至超出想象的利潤，你忍得住嗎？那麼問題來了，在這種誘惑下，我們有沒有一套屬於自己的認知體系來支撐並實現自己的慾望？

比如要投入多少成本？養多少？怎麼樣？豬舍是建還是租？種苗是買還是自己留？降低被吻的方案有沒有？

誘惑越大，風險越大，當然暴富的機會更大，問題是，我們當前有什麼樣的資本及實力來實現這種慾望是非常重要的。

豬舍:

要想養豬，首先要有一個養豬的場地，而這個場地現在要求的門檻比較高，投入也相對的比較大，不說大的，你現在建設一個自繁自養10頭-20頭母豬的場子需要多少錢？50-100頭甚至更大的呢？

且不說你建設的豬舍好用不好用，這個固定的投資是很大的，況且如果你選擇的地理位置不好，或者運營的成本過高，未來的不確定性...........

關於場地這個問題，是建還是租，是非常糾結的，做為我們來講，一定要根據自己的實際情況去思考，並作出風險相對較小的選擇，才是最務實的。

優劣：

關於豬舍是租還是自建的問題，各有優勢和劣勢！從長遠的角度及實用的角度來講，自建是最合適的，但風險和投入也是最大的。萬一建的不是地方，或者不合法，過幾年可能會出現什麼情況，我們也是需要心理準備的。

而租豬舍呢？老化的豬舍肯定要面臨著改造甚至是徹底的改造，只不過無論是投入還是施工的週期來講，老豬舍可能更快、更經濟一些！但是在老豬舍的處理改造過程中，依然有很多風險，這是需要我們詳細對比後才能根據自己的實際情況做決策的。

無論是租豬場還是建豬場，現在我們首先要明白的是實用、經濟、安全、保障，契合，而不是過去的浮誇及盲從。

無論是租還是建，都各有利弊，必須根據自己的實際情況去選擇，而不是盲從。

建議:

如果你屬於心癢難耐的投機者，我個人建議你還是租的划算，特別是想養育肥的，租雖然面臨著改造的問題，但是在抽身及成本上，還是比較靈活及有優勢的。

但是對於那些長期想在養豬行業混，且有一定資本和經驗而且已經有合法手續的豬場來講，最好還是建，根據自己的實際情況，做契合的建設及改造，才會更有保障一些。

在當前的實況下，特別是那些條件差，原有豬場在村內、或者距離村莊、水源比較近的，一定要新選擇地址，並儘可能的合法化，然後邊養邊建，根據自己的實際需求，建設屬於自己的養豬根據地，才是正道。

其實現在想復養或者進入養豬行業，已經比很多人慢了將近1年的時間，無論是準備還是實戰知識的積累亦是種子戰略的延續，乃至現在需要投入的成本！這也是我在春節前後一直提醒大家養豬玩和留種戰略的目的。

短短不到一年的時間，你後悔了嗎？

選擇：

無論是租還是建，都有風險，只不過是對於自己而言，那個風險相對較小的問題，這也僅僅是前期謀劃及投入的風險而已，還有後期的運營風險。

雖然有些人前期風險很小，但在運營的過程中沒有足夠的風險防控體系，照樣會一敗塗地，反之，即便前期的風險選擇後相對較大，如果後期足夠努力並找到契合自己的運營方式，成功的概率依然很大。

組和建本質上也僅僅是選擇問題，而對於整個豬業的發展走向及馭變力，才是最為有效的保障！

正確的預判、契合的謀劃、優秀的執行、務實的前行、點滴的積累及修正優化，才是最實用的養豬運營之道！

沒有完美的選擇，只有適合自己的選擇，所以，是租還是建，契合你現在的實況，能有效的降低成本和風險，才是最重要的！