今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
車輛連續兩次的故障
讓何先生憂心忡忡
他擔心自己買到了一輛問題車
想要退換車輛
但由於並非車輛核心部件的故障
何先生擔心他的訴求得不到解決
針對這個問題
4S店的兩位經理表示
會妥善解決故障點
解決車輛問題
何先生也認可了4S店的說法和解決方案
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
車輛連續兩次的故障
讓何先生憂心忡忡
他擔心自己買到了一輛問題車
想要退換車輛
但由於並非車輛核心部件的故障
何先生擔心他的訴求得不到解決
針對這個問題
4S店的兩位經理表示
會妥善解決故障點
解決車輛問題
何先生也認可了4S店的說法和解決方案
針對何先生的情況，青海凡聖律師事務所的陳立國律師表示：“我們從法律的角度來看，我認為這個車主目前所遇到的這種情況，還完全達不到法律上所規定的，必須退車或者換車的要求，這種零部件的一個損壞或者出現故障，可以通過更換或者修理來完成，達到汽車能夠滿足他的一個行駛狀態。因此這個第一方面，他通過4s店要求維修，4s店也積極地在進行維修，並說明故障的原因，我認為這種權利已經在得到維護。”
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
車輛連續兩次的故障
讓何先生憂心忡忡
他擔心自己買到了一輛問題車
想要退換車輛
但由於並非車輛核心部件的故障
何先生擔心他的訴求得不到解決
針對這個問題
4S店的兩位經理表示
會妥善解決故障點
解決車輛問題
何先生也認可了4S店的說法和解決方案
針對何先生的情況，青海凡聖律師事務所的陳立國律師表示：“我們從法律的角度來看，我認為這個車主目前所遇到的這種情況，還完全達不到法律上所規定的，必須退車或者換車的要求，這種零部件的一個損壞或者出現故障，可以通過更換或者修理來完成，達到汽車能夠滿足他的一個行駛狀態。因此這個第一方面，他通過4s店要求維修，4s店也積極地在進行維修，並說明故障的原因，我認為這種權利已經在得到維護。”
今年2月
西安奔馳女車主“哭訴維權”事件
一度成為全國人民關注的焦點
而在近日
西寧市民何先生
也遇到了這樣的煩心事
從此走上了維權之路
2019年6月17日
何先生在西寧一家奔馳4s店
購買了一輛奔馳車
7月3日
剛剛行駛3000公里的新車
發動機報警燈就亮起了紅燈
何先生立即聯繫4S店
進行故障處理
然而
處理過後的車輛
在行駛不到20公里後
又一次亮起了紅燈
車輛連續兩次的故障
讓何先生憂心忡忡
他擔心自己買到了一輛問題車
想要退換車輛
但由於並非車輛核心部件的故障
何先生擔心他的訴求得不到解決
針對這個問題
4S店的兩位經理表示
會妥善解決故障點
解決車輛問題
何先生也認可了4S店的說法和解決方案
針對何先生的情況，青海凡聖律師事務所的陳立國律師表示：“我們從法律的角度來看，我認為這個車主目前所遇到的這種情況，還完全達不到法律上所規定的，必須退車或者換車的要求，這種零部件的一個損壞或者出現故障，可以通過更換或者修理來完成，達到汽車能夠滿足他的一個行駛狀態。因此這個第一方面，他通過4s店要求維修，4s店也積極地在進行維修，並說明故障的原因，我認為這種權利已經在得到維護。”
陳國立律師表示，至於何先生後續要求的4S店延長質保期和車輛免費保養的訴求，也可以在基於雙方權利和義務的情況下協商。
來源/夏都零距離、903花兒調頻