沖天耳三足爐，“大明宣德年制”款，為王世襄舊藏。北京匡時2010年秋拍拍品，成交價人民幣313.6萬元

宣德爐是明宣宗年間的產物，宣宗在位只有十年(1426－1435)號“宣德”。宣德三年(1428年)初，暹羅(今泰國)嚮明朝廷進貢了數萬斤燦若黃金的“風磨銅”。宣宗敕令工部及禮部等官員，利用貢銅鑄造製成鼎彝之事。本文所指大明宣德爐，包括了宣德年制、宣德款，僅供大家學習參詳！

衝耳乳足爐款

故142715 衝耳乳足爐 明 二級乙

圓形。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。鑄造細膩。附雙層雲足銅座。

級別：故宮器物級別是早年按照故宮博物院文物定級標準定出。這個標準涵蓋很多內容（如年代、珍稀度、品相、完整度、研究價值等），但是對於宣銅器來說，則基本上是以年代的早晚為參照。

這裡存在一個問題，假如文物的時代定得不夠準確，那麼由此給出的文物級別的準確性也會受到極大干擾。從實物觀察本類八十一件故字號衝耳乳足爐中，一些定為二級乙、三級的器物，無論造型、款識還是包漿、品相，都不輸於身居二級甲的兩件。

通高一七·八釐米 口徑二〇釐米 重二·七八千克

清宮舊藏（珠一七九 原藏皇極殿正殿、西廡、南廡）

款識：“減地陽文”是指把款識筆畫周圍挖下去，以使款識筆道相應凸起的一種專稱。宣銅器的款識絕大多數都屬於這種情況。如前述編號故142844器無疑明代特點濃厚：鑄款，且無刀修痕跡，“德”字為無一橫（德字心上有一橫的寫法，本類共有十七件，而這十七件器物並不具備明代特點）。

鑄造：本器鑄造極精，無論眼觀或手感均細膩濡潤。

器型：衝耳必對應三乳足，這是故字號宣銅器的特點。在這裡特意點出，是因新字號宣銅器有所例外。

衝耳乳足爐款

故142712 衝耳乳足爐 二級乙 明

通高六·七釐米 口徑八·六釐米重〇·二五五千克

清宮舊藏（祥八四 原藏鹹福宮）

圓形，飾片金。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。

裝飾：衝耳乳足爐全部光素無紋飾，但個別器物以金作裝飾，如本器。

衝耳乳足爐款

故142865 衝耳乳足爐 三級 清

通座高一〇釐米 口徑九·七釐米 重〇·五二二千克

清宮舊藏（呂三八五七3-2/3 原藏養心殿）

圓形。口下飾有金片。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。器表有冰裂紋。附雲足銅座。

裝飾：本件的表面有冰裂紋，是鑄造時未及完全冷卻，連帶範具急速入冷水造成的。

衝耳乳足爐款

故142787 衝耳乳足爐 二級乙 明

通高七釐米 口徑九釐米重〇·三三三千克 清宮舊藏

圓形。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。德字心上有一橫。附木瓶、黃料盒各一，盒底款「乾隆年制」。

附件：本類故字號八十一器中二十二器有附件，基本是爐、瓶、盒三件套，多數配有鏟、箸。而本器除附有木瓶外，還配有黃料盒，盒底款“乾隆年制”，非常珍貴。

舊藏信息：另外如“餘九三”等，則是指清宮舊藏的老號，數字前面的字樣代表這件文物在宮廷裡原本的安置地點，如“餘”就代表敦本殿、毓慶宮，說明這件銅爐曾在上述兩個地點中的某一處安置過。

朝冠耳爐

故142764 朝冠耳三足爐 二級乙 明

通高六釐米 口徑七·七釐米

重〇·二七二千克

清宮舊藏（留平58159 原藏常山峪行宮）

圓鼎形，朝冠耳，束頸，三獸足外包三分之二狀，內空。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。德字心上有一橫。附黃條「常山峪小銅香爐」。

鑄造：清宮舊藏器中，宣德款朝冠耳爐竟只有三件（在此舉其中兩例），較之衝耳爐不成比例。這三件銅爐在工藝上有個共同點，就是它們的足都是內空的。其中故142764器足內側部分沒有合縫，留有約三十毫米的空隙，這種情況在明代宣銅器足部會有出現。

舊藏信息：“留平”字樣的老號代表這件器物來自於紫禁城外的皇家園林或宮殿，而其黃條文字也恰好印證了這點。康熙二十年（一六八一年），平定三藩之亂後，康熙率領八旗軍北巡。在北巡過程中尋求“習武綏遠”的固定狩獵場所，被選中的就是木蘭圍場。因木蘭圍場距京師遙遠，朝廷大小一干官員前去秋獵非常不便，所以從康熙四十年至乾隆年間陸續建了一些行宮，常山峪即是其中一座。

朝冠耳爐

故142763 朝冠耳三足爐 三級 明

通高一〇釐米 口徑一〇·五釐米

重〇·八一二千克

清宮舊藏（餘一四七二 原藏毓慶宮、惇本殿）

圓形，三獸足內空。頸飾六個圓渦紋，朝冠耳內卷飾條紋。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。

器型：故142763器朝冠耳上部的走向是內卷而非常見的向外卷，令人詫異。

橋耳爐（一）

故142896 橋耳乳足爐 清 三級

故142896 橋耳乳足爐 清 款識

圓形，乳足。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。肌膚細膩，鑄造密實。

鑄造：清宮舊藏二十二件橋耳爐中，幾乎各佔一半，在外表上存在明顯不同—鏽蝕嚴重或光鮮漂亮（起碼無鏽）。在同樣的使用環境下為何會有如此大的差異？答案是鑄造工藝水平起了決定性的作用。

以本器為例，器表細膩，決無任何氣孔，顯示了極大的鑄造密度。唯以此作基礎，長時間的燒香、烘炭不但不會令器物外表陰暗晦澀、鏽跡斑斑，反而會使器表愈加光潤鮮活，顯示出與眾不同的生命力。

橋耳爐（二）

故142900 橋耳低腳爐 清 三級

故142900 橋耳低腳爐 清 款識

圓深盤式，三足呈銅泡狀。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。無鏽。

器型：橋耳乳足爐是常見的器型，清宮舊藏橋耳爐也是以此為主。但橋耳錐足爐和類似於深盤式的低腳爐，在舊藏器中僅五件，非常難得，例可見本器。

蚰龍耳爐（一）

故142745 蚰龍耳圈足爐 明 三級

故142745 蚰龍耳圈足爐 明 款識

簋式圈足。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。顏色清晶。

蚰龍耳爐（二）

故142738 蚰龍耳圈足爐 清 二級乙

故142738 蚰龍耳圈足爐 清 款識

簋式圈足。光素。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」。極重。

蚰龍耳爐（三）

新168175 蚰龍耳圈足爐 明 二級乙

新168175 蚰龍耳圈足爐 明 款識

蚰龍耳，圈足。光素，但卻有流光溢彩、變幻紛繁的視覺效果。器外底有減地陽文篆書「宣德年制」。皮色極佳。

點評：蚰龍耳爐也是宣銅器中常見器型，三十五件在故字號銅爐裡佔據不小的比例。其最顯著的特點是器型統一規範。以上所示這三件值得關注：故142745（蚰龍耳爐（一））器表無皮殼，只有一層淺薄而透明的包漿均勻覆蓋表面。下面黃澄澄的銅本色映透出來，在光線下顯得晶瑩暖潤。觸感靈動。明代銅爐具有這種效果，除精密鑄造外，長期把玩當是必不可少的條件。而其老號顯示原安置地為養心殿—清代歷朝皇帝的住所，可以想象此器必有過一番不同尋常的經歷。

故142738（蚰龍耳爐（二））器很重，經測量其壁、底厚度皆如常器，但重量卻比同樣大小、甚至略大的器物還要重上兩倍。說明內部重金屬成分或鑄造密度不同尋常。

特舉新字號一例—新168175，其皮殼瑩潤美麗，絕對值得多書幾筆。器表透明層似瓷釉並有一定深度，其間散佈著高低錯落、大小不等、形狀各異的金色亮片。爐體稍轉，亮片的邊緣會改變形狀，而彼此的疊壓關係也會隨之變化……這種動態光芒竟具現代激光全息的光學效果，非常奇妙。

獅耳爐（一）

故142711 獅耳鼎式柱足爐 明 二級乙

故142711 獅耳鼎式柱足爐 明 款識

鼎式，獅耳，束頸，三柱足較高，足內空。器表飾點金。靈芝形玉蓋紐。器底減地陽文楷書「大明宣德年制」。附紫檀木蓋。

器型：獅耳爐型制多變，僅口部就有直口、侈口、平口、凸口四種，足部和器身造型變化也很多。故142711器的整體造型應屬仿古彝器類，唯獅耳與鼎式不合，暫歸此類。

獅耳爐（二）

故142761 獅耳侈口獸足爐 明 二級乙

故142761 獅耳侈口獸足爐 明 款識

簋式圈足，上半部逐漸外侈，三獸足。光素。器底減地陽文楷書「大明宣德年制」。

舊藏信息：本器原藏欽安殿，欽安殿是故宮僅存的明代道教建築，清代僅添加了個別塑像，內部陳設和器皿至今未有大的改動。因此這種侈口獅耳獸足爐的造型可作為明代宣銅器的參考標準。

獅耳爐（三）

故142854 獅耳銜環方蓋爐 明 二級乙

故142854 獅耳銜環方蓋爐 明 頂部

故142854 獅耳銜環方蓋爐 明 款識

長方委角式，圈足，有蓋。蓋飾鏤空雙龍鳳紋、雲紋，蓋鈕為雲龍造型，龍鎏金；腹飾一週龍、海獸及海水紋；鎏金獅耳銜環；圈足飾鎏金蓮瓣紋。器外底減地陽文楷書「大明宣德年制」。

獅耳爐（四）

故142780 獅耳侈口方爐 明 二級乙

故142780 獅耳侈口方爐 明 獅耳局部

故142780 獅耳侈口方爐 明 款識

長方式，口平侈，束頸，雙獅耳僕於口邊及器腹，獸吞式長足中空。鎏金雙獅耳；器腹左右兩側對飾鎏金雙獅戲球；口邊飾回紋；肩部蓮瓣紋鎏金。器外底有減地陽文楷書「大明宣德年制」

裝飾：獅耳爐類顧名思義，耳部採用獅首造型，說明此式重裝飾，紋飾花樣多。而故142854、故142780兩器已跳出常見的爐式，裝飾也複雜異常。