'一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工'

跳槽那些事兒 老師那些事兒 2019-09-16
"
"
一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

"
一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

高老師今年57歲了,還有3年的“垃圾時間”。

高老師是上世紀八十年代中期的正規師範畢業生。

三十多年來,高老師愛崗敬業已形成固定品質,課堂主動上課,不能說已成癮,但也養成了一種模式化條件反射的習慣行為。

高老師初中物理課帶得高屋建瓴條分縷析深入淺出,與學生關係融洽得魚水情深,深受學生的愛戴和歡迎。

年輕的時候多次參加學科競賽和優質課大賽,獲獎證書有一大摞,現在都放自家箱子底下發黴了。

但“好漢沒法再提當年勇”。

半年前突發的一場大病,使高老師對教學心有餘而力不足了,教學靈動的光輝黯然失色:高老師得了嚴重的心臟病,搭了兩個支架,平時說會快了就喘不過氣,走路快了就憋得臉發青,生命時刻徘徊在死亡線上。

高老師的這種情況,按理說該退出一線課堂,遠離學校,在家靜臥保養身體。

但高老師做不到:欲辦病退,完備手續複雜難辦不說,工資這一塊,只能拿正常上班時的80%,這對家屬是農村的家庭經濟狀況一般的高老師而言,是個不小的損失。

都“受”了“苦”了三十多年了,馬上船到碼頭車到站,退休工資卻拿不滿,總感覺有點虧;請假不上班吧,手續更難辦,自己怕被“吃空餉”查著受處分,同時,所在學校領導怕擔連帶責任,校長不會願意給簽字。

因此,高老師就模稜兩可騎虎難下“中國式教師”地繼續半陰半陽上著班:每天正常刷臉點名,同時象徵性地帶幾節課。

然而,高老師身體的實際情況決定他絕對不能“當一個正常人”使了:學校根據他的身體情況,就人性化地讓他適當帶幾節副課,但每天必須正常參加學校的考勤。

這種安排,應該說所在學校及校長夠人性化和夠因地制宜的了。但即使是這樣,對高老師來講,仍然是一種極大的痛苦:高老師的身體太不爭氣了,一節課45分鐘,講課至少要歇五六次,不然,就喘不過來氣!

高老師也很想像原來一樣雄心勃勃侃侃而談地上課,學校領導也理解高老師的心情。

但很無奈:自己心有餘而力不足;學校要嚴格執行一種“一刀切”僵硬的管理制度,沒法因一人情況特殊而破例。

這樣以來,沒辦法,高老師只有採取“認真點名,歇歇子上課”的彈性做法。

高老師這種“即能保命又能使學校不擔風險”面對現實兩全其美的做法,與公於私,都能得到一種打“擦邊球”式地利益最大化的結果。

"
一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

高老師今年57歲了,還有3年的“垃圾時間”。

高老師是上世紀八十年代中期的正規師範畢業生。

三十多年來,高老師愛崗敬業已形成固定品質,課堂主動上課,不能說已成癮,但也養成了一種模式化條件反射的習慣行為。

高老師初中物理課帶得高屋建瓴條分縷析深入淺出,與學生關係融洽得魚水情深,深受學生的愛戴和歡迎。

年輕的時候多次參加學科競賽和優質課大賽,獲獎證書有一大摞,現在都放自家箱子底下發黴了。

但“好漢沒法再提當年勇”。

半年前突發的一場大病,使高老師對教學心有餘而力不足了,教學靈動的光輝黯然失色:高老師得了嚴重的心臟病,搭了兩個支架,平時說會快了就喘不過氣,走路快了就憋得臉發青,生命時刻徘徊在死亡線上。

高老師的這種情況,按理說該退出一線課堂,遠離學校,在家靜臥保養身體。

但高老師做不到:欲辦病退,完備手續複雜難辦不說,工資這一塊,只能拿正常上班時的80%,這對家屬是農村的家庭經濟狀況一般的高老師而言,是個不小的損失。

都“受”了“苦”了三十多年了,馬上船到碼頭車到站,退休工資卻拿不滿,總感覺有點虧;請假不上班吧,手續更難辦,自己怕被“吃空餉”查著受處分,同時,所在學校領導怕擔連帶責任,校長不會願意給簽字。

因此,高老師就模稜兩可騎虎難下“中國式教師”地繼續半陰半陽上著班:每天正常刷臉點名,同時象徵性地帶幾節課。

然而,高老師身體的實際情況決定他絕對不能“當一個正常人”使了:學校根據他的身體情況,就人性化地讓他適當帶幾節副課,但每天必須正常參加學校的考勤。

這種安排,應該說所在學校及校長夠人性化和夠因地制宜的了。但即使是這樣,對高老師來講,仍然是一種極大的痛苦:高老師的身體太不爭氣了,一節課45分鐘,講課至少要歇五六次,不然,就喘不過來氣!

高老師也很想像原來一樣雄心勃勃侃侃而談地上課,學校領導也理解高老師的心情。

但很無奈:自己心有餘而力不足;學校要嚴格執行一種“一刀切”僵硬的管理制度,沒法因一人情況特殊而破例。

這樣以來,沒辦法,高老師只有採取“認真點名,歇歇子上課”的彈性做法。

高老師這種“即能保命又能使學校不擔風險”面對現實兩全其美的做法,與公於私,都能得到一種打“擦邊球”式地利益最大化的結果。

一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

唉,處於矛盾無奈中的高老師呀!你是廣大普通中小學一線老師帶病工作的縮影。

普通一線老師的日常教學生活,其實,都是很辛苦很無奈很現實和很相似的:

要絕對聽從學校的工作安排,面對“一個蘿蔔一個坑”拉滿弓緊張的工作現實,再苦再累毫無怨言;身體生病,不到萬不得已,只要還能繼續往下撐,都不張口向學校領導請假看病不好意思找別的老師調課,怕耽誤學生的課趕不上來,怕年終自己的績效工資被扣發,怕學科考試評比比不過其它老師……

但高老師這種“三怕”及“封建”的善良常替別人著想忍氣吞聲的行為,無異於飲鴆止渴呀!

病是什麼?不就是某種緊張立體恐慌的工作壓力持續保持進行,在生氣、生活不規律、營養跟不上、身體缺乏鍛鍊的情況下,多種壓力綜合惡劣發展的結果嗎?

今天,在課堂上,高老師還能“喘歇”式的為學生上課,這種上課的質量是可想而知的,與其說是為學生正常上課,不如說是在用病態傳遞負能量耽誤學生。

但沒辦法,畢竟學生上課和高老師保命都是很重要的,但目前日益不可控不健康動態的教學環境,不定的意外情況,會使高老師的病情日益加重的。

"
一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

高老師今年57歲了,還有3年的“垃圾時間”。

高老師是上世紀八十年代中期的正規師範畢業生。

三十多年來,高老師愛崗敬業已形成固定品質,課堂主動上課,不能說已成癮,但也養成了一種模式化條件反射的習慣行為。

高老師初中物理課帶得高屋建瓴條分縷析深入淺出,與學生關係融洽得魚水情深,深受學生的愛戴和歡迎。

年輕的時候多次參加學科競賽和優質課大賽,獲獎證書有一大摞,現在都放自家箱子底下發黴了。

但“好漢沒法再提當年勇”。

半年前突發的一場大病,使高老師對教學心有餘而力不足了,教學靈動的光輝黯然失色:高老師得了嚴重的心臟病,搭了兩個支架,平時說會快了就喘不過氣,走路快了就憋得臉發青,生命時刻徘徊在死亡線上。

高老師的這種情況,按理說該退出一線課堂,遠離學校,在家靜臥保養身體。

但高老師做不到:欲辦病退,完備手續複雜難辦不說,工資這一塊,只能拿正常上班時的80%,這對家屬是農村的家庭經濟狀況一般的高老師而言,是個不小的損失。

都“受”了“苦”了三十多年了,馬上船到碼頭車到站,退休工資卻拿不滿,總感覺有點虧;請假不上班吧,手續更難辦,自己怕被“吃空餉”查著受處分,同時,所在學校領導怕擔連帶責任,校長不會願意給簽字。

因此,高老師就模稜兩可騎虎難下“中國式教師”地繼續半陰半陽上著班:每天正常刷臉點名,同時象徵性地帶幾節課。

然而,高老師身體的實際情況決定他絕對不能“當一個正常人”使了:學校根據他的身體情況,就人性化地讓他適當帶幾節副課,但每天必須正常參加學校的考勤。

這種安排,應該說所在學校及校長夠人性化和夠因地制宜的了。但即使是這樣,對高老師來講,仍然是一種極大的痛苦:高老師的身體太不爭氣了,一節課45分鐘,講課至少要歇五六次,不然,就喘不過來氣!

高老師也很想像原來一樣雄心勃勃侃侃而談地上課,學校領導也理解高老師的心情。

但很無奈:自己心有餘而力不足;學校要嚴格執行一種“一刀切”僵硬的管理制度,沒法因一人情況特殊而破例。

這樣以來,沒辦法,高老師只有採取“認真點名,歇歇子上課”的彈性做法。

高老師這種“即能保命又能使學校不擔風險”面對現實兩全其美的做法,與公於私,都能得到一種打“擦邊球”式地利益最大化的結果。

一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

唉,處於矛盾無奈中的高老師呀!你是廣大普通中小學一線老師帶病工作的縮影。

普通一線老師的日常教學生活,其實,都是很辛苦很無奈很現實和很相似的:

要絕對聽從學校的工作安排,面對“一個蘿蔔一個坑”拉滿弓緊張的工作現實,再苦再累毫無怨言;身體生病,不到萬不得已,只要還能繼續往下撐,都不張口向學校領導請假看病不好意思找別的老師調課,怕耽誤學生的課趕不上來,怕年終自己的績效工資被扣發,怕學科考試評比比不過其它老師……

但高老師這種“三怕”及“封建”的善良常替別人著想忍氣吞聲的行為,無異於飲鴆止渴呀!

病是什麼?不就是某種緊張立體恐慌的工作壓力持續保持進行,在生氣、生活不規律、營養跟不上、身體缺乏鍛鍊的情況下,多種壓力綜合惡劣發展的結果嗎?

今天,在課堂上,高老師還能“喘歇”式的為學生上課,這種上課的質量是可想而知的,與其說是為學生正常上課,不如說是在用病態傳遞負能量耽誤學生。

但沒辦法,畢竟學生上課和高老師保命都是很重要的,但目前日益不可控不健康動態的教學環境,不定的意外情況,會使高老師的病情日益加重的。

一線教師帶病上課:老師,不該是教育的包身工

這種“刀尖上跳舞”式的冒險教學,難道高老師非要使自己“戛然而止”在講臺上,才能結束嗎?

難道只有這樣,才算一個教師徹底敬業嗎?難道只有高老師直接死在講臺上,對各方面來講,才是“安全”的嗎?

人吃五穀雜糧,到了一定的年齡,不生病是不可能的,但生病了,不僅身體要受病痛折磨,更重要的,接著“頭疼”的事就來了。

這是非常令老年教師流血流淚和進退兩難的事情。

當今社會,有望“工資待遇不低於公務員”的廣大中小學教師,尤其是早年已為教育教學做出過重大貢獻的老年教師,不應成為現代化教育的“包身工”。

文:曹永亮

圖片來源自網絡,歡迎收藏及轉發到朋友圈,不具有任何商業用途,如涉及版權問題,請及時聯繫刪除

"

相關推薦

推薦中...