重刷《殺死比爾》，看完之後，不知道該說些什麼。你要說它是部好電影，全片充斥著惡搞及美國人對中日文化理解的幼稚；你要說它是部差電影，其中有些橋段也讓人忍俊不禁，或讓人緊張期待。我想，暫且將這部電影理解為一部有趣的電影。

在《殺死比爾1》中，昆汀導演將劇情編排極其簡單化，全片暴力至上，用黑白與彩色將他所謂的暴力美學發揮到了極致。關於這部片子，之前寫過一篇觀後感，不做太多評述。只是多提一點，在豆瓣上我看到有人看《殺死比爾1》的最後二十分鐘殺戮場景，全程興奮，這讓我十分費解。

事實上，我對暴力美學的理解，一如海明威的說法，他描寫鬥牛場景，稱“你們以為我在寫暴力，其實我在寫優雅。”所謂的暴力美學，我想不是血濺四方，殺人頭，砍手臂，不是這樣的。暴力美學應該是在生死一線中的反抗與毀滅，而昆汀的“暴力美學”，每部電影都讓我極其不適，甚至《殺死比爾1》中的那段瘋狂殺戮讓我有種噁心感。

我真的想問，喜歡看血腥場面的觀眾心理是不是有點變態？

不過，所幸的是《殺死比爾2》中沒有了太過血腥的場面。作為第二部，我們看得出昆汀在極力迴避第一部所用過的手段，希望創造些新意給大家。事實上，他做到了。

在我看來，《殺死比爾》是部較為成功的商業片，按照豆瓣評分標準，第一部應該在6.5分，第二部7分不能再多了。可這兩部片子評分都在8分左右，顯然是高估了。更讓人不解的是，第一部比第二部好評多，這讓我很難受。我們都應該善良，對美好充滿嚮往，看到血腥場面興奮，這還了得！

中國文化在美國人眼中原來是這樣子

如果說《殺死比爾1》是美國人眼中的日本，那麼《殺死比爾2》是美國人眼中的中國，更明確地說，美國人眼中的香港。在這部電影中，昆汀把香港文化籠統地概括為了中國文化。

美國人對中國功夫有天生的著迷，尤其是李小龍對中國功夫的發揚光大，這讓許多美國人對中國功夫有很多神乎其神的誤解。李安的《臥虎藏龍》在獲奧斯卡之後，在美國街頭放映時，美國人看著反地心引力飛來飛去，不知作何感想。據說，許多美國人最怕中國人點穴，一點就不能動了，這讓他們看來匪夷所思。

這部電影中提及了白眉大俠一角色，整個敘述過程中，十分搞笑有趣。主角新娘來到中國拜白眉大俠為師時，二人一個用粵語，一個用英語，交流完全不用翻譯，十分無厘頭。這段對話中白眉大俠對美國人的不屑以及對日本人的痛恨都有提及，可見喜歡港片的昆汀在接觸中國人時，對這種印象深有體會。另外，看了其他幾部昆汀電影，美國人對中國國語似乎有誤解，以為粵語是主流。可見早些年，香港文化是多麼強大。

這部電影中新娘被活埋地下，用白眉大俠交給她的武功，硬生生將棺材板打穿，從墳裡出來，美國人對中國功夫的嚮往可見一斑。昆汀只不過知道些中國文化的皮毛，而這部電影流露出美國人對中國的印象有多混亂。

比如白眉大俠在白蓮教，卻是道教打扮。白蓮教前身是明教，後來在清朝又演化為義和團，關於他們的裝束各類影視劇均有解讀，並不是這鬼樣子。而白眉大俠活了一千多年，最後被一個美國女人用魚頭毒死，可以想象，白眉大俠死得有多憋屈。這顯然說明了一個道理，就算是再牛逼的武林高手，也毒不過婦人心。

怎麼能沒有腳丫子

還有一點是，昆汀電影怎麼能沒有腳丫子？怎麼能沒有腳丫子？怎麼能沒有腳丫子？重要是事情說三遍。

在《殺死比爾1》中昆汀為腳丫子特地安排了一個情節，新娘從醫院坐輪椅出來，因為四年沒有下床，下身已經麻痺了。所以她用意念動腳趾頭，滿足了昆汀的癖好。之前我談過，你要不讓昆汀拍腳丫子，怎麼能有心思拍其他橋段？

以下是《殺死比爾2》的腳丫子特寫，比如以下這副：

說好的高潮，導演為什麼不給？

《殺死比爾1》中各種暴力場面，目不暇接，可以說全程高潮。可這部片子沒那麼多打鬥情節，這點可以想見，昆汀喜歡突破自己，也喜歡不重複，所以在這部電影中他玩起了情懷。

白眉大俠是一種情懷，BUDD在小鎮裡忍辱負重打工也是一種情懷，最後片段中比爾對新娘的愛更是一種情懷，從流氓嘴裡講出深情的“我愛你”更加悽美動人。相比於前一部，這些情懷恰恰迎合了我喜歡的點。

可很多人更喜歡《殺死比爾1》中的快，不喜歡《殺死比爾2》中的慢，這點我不能苟同。

​縱觀上下兩部電影，個人認為作為商業片，還算成功。很多人把《殺死比爾》系列列為昆汀經典影片，險然高估了。他的《無恥混蛋》《真實羅曼史》《落水狗》《危險關係》《低俗小說》等片，個人覺著要比《殺死比爾》質量更高。這部電影被人讚美的中日特色，在我看來，不過是東施效顰罷了。