文 | 令狐卿
由美國人拍攝的紀錄片《美國工廠》早已在中國流傳開來，這部最終被奧巴馬伕婦購買版權的紀錄片自8月在網飛（Netflix）播出，目前已翻譯了28種語言在全球範圍內播放。單從藝術成就而言，它被認為是非常有實力競奪奧斯卡紀錄片獎項的候選影片。中國觀眾對它的關注度和美譽度，也都是空前的。
文 | 令狐卿
由美國人拍攝的紀錄片《美國工廠》早已在中國流傳開來，這部最終被奧巴馬伕婦購買版權的紀錄片自8月在網飛（Netflix）播出，目前已翻譯了28種語言在全球範圍內播放。單從藝術成就而言，它被認為是非常有實力競奪奧斯卡紀錄片獎項的候選影片。中國觀眾對它的關注度和美譽度，也都是空前的。
《美國工廠》海報
9月15日，央視、新京報等媒體接連推出曹德旺的專訪，這也是《美國工廠》熱銷後，片中的中國大老闆首度發聲。曹德旺坦承對紀錄片的看法，總體肯定，認為該部紀錄片向美國輸送了“中國繁榮是中國人幹出來”的價值觀，他同時也覺得少部分醜化福耀的鏡頭，是因為導演不瞭解情況。
中國人的智慧戰勝美國工會？
中國觀眾初看《美國工廠》時，一個集中的觀影感受是“震撼”。這種感受，主要來自於紀錄片的場景設定，將中美兩種文化集中在美國工廠中，資本與工會、中國工人與美國工人等之間的立場對立、文化衝突都給予細緻展露。這種影像化的表達，比文字更具體、更有衝擊力，這是藝術形式在展示意識形態對立上的優勢。
文 | 令狐卿
由美國人拍攝的紀錄片《美國工廠》早已在中國流傳開來，這部最終被奧巴馬伕婦購買版權的紀錄片自8月在網飛（Netflix）播出，目前已翻譯了28種語言在全球範圍內播放。單從藝術成就而言，它被認為是非常有實力競奪奧斯卡紀錄片獎項的候選影片。中國觀眾對它的關注度和美譽度，也都是空前的。
《美國工廠》海報
9月15日，央視、新京報等媒體接連推出曹德旺的專訪，這也是《美國工廠》熱銷後，片中的中國大老闆首度發聲。曹德旺坦承對紀錄片的看法，總體肯定，認為該部紀錄片向美國輸送了“中國繁榮是中國人幹出來”的價值觀，他同時也覺得少部分醜化福耀的鏡頭，是因為導演不瞭解情況。
中國人的智慧戰勝美國工會？
中國觀眾初看《美國工廠》時，一個集中的觀影感受是“震撼”。這種感受，主要來自於紀錄片的場景設定，將中美兩種文化集中在美國工廠中，資本與工會、中國工人與美國工人等之間的立場對立、文化衝突都給予細緻展露。這種影像化的表達，比文字更具體、更有衝擊力，這是藝術形式在展示意識形態對立上的優勢。
《美國工廠》劇照
在這部紀錄片中，曹德旺展露的“霸氣”——“工會進來，工廠就不做了”——讓許多中國人感到揚眉吐氣。曹德旺的言行代表了國人建立在歷史屈辱感上的集體理想，那就是：一名中國人在美國俄亥俄州建立了具備範本意義的中國工廠，並且與代表著美國民主制度的工會機制進行了公開鬥爭，竟然贏得全面勝利。
在媒體專訪中，曹德旺談的最多的其實不是《美國工廠》——儘管這也是他受訪的主要內容之一——他講的最多的是用全球眼光來評判中美製造業的競賽。曹德旺近乎急切地重申這樣一種觀念：虛擬經濟是有害中國的“美麗泡沫”，而製造業為本才能讓中國在下一代競爭中立於不敗之地。
顯然，相較於曹德旺一以貫之地鼓吹製造業的重要性，人們更願意傾聽他如何對付美國人、如何在自己的工廠裡瓦解工會的計謀。必須承認的是，經過這麼長時間的貿易爭端，中國人對於曹德旺在美國本土、西方民主腹地取得的成就倍感鼓舞。《美國工廠》的矛盾衝突，將曹德旺塑造為解決文化衝突的中國方案。
《美國工廠》很容易在中國觀眾那裡造成一個印象，就是美國衰落論。這種印象確實符合一些人的想象，而印證這個看法的就是“美國工會不行”。確實，曹德旺與美國工會集中在福耀的角力，影片展露了非常多的聲音來抨擊工會制度的弊端，這種聲音在美國常見，但在中國觀眾那裡很新鮮。
文 | 令狐卿
由美國人拍攝的紀錄片《美國工廠》早已在中國流傳開來，這部最終被奧巴馬伕婦購買版權的紀錄片自8月在網飛（Netflix）播出，目前已翻譯了28種語言在全球範圍內播放。單從藝術成就而言，它被認為是非常有實力競奪奧斯卡紀錄片獎項的候選影片。中國觀眾對它的關注度和美譽度，也都是空前的。
《美國工廠》海報
9月15日，央視、新京報等媒體接連推出曹德旺的專訪，這也是《美國工廠》熱銷後，片中的中國大老闆首度發聲。曹德旺坦承對紀錄片的看法，總體肯定，認為該部紀錄片向美國輸送了“中國繁榮是中國人幹出來”的價值觀，他同時也覺得少部分醜化福耀的鏡頭，是因為導演不瞭解情況。
中國人的智慧戰勝美國工會？
中國觀眾初看《美國工廠》時，一個集中的觀影感受是“震撼”。這種感受，主要來自於紀錄片的場景設定，將中美兩種文化集中在美國工廠中，資本與工會、中國工人與美國工人等之間的立場對立、文化衝突都給予細緻展露。這種影像化的表達，比文字更具體、更有衝擊力，這是藝術形式在展示意識形態對立上的優勢。
《美國工廠》劇照
在這部紀錄片中，曹德旺展露的“霸氣”——“工會進來，工廠就不做了”——讓許多中國人感到揚眉吐氣。曹德旺的言行代表了國人建立在歷史屈辱感上的集體理想，那就是：一名中國人在美國俄亥俄州建立了具備範本意義的中國工廠，並且與代表著美國民主制度的工會機制進行了公開鬥爭，竟然贏得全面勝利。
在媒體專訪中，曹德旺談的最多的其實不是《美國工廠》——儘管這也是他受訪的主要內容之一——他講的最多的是用全球眼光來評判中美製造業的競賽。曹德旺近乎急切地重申這樣一種觀念：虛擬經濟是有害中國的“美麗泡沫”，而製造業為本才能讓中國在下一代競爭中立於不敗之地。
顯然，相較於曹德旺一以貫之地鼓吹製造業的重要性，人們更願意傾聽他如何對付美國人、如何在自己的工廠裡瓦解工會的計謀。必須承認的是，經過這麼長時間的貿易爭端，中國人對於曹德旺在美國本土、西方民主腹地取得的成就倍感鼓舞。《美國工廠》的矛盾衝突，將曹德旺塑造為解決文化衝突的中國方案。
《美國工廠》很容易在中國觀眾那裡造成一個印象，就是美國衰落論。這種印象確實符合一些人的想象，而印證這個看法的就是“美國工會不行”。確實，曹德旺與美國工會集中在福耀的角力，影片展露了非常多的聲音來抨擊工會制度的弊端，這種聲音在美國常見，但在中國觀眾那裡很新鮮。
《美國工廠》劇照
《美國工廠》給人的感覺是曹德旺以中國人的智慧戰勝了美國工會制度。這種解讀其實流於簡單化了，要知道，在美國法律中，是否成立工會完全取決於工人意志，同樣是民主競爭的結果。儘管曹德旺使用了一些“陽謀”，比如利用資方的優勢施壓工人，但不成立工會的結果，仍舊建立在法律基礎上。
曹氏“美國工廠”難以複製
深入《美國工廠》的細節，會有一些比非此即彼更重要的思考。比如，福耀美國工廠的工人最後票決結果是不成立工會。可在之前的角逐中，中方管理層利用優勢進行施壓的方式，處於灰色地帶，是否正是工會的價值所在？而美國工人最終認同票決結果，是否也包含著對工會制度弊端的用腳投票？
曹德旺是精明的商人，其成長背景及發家過程，都在反覆證明實用主義的重要性。曹德旺在紀錄片大賣之後的對媒體發言，也一再證明兩點：其一，他對生產效率的極度追求，不掩飾他是資本主義信徒的這個事實；其二，他對工人福利、勞資平等的重視，對佛家教義的遵守，又證實他執守人本主義樸素信念。
文 | 令狐卿
由美國人拍攝的紀錄片《美國工廠》早已在中國流傳開來，這部最終被奧巴馬伕婦購買版權的紀錄片自8月在網飛（Netflix）播出，目前已翻譯了28種語言在全球範圍內播放。單從藝術成就而言，它被認為是非常有實力競奪奧斯卡紀錄片獎項的候選影片。中國觀眾對它的關注度和美譽度，也都是空前的。
《美國工廠》海報
9月15日，央視、新京報等媒體接連推出曹德旺的專訪，這也是《美國工廠》熱銷後，片中的中國大老闆首度發聲。曹德旺坦承對紀錄片的看法，總體肯定，認為該部紀錄片向美國輸送了“中國繁榮是中國人幹出來”的價值觀，他同時也覺得少部分醜化福耀的鏡頭，是因為導演不瞭解情況。
中國人的智慧戰勝美國工會？
中國觀眾初看《美國工廠》時，一個集中的觀影感受是“震撼”。這種感受，主要來自於紀錄片的場景設定，將中美兩種文化集中在美國工廠中，資本與工會、中國工人與美國工人等之間的立場對立、文化衝突都給予細緻展露。這種影像化的表達，比文字更具體、更有衝擊力，這是藝術形式在展示意識形態對立上的優勢。
《美國工廠》劇照
在這部紀錄片中，曹德旺展露的“霸氣”——“工會進來，工廠就不做了”——讓許多中國人感到揚眉吐氣。曹德旺的言行代表了國人建立在歷史屈辱感上的集體理想，那就是：一名中國人在美國俄亥俄州建立了具備範本意義的中國工廠，並且與代表著美國民主制度的工會機制進行了公開鬥爭，竟然贏得全面勝利。
在媒體專訪中，曹德旺談的最多的其實不是《美國工廠》——儘管這也是他受訪的主要內容之一——他講的最多的是用全球眼光來評判中美製造業的競賽。曹德旺近乎急切地重申這樣一種觀念：虛擬經濟是有害中國的“美麗泡沫”，而製造業為本才能讓中國在下一代競爭中立於不敗之地。
顯然，相較於曹德旺一以貫之地鼓吹製造業的重要性，人們更願意傾聽他如何對付美國人、如何在自己的工廠裡瓦解工會的計謀。必須承認的是，經過這麼長時間的貿易爭端，中國人對於曹德旺在美國本土、西方民主腹地取得的成就倍感鼓舞。《美國工廠》的矛盾衝突，將曹德旺塑造為解決文化衝突的中國方案。
《美國工廠》很容易在中國觀眾那裡造成一個印象，就是美國衰落論。這種印象確實符合一些人的想象，而印證這個看法的就是“美國工會不行”。確實，曹德旺與美國工會集中在福耀的角力，影片展露了非常多的聲音來抨擊工會制度的弊端，這種聲音在美國常見，但在中國觀眾那裡很新鮮。
《美國工廠》劇照
《美國工廠》給人的感覺是曹德旺以中國人的智慧戰勝了美國工會制度。這種解讀其實流於簡單化了，要知道，在美國法律中，是否成立工會完全取決於工人意志，同樣是民主競爭的結果。儘管曹德旺使用了一些“陽謀”，比如利用資方的優勢施壓工人，但不成立工會的結果，仍舊建立在法律基礎上。
曹氏“美國工廠”難以複製
深入《美國工廠》的細節，會有一些比非此即彼更重要的思考。比如，福耀美國工廠的工人最後票決結果是不成立工會。可在之前的角逐中，中方管理層利用優勢進行施壓的方式，處於灰色地帶，是否正是工會的價值所在？而美國工人最終認同票決結果，是否也包含著對工會制度弊端的用腳投票？
曹德旺是精明的商人，其成長背景及發家過程，都在反覆證明實用主義的重要性。曹德旺在紀錄片大賣之後的對媒體發言，也一再證明兩點：其一，他對生產效率的極度追求，不掩飾他是資本主義信徒的這個事實；其二，他對工人福利、勞資平等的重視，對佛家教義的遵守，又證實他執守人本主義樸素信念。
《美國工廠》劇照
換句話說，曹德旺對美國工會制度的批評，以及在實際行動中的抵制，看起來更像是一種追求生產效率的資本家作風，是一種技術方面的抗拒，並不是（至少表面上）出於意識形態的競奪。他對美國工會的排斥遵循著美國法律的條文，在這個時候，曹德旺作為全球頂級企業家，是以一流資本家的見識超越了國族界限。
當然，人們願意將曹德旺看作一種典型，來印證輿論中越來越多的唱衰美國的看法。這種理解有偏差，但也是很自然的事情。曹德旺的中國人面龐、兵家進擊之道、佛家慈悲情懷等特點，很容易被代入輸贏的輪盤中，被視作英雄也是可以理解的。即使這些理解，比《美國工廠》的主旨更寬泛，也更有中國特色。
所以，當曹德旺警告中國企業家，一旦在美國開廠，絕對要警惕工會時，有一個問題就會浮現出來：曹德旺在美國工廠的做法是可以複製的嗎？他可以承受關閉工廠造成的幾十億乃至上百億元損失，其他人可以嗎？他能夠放開美國人跟拍四年，並且寬容異議，別人能做到嗎？關鍵是，曹德旺的修行可以輕易推廣嗎？
只怕很難。曹德旺身上因為智慧、財力等修煉出來的能力，讓他在面對不同的政治制度、迥異的生產關係、懸殊極大的文化差異時，在遵守原則與利用彈性時激發出相當大的寬容度，他說自己及工廠沒有什麼不可以示人，其他中國企業家能做到的只怕少之又少。
曹德旺的“意識形態”
作為《美國工廠》的觀眾，有各種看法、各種解讀當然很正常。紀錄片導演是在中立、客觀表現，這並不妨礙讀者各取所需。這也是藝術的魅力所在。但有一點，當曹德旺以紀錄片的“支持者”、“主角”等身份，出來講述製造業的問題時，他的擔憂似乎更應該被聽到，無論是決策者還是打工者。
曹德旺對製造業全球版圖瞭如指掌，對中美之間未來幾十年的競合也有自己的看法。他的看法超越了“中國威脅論”或“美國衰落論”，而是強調中美在製造業上都有不足，但美國已經採取彌補行動，他大聲疾呼中國也要迎頭趕上。正如他在美國工廠擊退工會勢力那樣，曹德旺作出如此呼籲時，他仍超越了意識形態，立足的還是生產效率。
當然，現實總是複雜的，也沒有一成不變的答案。當曹德旺表示，將繼續提高工人與機器人的使用比重，由現在1：10提高更多，這也意味著曹德旺僱傭的人工將會越來越少，而拜服在曹德旺的那些工人階級很可能就是下一個被淘汰的人——一切都是為了高效，曹德旺對美國工會的狙擊，也許會讓中國工人嚐到同樣滋味。
文 | 令狐卿
由美國人拍攝的紀錄片《美國工廠》早已在中國流傳開來，這部最終被奧巴馬伕婦購買版權的紀錄片自8月在網飛（Netflix）播出，目前已翻譯了28種語言在全球範圍內播放。單從藝術成就而言，它被認為是非常有實力競奪奧斯卡紀錄片獎項的候選影片。中國觀眾對它的關注度和美譽度，也都是空前的。
《美國工廠》海報
9月15日，央視、新京報等媒體接連推出曹德旺的專訪，這也是《美國工廠》熱銷後，片中的中國大老闆首度發聲。曹德旺坦承對紀錄片的看法，總體肯定，認為該部紀錄片向美國輸送了“中國繁榮是中國人幹出來”的價值觀，他同時也覺得少部分醜化福耀的鏡頭，是因為導演不瞭解情況。
中國人的智慧戰勝美國工會？
中國觀眾初看《美國工廠》時，一個集中的觀影感受是“震撼”。這種感受，主要來自於紀錄片的場景設定，將中美兩種文化集中在美國工廠中，資本與工會、中國工人與美國工人等之間的立場對立、文化衝突都給予細緻展露。這種影像化的表達，比文字更具體、更有衝擊力，這是藝術形式在展示意識形態對立上的優勢。
《美國工廠》劇照
在這部紀錄片中，曹德旺展露的“霸氣”——“工會進來，工廠就不做了”——讓許多中國人感到揚眉吐氣。曹德旺的言行代表了國人建立在歷史屈辱感上的集體理想，那就是：一名中國人在美國俄亥俄州建立了具備範本意義的中國工廠，並且與代表著美國民主制度的工會機制進行了公開鬥爭，竟然贏得全面勝利。
在媒體專訪中，曹德旺談的最多的其實不是《美國工廠》——儘管這也是他受訪的主要內容之一——他講的最多的是用全球眼光來評判中美製造業的競賽。曹德旺近乎急切地重申這樣一種觀念：虛擬經濟是有害中國的“美麗泡沫”，而製造業為本才能讓中國在下一代競爭中立於不敗之地。
顯然，相較於曹德旺一以貫之地鼓吹製造業的重要性，人們更願意傾聽他如何對付美國人、如何在自己的工廠裡瓦解工會的計謀。必須承認的是，經過這麼長時間的貿易爭端，中國人對於曹德旺在美國本土、西方民主腹地取得的成就倍感鼓舞。《美國工廠》的矛盾衝突，將曹德旺塑造為解決文化衝突的中國方案。
《美國工廠》很容易在中國觀眾那裡造成一個印象，就是美國衰落論。這種印象確實符合一些人的想象，而印證這個看法的就是“美國工會不行”。確實，曹德旺與美國工會集中在福耀的角力，影片展露了非常多的聲音來抨擊工會制度的弊端，這種聲音在美國常見，但在中國觀眾那裡很新鮮。
《美國工廠》劇照
《美國工廠》給人的感覺是曹德旺以中國人的智慧戰勝了美國工會制度。這種解讀其實流於簡單化了，要知道，在美國法律中，是否成立工會完全取決於工人意志，同樣是民主競爭的結果。儘管曹德旺使用了一些“陽謀”，比如利用資方的優勢施壓工人，但不成立工會的結果，仍舊建立在法律基礎上。
曹氏“美國工廠”難以複製
深入《美國工廠》的細節，會有一些比非此即彼更重要的思考。比如，福耀美國工廠的工人最後票決結果是不成立工會。可在之前的角逐中，中方管理層利用優勢進行施壓的方式，處於灰色地帶，是否正是工會的價值所在？而美國工人最終認同票決結果，是否也包含著對工會制度弊端的用腳投票？
曹德旺是精明的商人，其成長背景及發家過程，都在反覆證明實用主義的重要性。曹德旺在紀錄片大賣之後的對媒體發言，也一再證明兩點：其一，他對生產效率的極度追求，不掩飾他是資本主義信徒的這個事實；其二，他對工人福利、勞資平等的重視，對佛家教義的遵守，又證實他執守人本主義樸素信念。
《美國工廠》劇照
換句話說，曹德旺對美國工會制度的批評，以及在實際行動中的抵制，看起來更像是一種追求生產效率的資本家作風，是一種技術方面的抗拒，並不是（至少表面上）出於意識形態的競奪。他對美國工會的排斥遵循著美國法律的條文，在這個時候，曹德旺作為全球頂級企業家，是以一流資本家的見識超越了國族界限。
當然，人們願意將曹德旺看作一種典型，來印證輿論中越來越多的唱衰美國的看法。這種理解有偏差，但也是很自然的事情。曹德旺的中國人面龐、兵家進擊之道、佛家慈悲情懷等特點，很容易被代入輸贏的輪盤中，被視作英雄也是可以理解的。即使這些理解，比《美國工廠》的主旨更寬泛，也更有中國特色。
所以，當曹德旺警告中國企業家，一旦在美國開廠，絕對要警惕工會時，有一個問題就會浮現出來：曹德旺在美國工廠的做法是可以複製的嗎？他可以承受關閉工廠造成的幾十億乃至上百億元損失，其他人可以嗎？他能夠放開美國人跟拍四年，並且寬容異議，別人能做到嗎？關鍵是，曹德旺的修行可以輕易推廣嗎？
只怕很難。曹德旺身上因為智慧、財力等修煉出來的能力，讓他在面對不同的政治制度、迥異的生產關係、懸殊極大的文化差異時，在遵守原則與利用彈性時激發出相當大的寬容度，他說自己及工廠沒有什麼不可以示人，其他中國企業家能做到的只怕少之又少。
曹德旺的“意識形態”
作為《美國工廠》的觀眾，有各種看法、各種解讀當然很正常。紀錄片導演是在中立、客觀表現，這並不妨礙讀者各取所需。這也是藝術的魅力所在。但有一點，當曹德旺以紀錄片的“支持者”、“主角”等身份，出來講述製造業的問題時，他的擔憂似乎更應該被聽到，無論是決策者還是打工者。
曹德旺對製造業全球版圖瞭如指掌，對中美之間未來幾十年的競合也有自己的看法。他的看法超越了“中國威脅論”或“美國衰落論”，而是強調中美在製造業上都有不足，但美國已經採取彌補行動，他大聲疾呼中國也要迎頭趕上。正如他在美國工廠擊退工會勢力那樣，曹德旺作出如此呼籲時，他仍超越了意識形態，立足的還是生產效率。
當然，現實總是複雜的，也沒有一成不變的答案。當曹德旺表示，將繼續提高工人與機器人的使用比重，由現在1：10提高更多，這也意味著曹德旺僱傭的人工將會越來越少，而拜服在曹德旺的那些工人階級很可能就是下一個被淘汰的人——一切都是為了高效，曹德旺對美國工會的狙擊，也許會讓中國工人嚐到同樣滋味。
《美國工廠》劇照
所以，回到一個根本問題上來，曹德旺憑什麼征服美國，憑什麼在美國工廠裡打敗工會？歸根結底，他深諳資本主義的高效率訣竅，為實現這個目標，採取拿來主義，借重一切有利資源，美國法律、中國智慧、車間暗戰、資方考核等等，這是人們在替他喝彩時必須清楚瞭解的，不惜代價追求高效就是曹德旺的“意識形態”。
美國製度通常使美國人覺得他們的國家和自己了不起，這是法國人托克維爾用他的名著告訴後世的。曹德旺則用一名中國企業家的強人做派，指出美國人、美國製度、美國文化中的缺點、缺陷與遺憾，這是他通過美國導演向世界傳達的聲音。從紀錄片的全球傳播效果看，曹德旺無疑是成功的宣講者。
最後再強調的是，曹德旺向媒體袒露對《美國工廠》的評價，如果只看到“中國/中國人很行”這一點，無疑是不夠的。人們願意在曹德旺這裡收穫自豪感，感謝他長了中國人志氣，但曹德旺那種超越國家、超越意識形態的憂患意識才是發自肺腑的實話，他將真話包裹在慶祝勝利的歡呼聲中講出來，也是技巧。