'兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓'

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

兩個人的墓地距離十分相近,可以說是鄰居了,僅有一牆之隔。也正因為如此,兩者的對比差異才會如此明顯。

光緒皇帝的清崇陵是帝陵,無論是旅遊還是謁拜都是需要門票的。對比一下,溥儀的墓地確實在一個私人的墓園裡,隨意進出,小小的墳包不看墓碑誰也想不到是末代皇帝。

按理說,古人視死如生,對於身後事是極為看重呢,都是皇帝,那為何森麼溥儀的叫做墓,而光緒的是陵呢?因為古代的陵墓指的是皇帝王族和諸侯的墓地,而墳墓只能是平頭老百姓的埋骨之地。光緒下葬時,大清尚未滅亡,便是以皇帝的規格下葬,而宣統下葬的時候,大清已經被民國取代已久,他也不再是皇帝,故而是隻能以平民的規格下葬。

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

兩個人的墓地距離十分相近,可以說是鄰居了,僅有一牆之隔。也正因為如此,兩者的對比差異才會如此明顯。

光緒皇帝的清崇陵是帝陵,無論是旅遊還是謁拜都是需要門票的。對比一下,溥儀的墓地確實在一個私人的墓園裡,隨意進出,小小的墳包不看墓碑誰也想不到是末代皇帝。

按理說,古人視死如生,對於身後事是極為看重呢,都是皇帝,那為何森麼溥儀的叫做墓,而光緒的是陵呢?因為古代的陵墓指的是皇帝王族和諸侯的墓地,而墳墓只能是平頭老百姓的埋骨之地。光緒下葬時,大清尚未滅亡,便是以皇帝的規格下葬,而宣統下葬的時候,大清已經被民國取代已久,他也不再是皇帝,故而是隻能以平民的規格下葬。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

清崇陵雖然修建在大清風雨飄搖、內憂外患的時候,總耗資400餘萬兩,其墓道總長度63米,佔地面積350平方木,體積達到了2170立方。地宮的石門上安裝了十幾噸重的銅管扇,可以保證石門開環自如,又能支撐門上的巨石,石門高3.5米,還有用整塊的青白石雕琢成的石門樓,神態端莊,氣勢恢宏。

光緒皇帝的棺槨也是不賴,材質為金絲楠木館,周深紅漆並雕刻上了鍍金的梵文經咒和一些龍紋圖案。管內墊有十三層素錦,一層為龍翔壽山的圖案,一層為明黃色團花圖案。其他的十一層都是用金粉寫成的梵文經咒,綵緞錦色為藍、紫、紅三種。

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

兩個人的墓地距離十分相近,可以說是鄰居了,僅有一牆之隔。也正因為如此,兩者的對比差異才會如此明顯。

光緒皇帝的清崇陵是帝陵,無論是旅遊還是謁拜都是需要門票的。對比一下,溥儀的墓地確實在一個私人的墓園裡,隨意進出,小小的墳包不看墓碑誰也想不到是末代皇帝。

按理說,古人視死如生,對於身後事是極為看重呢,都是皇帝,那為何森麼溥儀的叫做墓,而光緒的是陵呢?因為古代的陵墓指的是皇帝王族和諸侯的墓地,而墳墓只能是平頭老百姓的埋骨之地。光緒下葬時,大清尚未滅亡,便是以皇帝的規格下葬,而宣統下葬的時候,大清已經被民國取代已久,他也不再是皇帝,故而是隻能以平民的規格下葬。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

清崇陵雖然修建在大清風雨飄搖、內憂外患的時候,總耗資400餘萬兩,其墓道總長度63米,佔地面積350平方木,體積達到了2170立方。地宮的石門上安裝了十幾噸重的銅管扇,可以保證石門開環自如,又能支撐門上的巨石,石門高3.5米,還有用整塊的青白石雕琢成的石門樓,神態端莊,氣勢恢宏。

光緒皇帝的棺槨也是不賴,材質為金絲楠木館,周深紅漆並雕刻上了鍍金的梵文經咒和一些龍紋圖案。管內墊有十三層素錦,一層為龍翔壽山的圖案,一層為明黃色團花圖案。其他的十一層都是用金粉寫成的梵文經咒,綵緞錦色為藍、紫、紅三種。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

溥儀的墳墓是由私人出資建的,為了給當地帶來更多的旅遊資源,所以這座墳墓並沒有要一分錢。相比於皇陵,溥儀墓並沒有地宮,也沒有上面的建築,只有一塊墓碑。

墓碑上寫著“愛新覺羅溥儀”六個大字,而且沒有墓誌銘。溥儀墓兩邊是他妻子婉容和譚玉玲的墳墓,其中婉容皇后的墓只是衣冠冢,裡面只有婉容的一張照片,還有少許黃土。

溥儀也是唯一一位享受火化待遇的皇帝,所以他死後並沒有棺材,只有一個骨灰盒。

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

兩個人的墓地距離十分相近,可以說是鄰居了,僅有一牆之隔。也正因為如此,兩者的對比差異才會如此明顯。

光緒皇帝的清崇陵是帝陵,無論是旅遊還是謁拜都是需要門票的。對比一下,溥儀的墓地確實在一個私人的墓園裡,隨意進出,小小的墳包不看墓碑誰也想不到是末代皇帝。

按理說,古人視死如生,對於身後事是極為看重呢,都是皇帝,那為何森麼溥儀的叫做墓,而光緒的是陵呢?因為古代的陵墓指的是皇帝王族和諸侯的墓地,而墳墓只能是平頭老百姓的埋骨之地。光緒下葬時,大清尚未滅亡,便是以皇帝的規格下葬,而宣統下葬的時候,大清已經被民國取代已久,他也不再是皇帝,故而是隻能以平民的規格下葬。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

清崇陵雖然修建在大清風雨飄搖、內憂外患的時候,總耗資400餘萬兩,其墓道總長度63米,佔地面積350平方木,體積達到了2170立方。地宮的石門上安裝了十幾噸重的銅管扇,可以保證石門開環自如,又能支撐門上的巨石,石門高3.5米,還有用整塊的青白石雕琢成的石門樓,神態端莊,氣勢恢宏。

光緒皇帝的棺槨也是不賴,材質為金絲楠木館,周深紅漆並雕刻上了鍍金的梵文經咒和一些龍紋圖案。管內墊有十三層素錦,一層為龍翔壽山的圖案,一層為明黃色團花圖案。其他的十一層都是用金粉寫成的梵文經咒,綵緞錦色為藍、紫、紅三種。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

溥儀的墳墓是由私人出資建的,為了給當地帶來更多的旅遊資源,所以這座墳墓並沒有要一分錢。相比於皇陵,溥儀墓並沒有地宮,也沒有上面的建築,只有一塊墓碑。

墓碑上寫著“愛新覺羅溥儀”六個大字,而且沒有墓誌銘。溥儀墓兩邊是他妻子婉容和譚玉玲的墳墓,其中婉容皇后的墓只是衣冠冢,裡面只有婉容的一張照片,還有少許黃土。

溥儀也是唯一一位享受火化待遇的皇帝,所以他死後並沒有棺材,只有一個骨灰盒。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

光緒皇帝的陵墓修的雖然富麗堂皇,卻也遭到了盜墓賊的光顧。裡面陪葬的寶物和珠寶基本都被洗劫一空,光緒皇帝的棺槨也被人砸開,屍體從棺內拖出,散了一地,一代皇帝下場十分悽慘。

溥儀的墳墓雖然和崇陵比起來是相差甚遠,但也正因如此低調才一直完好無損,從來沒有遭遇過盜墓賊的惦記。唯一一次移動便是溥儀骨灰從八寶山公墓中移居到了清西皇陵。溥儀也是清朝皇帝中最為幸運的一位,像康熙、乾隆的皇陵都遭到了盜墓賊的洗劫。

最後再看一看溥儀墓的局部圖:

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

兩個人的墓地距離十分相近,可以說是鄰居了,僅有一牆之隔。也正因為如此,兩者的對比差異才會如此明顯。

光緒皇帝的清崇陵是帝陵,無論是旅遊還是謁拜都是需要門票的。對比一下,溥儀的墓地確實在一個私人的墓園裡,隨意進出,小小的墳包不看墓碑誰也想不到是末代皇帝。

按理說,古人視死如生,對於身後事是極為看重呢,都是皇帝,那為何森麼溥儀的叫做墓,而光緒的是陵呢?因為古代的陵墓指的是皇帝王族和諸侯的墓地,而墳墓只能是平頭老百姓的埋骨之地。光緒下葬時,大清尚未滅亡,便是以皇帝的規格下葬,而宣統下葬的時候,大清已經被民國取代已久,他也不再是皇帝,故而是隻能以平民的規格下葬。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

清崇陵雖然修建在大清風雨飄搖、內憂外患的時候,總耗資400餘萬兩,其墓道總長度63米,佔地面積350平方木,體積達到了2170立方。地宮的石門上安裝了十幾噸重的銅管扇,可以保證石門開環自如,又能支撐門上的巨石,石門高3.5米,還有用整塊的青白石雕琢成的石門樓,神態端莊,氣勢恢宏。

光緒皇帝的棺槨也是不賴,材質為金絲楠木館,周深紅漆並雕刻上了鍍金的梵文經咒和一些龍紋圖案。管內墊有十三層素錦,一層為龍翔壽山的圖案,一層為明黃色團花圖案。其他的十一層都是用金粉寫成的梵文經咒,綵緞錦色為藍、紫、紅三種。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

溥儀的墳墓是由私人出資建的,為了給當地帶來更多的旅遊資源,所以這座墳墓並沒有要一分錢。相比於皇陵,溥儀墓並沒有地宮,也沒有上面的建築,只有一塊墓碑。

墓碑上寫著“愛新覺羅溥儀”六個大字,而且沒有墓誌銘。溥儀墓兩邊是他妻子婉容和譚玉玲的墳墓,其中婉容皇后的墓只是衣冠冢,裡面只有婉容的一張照片,還有少許黃土。

溥儀也是唯一一位享受火化待遇的皇帝,所以他死後並沒有棺材,只有一個骨灰盒。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

光緒皇帝的陵墓修的雖然富麗堂皇,卻也遭到了盜墓賊的光顧。裡面陪葬的寶物和珠寶基本都被洗劫一空,光緒皇帝的棺槨也被人砸開,屍體從棺內拖出,散了一地,一代皇帝下場十分悽慘。

溥儀的墳墓雖然和崇陵比起來是相差甚遠,但也正因如此低調才一直完好無損,從來沒有遭遇過盜墓賊的惦記。唯一一次移動便是溥儀骨灰從八寶山公墓中移居到了清西皇陵。溥儀也是清朝皇帝中最為幸運的一位,像康熙、乾隆的皇陵都遭到了盜墓賊的洗劫。

最後再看一看溥儀墓的局部圖:

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

溥儀墓居中

"

不可一世大清帝國再其末期也遭受了許多屈辱,大清最後的兩位皇帝,一個是光緒帝一個是宣統帝。兩人雖然都是帝王,但後者卻沒有怎麼享受過帝王的待遇,就連百年之後的埋骨之地也依舊天差地別。因為光緒葬在清崇陵,而宣統只有溥儀墓。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

兩個人的墓地距離十分相近,可以說是鄰居了,僅有一牆之隔。也正因為如此,兩者的對比差異才會如此明顯。

光緒皇帝的清崇陵是帝陵,無論是旅遊還是謁拜都是需要門票的。對比一下,溥儀的墓地確實在一個私人的墓園裡,隨意進出,小小的墳包不看墓碑誰也想不到是末代皇帝。

按理說,古人視死如生,對於身後事是極為看重呢,都是皇帝,那為何森麼溥儀的叫做墓,而光緒的是陵呢?因為古代的陵墓指的是皇帝王族和諸侯的墓地,而墳墓只能是平頭老百姓的埋骨之地。光緒下葬時,大清尚未滅亡,便是以皇帝的規格下葬,而宣統下葬的時候,大清已經被民國取代已久,他也不再是皇帝,故而是隻能以平民的規格下葬。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

清崇陵雖然修建在大清風雨飄搖、內憂外患的時候,總耗資400餘萬兩,其墓道總長度63米,佔地面積350平方木,體積達到了2170立方。地宮的石門上安裝了十幾噸重的銅管扇,可以保證石門開環自如,又能支撐門上的巨石,石門高3.5米,還有用整塊的青白石雕琢成的石門樓,神態端莊,氣勢恢宏。

光緒皇帝的棺槨也是不賴,材質為金絲楠木館,周深紅漆並雕刻上了鍍金的梵文經咒和一些龍紋圖案。管內墊有十三層素錦,一層為龍翔壽山的圖案,一層為明黃色團花圖案。其他的十一層都是用金粉寫成的梵文經咒,綵緞錦色為藍、紫、紅三種。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

溥儀的墳墓是由私人出資建的,為了給當地帶來更多的旅遊資源,所以這座墳墓並沒有要一分錢。相比於皇陵,溥儀墓並沒有地宮,也沒有上面的建築,只有一塊墓碑。

墓碑上寫著“愛新覺羅溥儀”六個大字,而且沒有墓誌銘。溥儀墓兩邊是他妻子婉容和譚玉玲的墳墓,其中婉容皇后的墓只是衣冠冢,裡面只有婉容的一張照片,還有少許黃土。

溥儀也是唯一一位享受火化待遇的皇帝,所以他死後並沒有棺材,只有一個骨灰盒。

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

光緒皇帝的陵墓修的雖然富麗堂皇,卻也遭到了盜墓賊的光顧。裡面陪葬的寶物和珠寶基本都被洗劫一空,光緒皇帝的棺槨也被人砸開,屍體從棺內拖出,散了一地,一代皇帝下場十分悽慘。

溥儀的墳墓雖然和崇陵比起來是相差甚遠,但也正因如此低調才一直完好無損,從來沒有遭遇過盜墓賊的惦記。唯一一次移動便是溥儀骨灰從八寶山公墓中移居到了清西皇陵。溥儀也是清朝皇帝中最為幸運的一位,像康熙、乾隆的皇陵都遭到了盜墓賊的洗劫。

最後再看一看溥儀墓的局部圖:

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

溥儀墓居中

兩代皇帝的陵墓僅有一牆之隔,但一個是陵,一個卻只能是墓

左側是最後一位皇后婉容的衣冠冢,末代皇后婉容死的時候因為草草埋葬於荒野,屍骨後來怎麼都找不到了。故而只有衣冠冢。

雖然清貧,卻也團圓,安眠與此。不正是百姓都向往的嗎?

"

相關推薦

推薦中...