'清軍只有十幾萬人，為什麼入關之後能勢如破竹'
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
處於劣勢的境地，清軍為何能勢如破竹？
一、控制住了山海關
從努爾哈赤反明到多爾袞入關，山海關一直是清軍難以逾越的鴻溝，憑藉高大堅固的城牆，一夫當關，萬夫莫開的地勢，山海關一直被稱為“天下第一關”，在明朝時期，山海關是京師的第一道門戶。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
處於劣勢的境地，清軍為何能勢如破竹？
一、控制住了山海關
從努爾哈赤反明到多爾袞入關，山海關一直是清軍難以逾越的鴻溝，憑藉高大堅固的城牆，一夫當關，萬夫莫開的地勢，山海關一直被稱為“天下第一關”，在明朝時期，山海關是京師的第一道門戶。
然而，山海關就如同一柄雙刃劍——在明朝手中，它是抵抗清軍的利器；在清軍手中，它是最可靠的進攻依託。吳三桂獻關之後，清軍便長驅直下，再也沒有了後顧之憂，憑藉騎兵的優勢，居高臨下，直取京城。
二、“扶明擊賊”的口號麻痺了部分漢人
吳三桂獻關之後，清軍要想進一步地控制京畿地區，就需要一個名頭，而“幫助明朝抗擊李自成”就成為了當時清朝軍隊的藉口，雖然是司馬昭之心——路人皆知，但是在當時一些忠於明朝的臣子走投無路，鋌而走險決定相信清軍，其中就包括著名的抗清忠臣——史可法。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
處於劣勢的境地，清軍為何能勢如破竹？
一、控制住了山海關
從努爾哈赤反明到多爾袞入關，山海關一直是清軍難以逾越的鴻溝，憑藉高大堅固的城牆，一夫當關，萬夫莫開的地勢，山海關一直被稱為“天下第一關”，在明朝時期，山海關是京師的第一道門戶。
然而，山海關就如同一柄雙刃劍——在明朝手中，它是抵抗清軍的利器；在清軍手中，它是最可靠的進攻依託。吳三桂獻關之後，清軍便長驅直下，再也沒有了後顧之憂，憑藉騎兵的優勢，居高臨下，直取京城。
二、“扶明擊賊”的口號麻痺了部分漢人
吳三桂獻關之後，清軍要想進一步地控制京畿地區，就需要一個名頭，而“幫助明朝抗擊李自成”就成為了當時清朝軍隊的藉口，雖然是司馬昭之心——路人皆知，但是在當時一些忠於明朝的臣子走投無路，鋌而走險決定相信清軍，其中就包括著名的抗清忠臣——史可法。
在清軍擊敗李自成之後，史可法還曾經帶著禮物向清軍表示感謝，但是，在史可法提出想要分疆而治的時候，清軍卻暴露出了他們的狼子野心，想要統一天下。
可見，清軍入關初期的宣傳工作，做的還是非常到位的。
三、當時最大的矛盾不是清軍，而是軍閥
從我們現在的視角來看，清軍是當時最具威脅的力量，然而如果放在當時，清軍就不是最大的矛盾了，最大的矛盾是南明和各地軍閥，李自成、張獻忠自然不必多說，就連明朝的將領都是擁兵自重，野心勃勃，比如左良玉，擁兵四十萬，卻不勤王。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
處於劣勢的境地，清軍為何能勢如破竹？
一、控制住了山海關
從努爾哈赤反明到多爾袞入關，山海關一直是清軍難以逾越的鴻溝，憑藉高大堅固的城牆，一夫當關，萬夫莫開的地勢，山海關一直被稱為“天下第一關”，在明朝時期，山海關是京師的第一道門戶。
然而，山海關就如同一柄雙刃劍——在明朝手中，它是抵抗清軍的利器；在清軍手中，它是最可靠的進攻依託。吳三桂獻關之後，清軍便長驅直下，再也沒有了後顧之憂，憑藉騎兵的優勢，居高臨下，直取京城。
二、“扶明擊賊”的口號麻痺了部分漢人
吳三桂獻關之後，清軍要想進一步地控制京畿地區，就需要一個名頭，而“幫助明朝抗擊李自成”就成為了當時清朝軍隊的藉口，雖然是司馬昭之心——路人皆知，但是在當時一些忠於明朝的臣子走投無路，鋌而走險決定相信清軍，其中就包括著名的抗清忠臣——史可法。
在清軍擊敗李自成之後，史可法還曾經帶著禮物向清軍表示感謝，但是，在史可法提出想要分疆而治的時候，清軍卻暴露出了他們的狼子野心，想要統一天下。
可見，清軍入關初期的宣傳工作，做的還是非常到位的。
三、當時最大的矛盾不是清軍，而是軍閥
從我們現在的視角來看，清軍是當時最具威脅的力量，然而如果放在當時，清軍就不是最大的矛盾了，最大的矛盾是南明和各地軍閥，李自成、張獻忠自然不必多說，就連明朝的將領都是擁兵自重，野心勃勃，比如左良玉，擁兵四十萬，卻不勤王。
雖然各地的抗清勢力不少，但是並不能形成聯盟，反而不斷地內鬥，就如同當年六國合縱抗秦，雖然有蘇秦掛印，但是內部鬥爭不斷，最終抗秦失敗一樣。
四、降清明臣的幫助
明朝許多臣子都在最後的關頭，選擇了投降清朝，文臣如洪承疇，武將如祖大壽等，在明朝的最後關頭沒有挺身而出，卻在降清之後，大放異彩。
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
處於劣勢的境地，清軍為何能勢如破竹？
一、控制住了山海關
從努爾哈赤反明到多爾袞入關，山海關一直是清軍難以逾越的鴻溝，憑藉高大堅固的城牆，一夫當關，萬夫莫開的地勢，山海關一直被稱為“天下第一關”，在明朝時期，山海關是京師的第一道門戶。
然而，山海關就如同一柄雙刃劍——在明朝手中，它是抵抗清軍的利器；在清軍手中，它是最可靠的進攻依託。吳三桂獻關之後，清軍便長驅直下，再也沒有了後顧之憂，憑藉騎兵的優勢，居高臨下，直取京城。
二、“扶明擊賊”的口號麻痺了部分漢人
吳三桂獻關之後，清軍要想進一步地控制京畿地區，就需要一個名頭，而“幫助明朝抗擊李自成”就成為了當時清朝軍隊的藉口，雖然是司馬昭之心——路人皆知，但是在當時一些忠於明朝的臣子走投無路，鋌而走險決定相信清軍，其中就包括著名的抗清忠臣——史可法。
在清軍擊敗李自成之後，史可法還曾經帶著禮物向清軍表示感謝，但是，在史可法提出想要分疆而治的時候，清軍卻暴露出了他們的狼子野心，想要統一天下。
可見，清軍入關初期的宣傳工作，做的還是非常到位的。
三、當時最大的矛盾不是清軍，而是軍閥
從我們現在的視角來看，清軍是當時最具威脅的力量，然而如果放在當時，清軍就不是最大的矛盾了，最大的矛盾是南明和各地軍閥，李自成、張獻忠自然不必多說，就連明朝的將領都是擁兵自重，野心勃勃，比如左良玉，擁兵四十萬，卻不勤王。
雖然各地的抗清勢力不少，但是並不能形成聯盟，反而不斷地內鬥，就如同當年六國合縱抗秦，雖然有蘇秦掛印，但是內部鬥爭不斷，最終抗秦失敗一樣。
四、降清明臣的幫助
明朝許多臣子都在最後的關頭，選擇了投降清朝，文臣如洪承疇，武將如祖大壽等，在明朝的最後關頭沒有挺身而出，卻在降清之後，大放異彩。
尤其是文臣，洪承疇等人在降清後，為清朝出謀獻策，採取了許多“攻心”的計策，漢人最瞭解漢人，“扶明擊賊”的口號就是他想出來的，可以說，這一招為清軍順利入關立下了汗馬功勞。
如果吳三桂沒有獻關，清軍還能入主中原嗎？
雖然歷史沒有如果，但是我以為，即便山海關依然在明軍手裡，也只是把清軍入關的時間往後拖延了一下，雖然山海關相當重要，但是這畢竟只是清軍成功的一個原因，更重要的是明朝的國力衰微和漢人之間的內鬥不休，給了清軍可趁之機。
民族內部的不團結，是明朝末年最大的隱患。
這裡是《公子說歷史》，我們下期再見！
“國史浩瀚，公子拾遺”——《公子說歷史》
本期概覽
1644年，清軍入關，漢人最後一個正統王朝——明朝，宣告滅亡。
令人驚奇的是，清軍入關只有十幾萬人，而大明還有將近四十萬軍隊，各地還有起義軍，為何清軍所到之處都可以勢如破竹，而明朝軍隊和起義軍如此不堪一擊呢？
清軍入關時，實力真的不強
這是1644年11月的形勢圖，可以看到雖然清軍入關已經8個月了，但是中原地區依然掌握在南明、李自成和張獻忠的手裡，清軍只是佔據了京畿地區以及山東部分地區，其勢力範圍遠不如南明。
政治上的不足
清軍入關雖然打著“匡扶明室”的旗號，但是在長期的漢滿鬥爭中，漢人對於滿人有著天生的仇恨，明朝更是將女真人貶稱為“建奴”，所以，儘管吳三桂打開了山海關，但是清軍的群眾基礎並不好。
軍隊上的不足
清軍最為精銳的部隊是八旗兵，但是八旗兵的數量遠遠不如內地的反抗部隊多，清軍入關時的軍隊數量約為十七萬，而明朝的左良玉部隊就將近三十萬，還有李自成以及張獻忠的部隊，初步估計，入關初期，清軍和漢人的軍隊數量大概在1：5。
經濟上的不足
清軍是遊牧軍隊，對於遊牧民族而言，要發動戰爭，最先要考慮的是糧食問題，清軍入關，十幾萬人傾巢而出，脫離大本營，長途奔襲，糧草補給會跟不上，而當時的北京城，早已破敗不堪，居民逃得逃，死的死，很是荒涼，京畿地區已不不在繁華。
對於清軍而言，當時的北京城除了政治意義之外，真的別無用處。
處於劣勢的境地，清軍為何能勢如破竹？
一、控制住了山海關
從努爾哈赤反明到多爾袞入關，山海關一直是清軍難以逾越的鴻溝，憑藉高大堅固的城牆，一夫當關，萬夫莫開的地勢，山海關一直被稱為“天下第一關”，在明朝時期，山海關是京師的第一道門戶。
然而，山海關就如同一柄雙刃劍——在明朝手中，它是抵抗清軍的利器；在清軍手中，它是最可靠的進攻依託。吳三桂獻關之後，清軍便長驅直下，再也沒有了後顧之憂，憑藉騎兵的優勢，居高臨下，直取京城。
二、“扶明擊賊”的口號麻痺了部分漢人
吳三桂獻關之後，清軍要想進一步地控制京畿地區，就需要一個名頭，而“幫助明朝抗擊李自成”就成為了當時清朝軍隊的藉口，雖然是司馬昭之心——路人皆知，但是在當時一些忠於明朝的臣子走投無路，鋌而走險決定相信清軍，其中就包括著名的抗清忠臣——史可法。
在清軍擊敗李自成之後，史可法還曾經帶著禮物向清軍表示感謝，但是，在史可法提出想要分疆而治的時候，清軍卻暴露出了他們的狼子野心，想要統一天下。
可見，清軍入關初期的宣傳工作，做的還是非常到位的。
三、當時最大的矛盾不是清軍，而是軍閥
從我們現在的視角來看，清軍是當時最具威脅的力量，然而如果放在當時，清軍就不是最大的矛盾了，最大的矛盾是南明和各地軍閥，李自成、張獻忠自然不必多說，就連明朝的將領都是擁兵自重，野心勃勃，比如左良玉，擁兵四十萬，卻不勤王。
雖然各地的抗清勢力不少，但是並不能形成聯盟，反而不斷地內鬥，就如同當年六國合縱抗秦，雖然有蘇秦掛印，但是內部鬥爭不斷，最終抗秦失敗一樣。
四、降清明臣的幫助
明朝許多臣子都在最後的關頭，選擇了投降清朝，文臣如洪承疇，武將如祖大壽等，在明朝的最後關頭沒有挺身而出，卻在降清之後，大放異彩。
尤其是文臣，洪承疇等人在降清後，為清朝出謀獻策，採取了許多“攻心”的計策，漢人最瞭解漢人，“扶明擊賊”的口號就是他想出來的，可以說，這一招為清軍順利入關立下了汗馬功勞。
如果吳三桂沒有獻關，清軍還能入主中原嗎？
雖然歷史沒有如果，但是我以為，即便山海關依然在明軍手裡，也只是把清軍入關的時間往後拖延了一下，雖然山海關相當重要，但是這畢竟只是清軍成功的一個原因，更重要的是明朝的國力衰微和漢人之間的內鬥不休，給了清軍可趁之機。
民族內部的不團結，是明朝末年最大的隱患。
這裡是《公子說歷史》，我們下期再見！