差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

明朝 朱元璋 中國古代史 中國歷史 紅楓歷史觀 2017-04-21

明初史書上,經常對外發動戰爭,動輒出現15萬-50萬-80萬的數據,雖然這多半是號稱,但一般認為平均規模應該也在十萬以上。

首先是 朱元璋針對北元的八次軍事行動。從1370年到1396年的26年,朱元璋發動了八次遠征,幾乎是二三年就有一次,史載每次的規模都在十萬---三十萬之間。

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

而到了朱棣時代,1410-1424,十四年間進行了五次北伐。平均2.8年一次,而且同期還有六次鄭和下西洋和 征服越南戰爭:越南狂喊有八十萬明軍來打我們了!

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

前三任皇帝裡有兩任都是軍人皇帝,明成祖甚至死在回師路上。不得不說明朝初年時,在周邊國家看來,絕不是什麼愛好和平的國家……..

明初的大規模進攻態勢終止於土木堡之變,土木堡之變五十萬明軍(現代一般認為是二十萬)潰敗後,明朝初年的進攻態勢從此轉為中期的防禦政策。

而到了萬曆末年以後,明初這種“氣吞萬里如虎”的氣概不見了,甚至連實際作戰時間只有三年,動用兵力規模從未超過8萬的抗倭戰爭,都有人說是大傷元氣。

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

薩爾滸之戰:

明軍實際兵力:9萬

後金軍兵力:約6萬

結果:明軍敗,損失近5萬人

鬆錦大戰

明軍兵力:13萬

後金軍兵力:約10萬

結果:明敗,損失54000人。

這兩次戰爭的規模和強度,跟明初時期相比都不算什麼,與土木堡之變的20萬大軍損失比起來更不值一提,但明朝在這之後就沒有了再和清軍打大規模野戰的能力。這是為什麼?

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

當然,影響歷史結果的因素很多,我在這裡只講一個原因,拋磚引玉。

重大原因可能在西班牙殖民菲律賓 這件事的經濟後果上。

1571年,幾百西班牙人殖民了菲律賓,在這裡建立了一個貿易中心,從此開始了全球貿易。

很多人都知道絲綢之路,但沒聽過”馬尼拉大帆船之路”吧?

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

簡單來說,就是西班牙在美洲獲得了大量白銀,其中的一大部分,用來換取中國的日用商品,而美洲出產的菸草等物價值有限,於是西班牙人在菲律賓交付了大量白銀給前來貿易的明朝商人。

大量白銀的湧入,讓明朝出現了通貨膨脹。

導致了一個結果就是,在明朝中期以後國家僱用士兵光給口糧不夠了,還得給銀子。

明初在衛所制度沒有崩潰前,只需要劃出一塊沒人的荒地,讓他們耕種,打仗時抽一半軍隊出來作戰就是,作戰時只需要為他們準備口糧武器就好。甚至這些士兵每年還可以向國家繳納糧食。

在這種情況下,明朝初年的軍隊規模膨脹到很嚇人的程度,1392年明朝軍隊膨脹到121萬人,而明初人口才6000萬。

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

1410年朱棣第一次北伐,根據《大明太宗文皇帝實錄》實際動用數量是11萬4千人(包括後勤)。朱棣用三萬輛大車,運輸了二十萬石糧食,明代一石糧大約為92公斤,就這麼打了5個月。平均大約每人準備每天口糧是2.4斤。(別嫌多,還有馬匹呢)

而到了1593年萬曆朝鮮戰爭是什麼樣呢?明朝士兵的口糧在萬曆徵倭時是每人每天1.5升口糧,大約是2.76斤。但除此之外,皇帝還必須給他們”鹽菜銀”每天3分銀子(0.03兩),就是額外的副食補貼。

差距太大了,看看明太祖和崇禎同樣養一個士兵需要花多少錢?

而且這還不過是“戰時補貼”。還沒算基本工資呢。明末時都是募兵,拿的都是高工資,當時北方是1.5兩銀子一個月。加上戰時的鹽菜銀,讓一個士兵作戰一年國家必須付給他每年近30兩銀子不計還不計不計平時的犒賞和獎勵。.

而明朝一年的白銀收入才多少?明朝的財政收入裡,有很大一筆數量是糧食,布匹等等,白銀佔比比較小,萬曆28年就400萬兩左右,即使全部拿來發給士兵,那麼也不過能維持14萬人不到。這還是假設士兵不需要武器,軍裝,大炮的情況下……

所以明朝為了應付開支就只有加稅,而因為官場被士大夫把持,這稅只能加到最貧苦的農民身上,於是,後來的事情大家都知道了。

相關推薦

推薦中...