'朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史'

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

首先看一看這段歷史究竟是怎麼說的。

徐皇后(徐達女兒)去世之後,朝鮮獻了一些宮女,朱棣從其中挑選了5人充實後宮。在這5人當中,權氏“姿質穠粹,善吹玉簫”,朱棣最寵之,但紅顏薄命,1410年時權氏去世,讓朱棣傷心很久,難以忘記。

這時,宮中有兩個呂氏鬧出么蛾子了:一個是“賈人子呂氏”(下稱賈呂),一個是朝鮮呂氏(下稱朝呂),與權氏一同進宮。

賈呂向朝呂攀交情,結果被拒絕,於是懷恨在心,就向朱棣告發:權氏是朝呂毒死的。由此,朱棣“誅呂氏(朝呂)及宮人宦官數百餘人”。

時光荏苒,又過了11年,到了1421年4月,事情又起波瀾。賈呂和宦官魚氏有姦情(大概是對食),敗露之後雙雙自殺。這頂綠帽子讓朱棣很不爽,下令徹查賈呂,結果賈呂丫鬟供出賈呂等人“欲行弒逆”。

好嘛,朱棣造反奪江山,竟然有人想造他的反,是可忍,孰不可忍!於是,接下來就是見證暴君殘忍一幕了。根據朝鮮史書《朝鮮王朝實錄》中記載,“凡連坐者二千八百人, 皆親臨剮之”,加上之前“誅呂氏及宮人宦官數百餘人”,合起來就是朱棣凌遲了3000餘人。

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

首先看一看這段歷史究竟是怎麼說的。

徐皇后(徐達女兒)去世之後,朝鮮獻了一些宮女,朱棣從其中挑選了5人充實後宮。在這5人當中,權氏“姿質穠粹,善吹玉簫”,朱棣最寵之,但紅顏薄命,1410年時權氏去世,讓朱棣傷心很久,難以忘記。

這時,宮中有兩個呂氏鬧出么蛾子了:一個是“賈人子呂氏”(下稱賈呂),一個是朝鮮呂氏(下稱朝呂),與權氏一同進宮。

賈呂向朝呂攀交情,結果被拒絕,於是懷恨在心,就向朱棣告發:權氏是朝呂毒死的。由此,朱棣“誅呂氏(朝呂)及宮人宦官數百餘人”。

時光荏苒,又過了11年,到了1421年4月,事情又起波瀾。賈呂和宦官魚氏有姦情(大概是對食),敗露之後雙雙自殺。這頂綠帽子讓朱棣很不爽,下令徹查賈呂,結果賈呂丫鬟供出賈呂等人“欲行弒逆”。

好嘛,朱棣造反奪江山,竟然有人想造他的反,是可忍,孰不可忍!於是,接下來就是見證暴君殘忍一幕了。根據朝鮮史書《朝鮮王朝實錄》中記載,“凡連坐者二千八百人, 皆親臨剮之”,加上之前“誅呂氏及宮人宦官數百餘人”,合起來就是朱棣凌遲了3000餘人。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

以上就是這一段歷史的前因後果。為什麼說這是一段荒唐歷史呢?不妨看一看以下三點質疑。

朱棣殘殺3000餘宮女,讓整個大明皇宮,一片血流成河.......然而,明朝處理犯人的地方,而是在今天北京的西四。其實,朱棣再殘暴,怎麼也不會在紫禁城如此大規模處理犯人吧,以後紫禁城還要不要住人?

《朝鮮王朝實錄》記載,朱棣採用的是“活剮”(幾乎等於凌遲),還親自上陣活剮了宮女。一個62歲的老頭哎,做了20餘年皇帝,親自上陣活剮宮女,怎麼看都有點扯淡。

而且,活剮3000餘宮女、宮人,這得多大的工作量,需要多少精通活剮的劊子手?掌握這種高精尖行刑的劊子手,難道是大白菜?如果劊子手人少,那得猴年馬月才弄完!

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

首先看一看這段歷史究竟是怎麼說的。

徐皇后(徐達女兒)去世之後,朝鮮獻了一些宮女,朱棣從其中挑選了5人充實後宮。在這5人當中,權氏“姿質穠粹,善吹玉簫”,朱棣最寵之,但紅顏薄命,1410年時權氏去世,讓朱棣傷心很久,難以忘記。

這時,宮中有兩個呂氏鬧出么蛾子了:一個是“賈人子呂氏”(下稱賈呂),一個是朝鮮呂氏(下稱朝呂),與權氏一同進宮。

賈呂向朝呂攀交情,結果被拒絕,於是懷恨在心,就向朱棣告發:權氏是朝呂毒死的。由此,朱棣“誅呂氏(朝呂)及宮人宦官數百餘人”。

時光荏苒,又過了11年,到了1421年4月,事情又起波瀾。賈呂和宦官魚氏有姦情(大概是對食),敗露之後雙雙自殺。這頂綠帽子讓朱棣很不爽,下令徹查賈呂,結果賈呂丫鬟供出賈呂等人“欲行弒逆”。

好嘛,朱棣造反奪江山,竟然有人想造他的反,是可忍,孰不可忍!於是,接下來就是見證暴君殘忍一幕了。根據朝鮮史書《朝鮮王朝實錄》中記載,“凡連坐者二千八百人, 皆親臨剮之”,加上之前“誅呂氏及宮人宦官數百餘人”,合起來就是朱棣凌遲了3000餘人。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

以上就是這一段歷史的前因後果。為什麼說這是一段荒唐歷史呢?不妨看一看以下三點質疑。

朱棣殘殺3000餘宮女,讓整個大明皇宮,一片血流成河.......然而,明朝處理犯人的地方,而是在今天北京的西四。其實,朱棣再殘暴,怎麼也不會在紫禁城如此大規模處理犯人吧,以後紫禁城還要不要住人?

《朝鮮王朝實錄》記載,朱棣採用的是“活剮”(幾乎等於凌遲),還親自上陣活剮了宮女。一個62歲的老頭哎,做了20餘年皇帝,親自上陣活剮宮女,怎麼看都有點扯淡。

而且,活剮3000餘宮女、宮人,這得多大的工作量,需要多少精通活剮的劊子手?掌握這種高精尖行刑的劊子手,難道是大白菜?如果劊子手人少,那得猴年馬月才弄完!

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

好吧,我們就算朱棣殘暴到了極點,62歲的老頭,人老心更毒,但這麼驚悚的大事件,為啥大明朝的正史野史,啥也不記載?

翻遍明朝史書文獻,根本就沒有一點記載,唯一來源是朝鮮的《朝鮮王朝實錄》。

有人說,這正好證明了明朝皇帝搞文字獄,篡改了歷史,這麼說的話,筆者也醉了,因為明朝文人可真是一點都不乖,都敢編朱元璋的段子,至於其他皇帝的段子更是滿天飛,為啥不敢如實記載朱棣的這件事?

清朝建立後,考證了100多年,才編成的《明史》中,也沒有記載朱棣這件事。要知道,明史中對朱棣評價有一句話是“然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉”,都說朱棣倒行逆施了哎,如果真有朱棣凌遲3000宮女,還不如獲珍寶,大書特書啊!

當然,《朝鮮王朝實錄》中的“證人”金黑,是朝鮮宮女,來到明朝宮內做奶媽,在《明實錄》中確有此人。但《明實錄》記載金黑是明英宗年間回朝鮮,《朝鮮王朝實錄》記載是明仁宗年間回朝鮮,相差了幾十年,這就不知怎麼回事了。

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

首先看一看這段歷史究竟是怎麼說的。

徐皇后(徐達女兒)去世之後,朝鮮獻了一些宮女,朱棣從其中挑選了5人充實後宮。在這5人當中,權氏“姿質穠粹,善吹玉簫”,朱棣最寵之,但紅顏薄命,1410年時權氏去世,讓朱棣傷心很久,難以忘記。

這時,宮中有兩個呂氏鬧出么蛾子了:一個是“賈人子呂氏”(下稱賈呂),一個是朝鮮呂氏(下稱朝呂),與權氏一同進宮。

賈呂向朝呂攀交情,結果被拒絕,於是懷恨在心,就向朱棣告發:權氏是朝呂毒死的。由此,朱棣“誅呂氏(朝呂)及宮人宦官數百餘人”。

時光荏苒,又過了11年,到了1421年4月,事情又起波瀾。賈呂和宦官魚氏有姦情(大概是對食),敗露之後雙雙自殺。這頂綠帽子讓朱棣很不爽,下令徹查賈呂,結果賈呂丫鬟供出賈呂等人“欲行弒逆”。

好嘛,朱棣造反奪江山,竟然有人想造他的反,是可忍,孰不可忍!於是,接下來就是見證暴君殘忍一幕了。根據朝鮮史書《朝鮮王朝實錄》中記載,“凡連坐者二千八百人, 皆親臨剮之”,加上之前“誅呂氏及宮人宦官數百餘人”,合起來就是朱棣凌遲了3000餘人。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

以上就是這一段歷史的前因後果。為什麼說這是一段荒唐歷史呢?不妨看一看以下三點質疑。

朱棣殘殺3000餘宮女,讓整個大明皇宮,一片血流成河.......然而,明朝處理犯人的地方,而是在今天北京的西四。其實,朱棣再殘暴,怎麼也不會在紫禁城如此大規模處理犯人吧,以後紫禁城還要不要住人?

《朝鮮王朝實錄》記載,朱棣採用的是“活剮”(幾乎等於凌遲),還親自上陣活剮了宮女。一個62歲的老頭哎,做了20餘年皇帝,親自上陣活剮宮女,怎麼看都有點扯淡。

而且,活剮3000餘宮女、宮人,這得多大的工作量,需要多少精通活剮的劊子手?掌握這種高精尖行刑的劊子手,難道是大白菜?如果劊子手人少,那得猴年馬月才弄完!

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

好吧,我們就算朱棣殘暴到了極點,62歲的老頭,人老心更毒,但這麼驚悚的大事件,為啥大明朝的正史野史,啥也不記載?

翻遍明朝史書文獻,根本就沒有一點記載,唯一來源是朝鮮的《朝鮮王朝實錄》。

有人說,這正好證明了明朝皇帝搞文字獄,篡改了歷史,這麼說的話,筆者也醉了,因為明朝文人可真是一點都不乖,都敢編朱元璋的段子,至於其他皇帝的段子更是滿天飛,為啥不敢如實記載朱棣的這件事?

清朝建立後,考證了100多年,才編成的《明史》中,也沒有記載朱棣這件事。要知道,明史中對朱棣評價有一句話是“然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉”,都說朱棣倒行逆施了哎,如果真有朱棣凌遲3000宮女,還不如獲珍寶,大書特書啊!

當然,《朝鮮王朝實錄》中的“證人”金黑,是朝鮮宮女,來到明朝宮內做奶媽,在《明實錄》中確有此人。但《明實錄》記載金黑是明英宗年間回朝鮮,《朝鮮王朝實錄》記載是明仁宗年間回朝鮮,相差了幾十年,這就不知怎麼回事了。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

還有一個硬核證據,朱棣殘殺2800宮女時,大明朝還發生了一件盛事:永樂十九年(1421年)3月,朱棣調集10萬大軍,舉辦大閱兵活動,整個活動持續了一個月。

在這次大閱兵中,前來“觀禮”的使節達27個國家之多。當時的北京,可謂是老外雲集。在這種情況下,朱棣大規模殘殺宮女幹啥?毀掉朱棣國際形象,毀掉明朝國際形象,以殺宮女表現出的殘暴震懾列國......還是其他咋滴?完全說不通!

從時間上看,朱棣殘殺宮女在1241年4月初八前後,但大閱兵是在1421年3月—4月。如果朱棣做了,那麼數千上萬的老外不會不知道。

見鬼的是,可能老外都被朱棣殘暴嚇住了,除了勇敢的朝鮮之外,竟然沒有一人一國敢記載此事。你信嗎?

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

首先看一看這段歷史究竟是怎麼說的。

徐皇后(徐達女兒)去世之後,朝鮮獻了一些宮女,朱棣從其中挑選了5人充實後宮。在這5人當中,權氏“姿質穠粹,善吹玉簫”,朱棣最寵之,但紅顏薄命,1410年時權氏去世,讓朱棣傷心很久,難以忘記。

這時,宮中有兩個呂氏鬧出么蛾子了:一個是“賈人子呂氏”(下稱賈呂),一個是朝鮮呂氏(下稱朝呂),與權氏一同進宮。

賈呂向朝呂攀交情,結果被拒絕,於是懷恨在心,就向朱棣告發:權氏是朝呂毒死的。由此,朱棣“誅呂氏(朝呂)及宮人宦官數百餘人”。

時光荏苒,又過了11年,到了1421年4月,事情又起波瀾。賈呂和宦官魚氏有姦情(大概是對食),敗露之後雙雙自殺。這頂綠帽子讓朱棣很不爽,下令徹查賈呂,結果賈呂丫鬟供出賈呂等人“欲行弒逆”。

好嘛,朱棣造反奪江山,竟然有人想造他的反,是可忍,孰不可忍!於是,接下來就是見證暴君殘忍一幕了。根據朝鮮史書《朝鮮王朝實錄》中記載,“凡連坐者二千八百人, 皆親臨剮之”,加上之前“誅呂氏及宮人宦官數百餘人”,合起來就是朱棣凌遲了3000餘人。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

以上就是這一段歷史的前因後果。為什麼說這是一段荒唐歷史呢?不妨看一看以下三點質疑。

朱棣殘殺3000餘宮女,讓整個大明皇宮,一片血流成河.......然而,明朝處理犯人的地方,而是在今天北京的西四。其實,朱棣再殘暴,怎麼也不會在紫禁城如此大規模處理犯人吧,以後紫禁城還要不要住人?

《朝鮮王朝實錄》記載,朱棣採用的是“活剮”(幾乎等於凌遲),還親自上陣活剮了宮女。一個62歲的老頭哎,做了20餘年皇帝,親自上陣活剮宮女,怎麼看都有點扯淡。

而且,活剮3000餘宮女、宮人,這得多大的工作量,需要多少精通活剮的劊子手?掌握這種高精尖行刑的劊子手,難道是大白菜?如果劊子手人少,那得猴年馬月才弄完!

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

好吧,我們就算朱棣殘暴到了極點,62歲的老頭,人老心更毒,但這麼驚悚的大事件,為啥大明朝的正史野史,啥也不記載?

翻遍明朝史書文獻,根本就沒有一點記載,唯一來源是朝鮮的《朝鮮王朝實錄》。

有人說,這正好證明了明朝皇帝搞文字獄,篡改了歷史,這麼說的話,筆者也醉了,因為明朝文人可真是一點都不乖,都敢編朱元璋的段子,至於其他皇帝的段子更是滿天飛,為啥不敢如實記載朱棣的這件事?

清朝建立後,考證了100多年,才編成的《明史》中,也沒有記載朱棣這件事。要知道,明史中對朱棣評價有一句話是“然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉”,都說朱棣倒行逆施了哎,如果真有朱棣凌遲3000宮女,還不如獲珍寶,大書特書啊!

當然,《朝鮮王朝實錄》中的“證人”金黑,是朝鮮宮女,來到明朝宮內做奶媽,在《明實錄》中確有此人。但《明實錄》記載金黑是明英宗年間回朝鮮,《朝鮮王朝實錄》記載是明仁宗年間回朝鮮,相差了幾十年,這就不知怎麼回事了。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

還有一個硬核證據,朱棣殘殺2800宮女時,大明朝還發生了一件盛事:永樂十九年(1421年)3月,朱棣調集10萬大軍,舉辦大閱兵活動,整個活動持續了一個月。

在這次大閱兵中,前來“觀禮”的使節達27個國家之多。當時的北京,可謂是老外雲集。在這種情況下,朱棣大規模殘殺宮女幹啥?毀掉朱棣國際形象,毀掉明朝國際形象,以殺宮女表現出的殘暴震懾列國......還是其他咋滴?完全說不通!

從時間上看,朱棣殘殺宮女在1241年4月初八前後,但大閱兵是在1421年3月—4月。如果朱棣做了,那麼數千上萬的老外不會不知道。

見鬼的是,可能老外都被朱棣殘暴嚇住了,除了勇敢的朝鮮之外,竟然沒有一人一國敢記載此事。你信嗎?

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

其實,還有很多證據可以駁斥這一段荒唐歷史,只是很多人不願意去相信罷了。

朱棣第二次殺了2800宮女之後,宮中肯定缺少宮女,但在明朝官方史書上,卻沒有選調新宮女的記載。62歲的老頭朱棣,率一干嬪妃,準備自力更生,自己照顧自己了?

永樂皇帝朱棣晚年之後,親自恢復隋唐法律,死刑必須五復奏,皇帝也不能隨便殺人,以至朱棣後來想處死官員,結果刑部卻不同意,最後能逼著朱棣當場道歉!這樣的皇帝,能隨便凌遲3000餘宮女,還親自上陣動手,最後正史野史毫無記載?

"

談及明成祖朱棣,就不得不提一個網絡上很火的歷史,即朱棣凌遲3000宮女。令人驚奇的是,明明是一個荒唐的歷史,如今很多人卻依然深信不疑,彷彿由此證明朱棣殘暴不仁,說明朱棣是一個空前絕後的暴君。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

首先看一看這段歷史究竟是怎麼說的。

徐皇后(徐達女兒)去世之後,朝鮮獻了一些宮女,朱棣從其中挑選了5人充實後宮。在這5人當中,權氏“姿質穠粹,善吹玉簫”,朱棣最寵之,但紅顏薄命,1410年時權氏去世,讓朱棣傷心很久,難以忘記。

這時,宮中有兩個呂氏鬧出么蛾子了:一個是“賈人子呂氏”(下稱賈呂),一個是朝鮮呂氏(下稱朝呂),與權氏一同進宮。

賈呂向朝呂攀交情,結果被拒絕,於是懷恨在心,就向朱棣告發:權氏是朝呂毒死的。由此,朱棣“誅呂氏(朝呂)及宮人宦官數百餘人”。

時光荏苒,又過了11年,到了1421年4月,事情又起波瀾。賈呂和宦官魚氏有姦情(大概是對食),敗露之後雙雙自殺。這頂綠帽子讓朱棣很不爽,下令徹查賈呂,結果賈呂丫鬟供出賈呂等人“欲行弒逆”。

好嘛,朱棣造反奪江山,竟然有人想造他的反,是可忍,孰不可忍!於是,接下來就是見證暴君殘忍一幕了。根據朝鮮史書《朝鮮王朝實錄》中記載,“凡連坐者二千八百人, 皆親臨剮之”,加上之前“誅呂氏及宮人宦官數百餘人”,合起來就是朱棣凌遲了3000餘人。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

以上就是這一段歷史的前因後果。為什麼說這是一段荒唐歷史呢?不妨看一看以下三點質疑。

朱棣殘殺3000餘宮女,讓整個大明皇宮,一片血流成河.......然而,明朝處理犯人的地方,而是在今天北京的西四。其實,朱棣再殘暴,怎麼也不會在紫禁城如此大規模處理犯人吧,以後紫禁城還要不要住人?

《朝鮮王朝實錄》記載,朱棣採用的是“活剮”(幾乎等於凌遲),還親自上陣活剮了宮女。一個62歲的老頭哎,做了20餘年皇帝,親自上陣活剮宮女,怎麼看都有點扯淡。

而且,活剮3000餘宮女、宮人,這得多大的工作量,需要多少精通活剮的劊子手?掌握這種高精尖行刑的劊子手,難道是大白菜?如果劊子手人少,那得猴年馬月才弄完!

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

好吧,我們就算朱棣殘暴到了極點,62歲的老頭,人老心更毒,但這麼驚悚的大事件,為啥大明朝的正史野史,啥也不記載?

翻遍明朝史書文獻,根本就沒有一點記載,唯一來源是朝鮮的《朝鮮王朝實錄》。

有人說,這正好證明了明朝皇帝搞文字獄,篡改了歷史,這麼說的話,筆者也醉了,因為明朝文人可真是一點都不乖,都敢編朱元璋的段子,至於其他皇帝的段子更是滿天飛,為啥不敢如實記載朱棣的這件事?

清朝建立後,考證了100多年,才編成的《明史》中,也沒有記載朱棣這件事。要知道,明史中對朱棣評價有一句話是“然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉”,都說朱棣倒行逆施了哎,如果真有朱棣凌遲3000宮女,還不如獲珍寶,大書特書啊!

當然,《朝鮮王朝實錄》中的“證人”金黑,是朝鮮宮女,來到明朝宮內做奶媽,在《明實錄》中確有此人。但《明實錄》記載金黑是明英宗年間回朝鮮,《朝鮮王朝實錄》記載是明仁宗年間回朝鮮,相差了幾十年,這就不知怎麼回事了。

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

還有一個硬核證據,朱棣殘殺2800宮女時,大明朝還發生了一件盛事:永樂十九年(1421年)3月,朱棣調集10萬大軍,舉辦大閱兵活動,整個活動持續了一個月。

在這次大閱兵中,前來“觀禮”的使節達27個國家之多。當時的北京,可謂是老外雲集。在這種情況下,朱棣大規模殘殺宮女幹啥?毀掉朱棣國際形象,毀掉明朝國際形象,以殺宮女表現出的殘暴震懾列國......還是其他咋滴?完全說不通!

從時間上看,朱棣殘殺宮女在1241年4月初八前後,但大閱兵是在1421年3月—4月。如果朱棣做了,那麼數千上萬的老外不會不知道。

見鬼的是,可能老外都被朱棣殘暴嚇住了,除了勇敢的朝鮮之外,竟然沒有一人一國敢記載此事。你信嗎?

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

其實,還有很多證據可以駁斥這一段荒唐歷史,只是很多人不願意去相信罷了。

朱棣第二次殺了2800宮女之後,宮中肯定缺少宮女,但在明朝官方史書上,卻沒有選調新宮女的記載。62歲的老頭朱棣,率一干嬪妃,準備自力更生,自己照顧自己了?

永樂皇帝朱棣晚年之後,親自恢復隋唐法律,死刑必須五復奏,皇帝也不能隨便殺人,以至朱棣後來想處死官員,結果刑部卻不同意,最後能逼著朱棣當場道歉!這樣的皇帝,能隨便凌遲3000餘宮女,還親自上陣動手,最後正史野史毫無記載?

朱棣殘殺3000宮女?別再被騙了,這才是歷史

由此不難猜測,這只是朝鮮人的意淫罷了,塑造一個殘暴的明朝和朱棣,大概用以證明朝鮮才是中華正統,明朝沒有中華正統的樣子。當然,朝鮮人究竟有何居心,如今已經不得而知了。令人遺憾的是,就是這麼一個荒唐歷史,如今卻廣為流傳,很多人對此還深信不疑,可悲可嘆!

"

相關推薦

推薦中...