近日馬拉松頻頻引發熱議，從一項全民運動上升為社會事件，多次引發多方媒體發聲，對馬拉松現象進行討論。
近日馬拉松事件：
“抄近路”事件：
11月25日，第三屆深圳南山半程馬拉松，258名選手違規，“抄近路”、偽造號碼布、替跑3人等；
國旗事件：
11月18日，蘇州太湖國際馬拉松賽，中國選手何引麗在最後衝刺階段被志願者兩次遞上國旗，何引麗沒有拿穩國旗，國旗滑落到地面，一自媒體公開質疑何引麗不愛國，引得吐槽和討論；
12月2日，南寧國際馬拉松，埃塞俄比亞選手衝線奪冠後，被終點處一位工作人員緊急拽停，這位選手瞬間坐在地上，被拉到“奔跑中國”的旗幟前拍照留念；
“Vista看天下”於前日發佈了《珍愛生命，遠離中華土味馬拉松》，閱讀量十萬＋，評論下方批評聲頗多。
文章如下：
對於這篇十萬＋diss馬拉松的文章，我想說，並不認同！
因為這篇文章的編輯他沒有跑過馬拉松，不懂馬拉松，也不懂馬拉松賽事運營。
他看到了工作人員終點拉拽選手的不專業行為，但沒有看到幾百名賽事工作人員在安保、醫療、賽道上等方面為幾萬名參賽選手提供專業的服務和保障；
他看到了某賽事公司遞國旗的形式主義行為，但沒有看到中奧體育在天安門前為全國跑者獻上最有儀式感的國馬、零差評的武漢馬，他沒有看到匯跑三月份為大家呈現一場粉色無錫雨，他沒有看到中跡體育在黃河邊為大家帶來一場極佳的雙金標賽事，他也沒有看到國內最具國際化水平的上馬盛宴……
他看到了一場賽事中少部分人違規，但沒看到同場賽中其他幾萬跑者遵守規則，文明跑馬……
他批判“上海、杭州、北京等馬拉松甚至需要搖號，個人中籤率不到40%”，為什麼需要抽籤？因為市場決定了，因為這些賽事口碑極佳，報名人數遠遠超於賽事規定人數。
他通篇列舉堆積了這幾年賽事的一些烏龍事件、負面新聞，給大家營造和強調馬拉松的亂和不專業。
確實負面新聞容易得流量。因為壞消息法則，人們之所以更加容易關注負面新聞；因為獵奇心理，讀者更關注於奇葩、不可思議的事件；因為感嘆號心態，在網絡傳播行為中，人們選擇那些更“刺激”人們情感和情緒的信息進行轉發……
並非否認文中所提的烏龍事件，賽道抄近道、替跑、偽造號碼布等違規行為需要進行批判，國旗事件、終點拽冠軍等形式主義行為也需要賽事公司更專業地運營。
可以進行批判和建議，但不能一刀切。
就比如，一個教導主任，看到班級裡有幾位學習差的學生，幾位調皮不聽校規的學生，就把這個班級全盤否決，認為是最差的班級，進行全校批評，認為“這個班級不行”。
這不是一個好的教導主任。
正如一位跑友文末留言：
同時，此位小編不懂跑步，不懂馬拉松。
他說“敢在中國跑馬拉松的，都是勇士。”
敢？勇士？？抬腿就能跑步的事情，需要跨越多少危險因素？唯一想要跨越的，是懶惰。如果想誇讚，最多誇讚跑者是位“英雄”，追求極限挑戰自我成功的英雄，為兒子樹立健康生活形象的英雄，維持良好身體素質保障家人幸福生活的英雄。離開賽道，他們只是普普通通的市民，只是因為喜愛同一種運動方式，聚集在一起。
他又說“萬千跑者小河淌水了40公里的這一幕還是讓人笑不出來。”
天氣因素不可控。跑圈一直開玩笑“下雨就不打戰了？”一年365天，不是溫度高、就是溫度低、不然颳風下雨，遇到不好天氣賽事就必須取消？（還是遇到下雨，此位編輯不上班了？）和生活一樣，跑馬路上會遇到不同問題或曲折，馬拉松運動的意義也在於突破自我，大多數跑者能根據自身身體情況進行合理備戰或退賽，組委會也提供毛巾、薑湯等服務。有多少跑者的心聲是：喜歡雨戰！多少跑者雨中PB，因為雨戰，才是最深刻的記憶。
他也不懂賽事運營。
他說“別看比賽辦的荒唐，可光是每人一筆報名費就是一塊大肥肉。”
對於懂賽事運營的人知道，報名費對於賽事運營成本費用來說，是杯水車薪。參賽選手的參賽服、參賽包、獎牌、外賽包等費用只是賽事運營成本的一小部分，對比國外賽事，國內馬拉松賽事費用不算高。
他批評跑馬“從住酒店、到吃飯都要花錢”，城市通過這種方式賺錢。
請問馬拉松帶動城市旅遊、餐飲、住宿等行業的發展，推動城市經濟的發展，不好嗎？
近年馬拉松行業逐漸發展起來，數據顯示，在整個2017年馬拉松及相關運動直接從業人口數達到72萬，間接從業人口數200萬，共272萬；年度產業總規模達700億，對比去年同期增長20%。
他說“結果就是本是提高國民身體素質的好事兒，逐漸變成了一場場——政府主導政績，公司廣告宣傳，運動員受盡折磨，市民被堵在路上的鬧劇。“
確定他不懂馬拉松賽事運營，無誤了。
沒有政府主導，誰來負責協調交通局、公安局、安檢局、宣傳部、文體局、氣象局、紅十字會等部門為賽事提供服務和保障？沒有公司廣告宣傳，誰來買單，承擔百萬以上的賽事成本？封路給市民帶來不便就是鬧劇？辦馬拉松沒必要？提倡全民運動、全民健身，難道只停留在口號上嗎。
對於馬拉松的一切不熟悉、不了然，才可以全篇一味的、一刀切進行批評和指責。
並非否認部分賽事組織方出現的錯誤、不專業的行為，也不是無視參賽選手違規、文明禮儀缺失等行為，任何事情需要批評的聲音，共同監督。
唯物辯證法中，事物發展是前進性和曲折性的統一，事物發展的方向是前進的、上升的，道路是曲折的、迂迴的。
我相信，馬拉松的前途是光明的，馬拉松行業發展道路上必然會遇到各種困難與考驗。
來自2018全國田徑工作會議上的數據顯示，截至11月2日，中國2018年已舉辦800人以上路跑、300人以上越野賽共計1072場，參加人次530萬。（數據來源於中國青年網）
馬拉松會繼續“熱”，但會在冷靜中“熱”，在優勝劣汰的環境中，沉澱下優秀的賽事，賽事公司提供更專業的賽事服務體驗，參賽選手也會逐漸趨向於理性，馬拉松行業和環境更趨於成熟。
正如中國青年報發文《“負重前行”的中國馬拉松該減負了。》所言：在既定的軌道上，提升城市知名度、擴大體育旅遊人群消費、踐行全民健身，路跑賽事的優勢逐漸凸顯，也給賽事運營方提出新挑戰，即如何滿足舉辦城市、贊助商和跑者等多方的需求，且在眾多賽事中尋求特色？一名資深賽事運營者對中國青年報·中青在線記者坦言：“在初級階段就想討好所有人，不太現實。”
對於隨意指責中國馬拉松是“土味”馬拉松，一刀切對馬拉松說“不”，否認馬拉松的意義，否認所有跑者的精神和價值的行為。我們不認同！
如果有人這樣和你說，請diss：
