《論語.為政篇》第十四章：
子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”
解析：
孔子說：“君子以公正之心對待天下眾人，不徇私護短，沒有預定的成見及私心;品格卑下的人互相勾結卻不顧道義”
今天看這一章之前，我正好翻了一下《易經》，也看了一下《易經》中的比卦。
《論語.為政篇》第十四章：
子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”
解析：
孔子說：“君子以公正之心對待天下眾人，不徇私護短，沒有預定的成見及私心;品格卑下的人互相勾結卻不顧道義”
今天看這一章之前，我正好翻了一下《易經》，也看了一下《易經》中的比卦。
圖片發自簡書App
六句爻辭中，句句有個“比”字，而且每一句的字義都不同。都說易經難學，如今看來確實不易，少了點文字功底和理解能力，真的是很兩眼摸黑。
在慨嘆祖國文字的博大精深之餘，也頗覺得對那些在學習中文時，被一字多義折磨到崩潰的外籍友人深感同情。土生土長的中國人都未必能夠全搞明白，也難為你們了。
翻完了《易經》再翻《論語》，嘿嘿！今天可能真的是跟這個“比”字槓上了，想不好好學都不行。
這一章的解析，如果不對“比”字的字義有所瞭解，真的不知道從何說起。於是，我翻查網頁，找了找“比”字的相關信息。
《論語.為政篇》第十四章：
子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”
解析：
孔子說：“君子以公正之心對待天下眾人，不徇私護短，沒有預定的成見及私心;品格卑下的人互相勾結卻不顧道義”
今天看這一章之前，我正好翻了一下《易經》，也看了一下《易經》中的比卦。
圖片發自簡書App
六句爻辭中，句句有個“比”字，而且每一句的字義都不同。都說易經難學，如今看來確實不易，少了點文字功底和理解能力，真的是很兩眼摸黑。
在慨嘆祖國文字的博大精深之餘，也頗覺得對那些在學習中文時，被一字多義折磨到崩潰的外籍友人深感同情。土生土長的中國人都未必能夠全搞明白，也難為你們了。
翻完了《易經》再翻《論語》，嘿嘿！今天可能真的是跟這個“比”字槓上了，想不好好學都不行。
這一章的解析，如果不對“比”字的字義有所瞭解，真的不知道從何說起。於是，我翻查網頁，找了找“比”字的相關信息。
圖片來自網絡
看了這些介紹才知道，原來“比”字還是個非常古老的漢字，經過了不斷的變化才長成了我們今天看到的樣子。
甲骨文也是象形文字的一種，雙人並立，二人為從，反從為比。"從"代表跟隨，"比"則表示親密，也就是靠得很近的意思，例如“比肩而立”，就代表著“比”字最初的意思：人與人之間的距離很親近。
“比”字的字義慢慢的延伸了之後，逐漸多出了其它的一些用法，而最被我們常用的是用來表達事物的比較和比例這些方面，反而很多人都忘記了它最初的意思。
“比卦”中第二爻：比之內，貞吉。意思是：在內部親密團結，結果是吉祥的。第三爻：比之匪人。意思是：勾結壞人。第四爻：外比之，貞吉。意思是：在對外交往中互相信任，親密團結，其結果是吉祥的。
你看看，在不同情境下，三句話的“比”雖然表述出來的意思都是不一樣的，但是有一定改變不了的就是都代表著“親近”。
簡單的再理解一下這一章的意思，或者我們可以這樣說：君子與周遭的人都親近，但是不會去勾結，小人只和一部分的勾結在一起，但不能與大家都親近。
理解到這裡，突然想起了《莊子》裡有這樣一段話：君子之交淡如水，小人之交甘若醴。
雖說作為後世的莊子與先輩孔子的價值觀有些不同，孔子認為要做出了大事才是“價值”，倡導是入仕思想，“優則仕，仕則官”，人的目標就是“修身，齊家，治國，平天下”。而莊子則認為活得逍遙就是“價值，它主張出仕，不參與政治，無為而治，隨心所欲，貼近自然。無所束縛，就像大鵬一樣逍遙。
但是，在這一點上，兩位卻有異曲同工之妙，他們都認為君子之間的交往是坦蕩光明的，並不因利益驅使而產生什麼樣的問題，對待誰都是一樣，公正而不偏頗。而小人之間的交往卻是多因利益關係而互相勾結，他們之間的親近有特殊性，只能存在於少數人之間。
這樣一點點的深入剖析後發現，孔子的這句話似乎很值得帶團隊的人深思。
我們處在一個團隊裡面，如果處事不能夠公正，勢必就會失了公正之心。尤其是你處在領導地位的時候，對待你的下屬，如果不能夠一碗水端平，就一定會出現問題。
曾經跟過一個領導，我剛被他提拔上管理崗位的時候，他告誡我的第一件事就是：不要接受你下屬的任何請客送禮，如果不可避免的與下屬吃飯，你一定要是付款的那一個，不夠錢可以找我報銷，但是你想做好這份工作就不可以違背這個原則。
當時，我非常不能理解他給我說的這個道理，人與人之間的人情往來不是很正常嗎？如果按照他說的做足，不是有點太拒人千里的感覺了嗎？這樣真的好嗎？
雖然心裡懷疑，基於對他的尊重，我還是很注意這方面的問題。但是有一次與一個同事外出吃飯，我因為匆忙忘了帶錢包，吃好了就讓她一起付了，我回頭再給她。結果她說：“一點錢，不用了，讓我別太在意。”回到辦公室，我拿錢給她，她死活不要的推回給了我，我也不好再勉強。後來又一起吃飯，我就趕緊一起付了當做還禮，結果再吃飯時，她又跑去結賬，一來二去在別人眼裡我們好像走得很近。
有一天，她上班遲到了10分鐘，而且那一天剛好有晨會，她在眾目睽睽下走進來，我不處罰都不行。事後，她埋怨我，大家那麼好，天天一起互相請客吃飯，為什麼我就不能幫她撒個謊說我有提前請了假，雖然扣了全勤，但至少不用再被罰款。
知道她想法的那一刻，我突然驚醒。我和她之間其實沒有什麼太深的交情，只是因為經常一起吃飯時互相買個單，這就讓她覺得和我關係不一般，甚至還想在工作上搞特殊化。
剎那間，領導跟我說的那番話，清晰的在腦子裡響起，原因在這裡。
俗話說：吃人嘴軟，拿人手短。在一個團隊中，如果你與個別人的過從甚密，很容易失了公平公正之心。即使，你說你是公平公正的，別人也未必相信。
從那以後，在帶團隊的時候，我都是非常注意這個問題，並且把老領導的話牢牢記在心裡。而且為了避免不必要的麻煩，我從來不對下屬提起自己的生日，避免接受無法推脫的禮物。
也正因為這個習慣，讓我在後來的很多管理工作中都能夠把一碗水端平，有著不容人懷疑的公平公正之心。
“君子周而不比，小人比而不周”，夫子的“之乎者也”中，細細體會到的都是可以應用的道理，也讓我重溫了往日歲月中得益匪淺的經驗，真的很有裨益。
好好讀書，增長智慧，明天繼續。
《論語.為政篇》第十四章：
子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”
解析：
孔子說：“君子以公正之心對待天下眾人，不徇私護短，沒有預定的成見及私心;品格卑下的人互相勾結卻不顧道義”
今天看這一章之前，我正好翻了一下《易經》，也看了一下《易經》中的比卦。
圖片發自簡書App
六句爻辭中，句句有個“比”字，而且每一句的字義都不同。都說易經難學，如今看來確實不易，少了點文字功底和理解能力，真的是很兩眼摸黑。
在慨嘆祖國文字的博大精深之餘，也頗覺得對那些在學習中文時，被一字多義折磨到崩潰的外籍友人深感同情。土生土長的中國人都未必能夠全搞明白，也難為你們了。
翻完了《易經》再翻《論語》，嘿嘿！今天可能真的是跟這個“比”字槓上了，想不好好學都不行。
這一章的解析，如果不對“比”字的字義有所瞭解，真的不知道從何說起。於是，我翻查網頁，找了找“比”字的相關信息。
圖片來自網絡
看了這些介紹才知道，原來“比”字還是個非常古老的漢字，經過了不斷的變化才長成了我們今天看到的樣子。
甲骨文也是象形文字的一種，雙人並立，二人為從，反從為比。"從"代表跟隨，"比"則表示親密，也就是靠得很近的意思，例如“比肩而立”，就代表著“比”字最初的意思：人與人之間的距離很親近。
“比”字的字義慢慢的延伸了之後，逐漸多出了其它的一些用法，而最被我們常用的是用來表達事物的比較和比例這些方面，反而很多人都忘記了它最初的意思。
“比卦”中第二爻：比之內，貞吉。意思是：在內部親密團結，結果是吉祥的。第三爻：比之匪人。意思是：勾結壞人。第四爻：外比之，貞吉。意思是：在對外交往中互相信任，親密團結，其結果是吉祥的。
你看看，在不同情境下，三句話的“比”雖然表述出來的意思都是不一樣的，但是有一定改變不了的就是都代表著“親近”。
簡單的再理解一下這一章的意思，或者我們可以這樣說：君子與周遭的人都親近，但是不會去勾結，小人只和一部分的勾結在一起，但不能與大家都親近。
理解到這裡，突然想起了《莊子》裡有這樣一段話：君子之交淡如水，小人之交甘若醴。
雖說作為後世的莊子與先輩孔子的價值觀有些不同，孔子認為要做出了大事才是“價值”，倡導是入仕思想，“優則仕，仕則官”，人的目標就是“修身，齊家，治國，平天下”。而莊子則認為活得逍遙就是“價值，它主張出仕，不參與政治，無為而治，隨心所欲，貼近自然。無所束縛，就像大鵬一樣逍遙。
但是，在這一點上，兩位卻有異曲同工之妙，他們都認為君子之間的交往是坦蕩光明的，並不因利益驅使而產生什麼樣的問題，對待誰都是一樣，公正而不偏頗。而小人之間的交往卻是多因利益關係而互相勾結，他們之間的親近有特殊性，只能存在於少數人之間。
這樣一點點的深入剖析後發現，孔子的這句話似乎很值得帶團隊的人深思。
我們處在一個團隊裡面，如果處事不能夠公正，勢必就會失了公正之心。尤其是你處在領導地位的時候，對待你的下屬，如果不能夠一碗水端平，就一定會出現問題。
曾經跟過一個領導，我剛被他提拔上管理崗位的時候，他告誡我的第一件事就是：不要接受你下屬的任何請客送禮，如果不可避免的與下屬吃飯，你一定要是付款的那一個，不夠錢可以找我報銷，但是你想做好這份工作就不可以違背這個原則。
當時，我非常不能理解他給我說的這個道理，人與人之間的人情往來不是很正常嗎？如果按照他說的做足，不是有點太拒人千里的感覺了嗎？這樣真的好嗎？
雖然心裡懷疑，基於對他的尊重，我還是很注意這方面的問題。但是有一次與一個同事外出吃飯，我因為匆忙忘了帶錢包，吃好了就讓她一起付了，我回頭再給她。結果她說：“一點錢，不用了，讓我別太在意。”回到辦公室，我拿錢給她，她死活不要的推回給了我，我也不好再勉強。後來又一起吃飯，我就趕緊一起付了當做還禮，結果再吃飯時，她又跑去結賬，一來二去在別人眼裡我們好像走得很近。
有一天，她上班遲到了10分鐘，而且那一天剛好有晨會，她在眾目睽睽下走進來，我不處罰都不行。事後，她埋怨我，大家那麼好，天天一起互相請客吃飯，為什麼我就不能幫她撒個謊說我有提前請了假，雖然扣了全勤，但至少不用再被罰款。
知道她想法的那一刻，我突然驚醒。我和她之間其實沒有什麼太深的交情，只是因為經常一起吃飯時互相買個單，這就讓她覺得和我關係不一般，甚至還想在工作上搞特殊化。
剎那間，領導跟我說的那番話，清晰的在腦子裡響起，原因在這裡。
俗話說：吃人嘴軟，拿人手短。在一個團隊中，如果你與個別人的過從甚密，很容易失了公平公正之心。即使，你說你是公平公正的，別人也未必相信。
從那以後，在帶團隊的時候，我都是非常注意這個問題，並且把老領導的話牢牢記在心裡。而且為了避免不必要的麻煩，我從來不對下屬提起自己的生日，避免接受無法推脫的禮物。
也正因為這個習慣，讓我在後來的很多管理工作中都能夠把一碗水端平，有著不容人懷疑的公平公正之心。
“君子周而不比，小人比而不周”，夫子的“之乎者也”中，細細體會到的都是可以應用的道理，也讓我重溫了往日歲月中得益匪淺的經驗，真的很有裨益。
好好讀書，增長智慧，明天繼續。