'有苦難言:為什麼電視劇《封神演義》不尊重原著！'

過去有句老話，評價三部古典作品，叫“真三國，假封神，西遊記純粹是唬人”。這是就三部書的真實度而言的。

今天咱們來聊聊這部有真有假的《封神演義》。為什麼說他是有真有假呢？那是因為它裡面的事是真的，就是武王伐紂，但過程卻荒誕不經。但結局又是真的，就是周朝取代了商朝。

《封神演義》的傳說故事廣為流傳，這真的感謝那些評書大家，例如當代的袁闊成、單田芳等老先生都曾說過這部書。

評書，作為是老百姓喜歡的一種說書形式，過去識字人少，娛樂方式也很少，所以說書這個職業也就應運而生，又在茶館裡說的，又在摞地說的，不一而足。評書雖然簡單，看似胡說八道，但是它卻不經意間教人向善，它講的是忠臣孝子，也算是當時的補充教材吧。

社會發展到現在，電腦、手機，各種講座，知識的普及，使得評書這門藝術受眾小了很多。還記得我小時候，一到中午12點半，必然是家家戶戶聽評書，劉蘭芳老師的《說楊》、《說岳》，袁闊成老師的《三國演義》，田連元老師的《水滸傳》，單田芳老師的《三俠五義》，伴隨著我的整個童年。

長大了，讀的書多了，《史記》、《資治通鑑》等正史讀了許多，也知道了評書中情節多是虛構的，但仍然割捨不下，依舊喜歡。

就拿咱們今天說的《封神演義》來說，你要看《史記》，其中《殷本紀》、《周本紀》也有記載，簡單到沒有朋友，了了幾筆，其中也有迷信色彩，例如白魚入船，風折大旗等等，這些都屬於歷史侷限性，大多數正史也都有記載，你翻開二十四史，裡面的皇帝大多數神異，不是香飄百里，就是紅光像著火一樣，這些誰信？反正我不信！所以，頂煩那些老拿正史說事，鄙視演義小說的人。你看，《封神演義》寫的多好，你拋開那些呼風喚雨的神奇仙法不談，他講的也是真善美，抨擊的也是假惡醜啊！我喜歡裡面的小哪吒，真實不虛偽，灑脫不矯情，不喜歡《西遊記》裡的哪吒，好像變了個人一樣，變得冷血，市儈，一點都沒有英雄的風骨了。

《封神演義》千奇百怪，有人說大多數神仙都是這部書創造的，我認為不對。因

為這部書大家公認的作者是明代的許仲琳，那是已經有很多神仙的傳說了，許仲琳只是把神仙組合了一下而已，與其說是許仲琳寫的封神，不如說是許仲琳編輯的《封神演義》更為貼切！

後人有很多人認為《封神演義》是借古喻今，很多事都是有所指的，我不認同，這部書其實就是當時文人的遊戲製作，相當於那時候的網絡文學，作者天馬行空，想到哪寫到哪，就是一條主線，滅紂闖關，好像現在的網絡遊戲一樣，打怪闖關升級，再打怪闖關升級。周而復始。一個BOSS比一個BOSS厲害，劇情簡單，吸引人的其實是光怪陸離的神仙鬥法罷了。這種小說適合改編成遊戲，不適合改成電視劇，因為情節太單調了。無非就是姜子牙帶人打到一座關-守將請能人幫忙-姜子牙請能人幫忙-鬥法-勝利過關-又來到一座關，這種循環可以講到80歲生日，太多的情節重複，讀者總有厭倦的時候。所以說它不適合改編稱電視劇。充其量也就是剪摘幾個經典的故事，拍一個一個半小時的電影，還顯得情節緊湊一些。

聽說最近《封神演義》還真給改編成電視劇了，據說這部電視劇還挺火，不過就是吐槽的比較多，說不尊重原著，改編的比較多，唉，這也真難為導演和編劇了，不改編沒轍啊，原著故事太單調了，其中精彩的部分例如哪吒鬧海之類的，早已被拍爛了，不改編怎麼辦？

不過改編也沒什麼，左右不過是個神話故事，何必認真呢？