教育的背後,拼的都是父母的態度

發現佩奇 早期教育 教育 新啟校長通 2019-02-14

“態度決定一切。”是卡耐基的名言。這話放到教育,一樣成立。

最近,發現身邊有些很厲害的父母,他們似乎天生有種能力,就是凡事讓我們覺得在他們的孩子身上總是自然散發出聽話和懂事。而這種聽話和懂事,不是內心反抗表面順從。這種本領,跟他們的學歷沒有一分錢的關係。他們是怎麼做到的?

因為他們在對待很多問題上都有著正確的態度,這些態度賦予了孩子一種極為可貴的成長環境。

教育的背後,拼的都是父母的態度

態度決定行為

莫言說:“為什麼農村的父母也能培養出優秀的兒女?因為在教育方面,很大程度上,是家長的態度決定了下一代的幸福感與價值感,而不是他們有多高的認知水平。”

的確,從很多成功人士的家庭環境,會發現,作為家長,你有再好的教育方法和技術,在好的態度面前,都不那麼給力。

因為態度與行動是連動的,家長有什麼態度,就會對孩子有什麼作為。父母與孩子間,有一個好的態度,才會互相珍惜,才不會有傷害。

一個一年級的孩子,放學回家不想寫作業。媽媽下班一回家就勒令孩子寫。過了會兒,媽媽在廚房責問孩子作業寫了沒,起初孩子說等等,問多了,就懶得答了,裝沒聽見,繼續玩他的。

媽媽於是氣急敗壞跑出來呵斥:馬上把作業給我做了!孩子說:不,我還沒玩夠。這話激怒了媽媽:我告訴你,不快把作業做了,看我怎麼收拾你!然後咆哮而去。

半小時後,孩子一切照舊。

教育的背後,拼的都是父母的態度

另一個一年級的孩子,也不想寫作業。不過回家後,他媽沒讓他立刻寫,而是允許他先玩20分鐘。10分鐘過去,媽媽提醒孩子:再玩10分鐘,就該寫作業了。10分鐘後,媽媽看到孩子還在玩,於是要求停止行動,孩子央求說:媽媽等等,我把玩具組裝完就好。媽媽同意了。

等孩子完成,她牽著孩子到書桌前,徵求他打算先完成哪門學科的作業,孩子作了選擇。

如果第一個媽媽繼續用她的態度對孩子,孩子未來會如何?孩子仍會玩,而且孩子還會想辦法、說謊逃過媽媽的訓斥。等上了初中,他不再怕媽媽了,受到訓斥,他可能就會用語言或過激的行為進行反擊……

這樣,成家後,他會怎樣對待自己的愛人和孩子?他自己的生存狀態和幸福感會是如何?不說,你也能猜出來。

而在第二個家庭裡,雖然孩子或許在短時間內還不能養成寫作業的主動性。但我相信,這位媽媽的態度遲早會讓孩子養成自覺的習慣。因為,在這種態度裡,有對孩子成長規律的尊重,有時間管理上的引導,有責任意識的培養……

正確的態度,延伸出正確的方法,從而取得正確行動效應。這,就是態度的力量。

父母的行為就是最好的教育

那天在校門等孩子,正值放學,不時有孩子來借門衛室大爺的充氣筒,孩子禮貌地表達謝意,大爺很是欣慰。

一對母子推著自行車來,媽媽指指充氣筒,示意兒子去拿。孩子拿了充氣筒就跑,大爺攔住他問:“做什麼?”“打氣。”孩子不屑地說。“誰答應你拿的?”孩子紅著臉看他媽,他媽臉上露出惱怒的神色:“用用都不行?小氣!”“小氣怎麼啦?你不問自拿就是偷……”那位媽媽一臉的尷尬,吐了一口大唾沫,離去。

教育的背後,拼的都是父母的態度

《孟子》裡說:“敬人者,人恆敬之。” 與人交往,敬人是重點,家長都做不到,孩子又從何做起?

平時朋友聚一起,聊起自家孩子難管教,於是相互取經。有一次,朋友說起他的教育經歷,我深受啟發。

他父母都是農民,沒啥文化,因為忙勞作,更無從對他加以管教,但做人的道理朋友從小都熟知在心。比如見了長輩要問好,吃飯要有吃相,人有困難得幫,不義之財不可取……總之,一切生活瑣碎,父母的言談舉止都給了他是非標準,雖然他們不懂這就叫耳染目濡、潤物無聲。

尤其,他說起八歲那年炒土豆絲。因為第一次做,鹽放多了,水加多了,像煮了一盤鹹不拉嘰的漿糊。父母吃後卻讚不絕口,不停往嘴裡送……這事給了他很大的震撼,他決心以後要出人頭地,這樣才能對得起父母對自己的愛護。

沒什麼嘶吼謾罵、拳打腳踢,也沒什麼曉之以理動之以情的教誨,父母的一舉一動就這樣在影響和引導著孩子。

你看,哪有什麼高深的理論、什麼特別的教育方法?就連莫言都說,實在沒覺得自己的父母是怎樣刻意教育自己的,因為父母對世界、對問題的態度,就是孩子最好的教育

是的,教育比拼的實質,同樣是家長自身人生態度的比拼。你播種怎樣的人生態度給孩子,你的孩子會將收穫怎樣的生命高度和深度

相關推薦

推薦中...