在一些戰爭題材的影視劇中，常常能看到這樣的情形：
最終決戰時，或者攻佔戰略要地時，士兵們常常發起一次次衝鋒，而衝在前面的人像割草一樣倒下。
但後面的士兵仍然毫無畏懼，仍然繼續向前衝鋒。
很多人內心會問，真實的情況是這樣嗎，這些士兵難道都不怕死？
也有人會說，那是因為後面有督戰隊，不衝鋒就被自己人殺掉了。
其實，如果一直軍隊靠督戰隊來督促士兵衝鋒，那這支軍隊離垮臺也不遠了。
因為士兵手裡也有槍，而督戰隊相比大部隊來說只是少數人。
前線的士兵之所以敢於衝鋒，至少有這三方面的原因。
一是衝在前面不一定死，落在後面也不一定能活。
看慣了電影中割草一般消滅衝鋒軍隊的神槍手，大家都以為戰爭上很容易被子彈打中。
在北洋時期，有一場戰爭打了11天，消耗了5000多萬發子彈，最終打了死1萬人？
NO、NO、NO，最終這場戰爭，一共死了28個人，還有個是過路的客商。
當然，因為北洋軍閥混戰時，雙方其實並不是真想打，無非是你今天倒戈，我明天倒戈而已。
比如著名的倒戈將軍——愛國將領馮玉祥。
據統計，二戰時的歐洲戰場，消滅一個敵人平均需要5000發子彈。
在太平洋戰爭上，因為美軍財大氣粗，用起子彈來更是毫不吝嗇。
太平洋戰爭中,美軍一共斃傷日軍110萬人，耗費三百萬噸彈藥，平均3噸彈藥才能斃傷一人，而且60%的可能性是受傷。
所以在衝鋒時，雙方彈藥有限的情況下，衝鋒在前不一定會死。
躲在後面反而可能被對方火炮壓制而喪命。
第二個原因是衝鋒不是送死，不會像影視劇中那樣一排排向前衝。
真正的戰爭中，都是講究戰術的，而不是要士兵們去送死。
比如我軍，在衝鋒時就會採用“三三制”，講究疏散隊形、分隊配合、小群突擊。
而西方軍隊衝鋒也是以班組為小單位，分散衝鋒。
比如二戰時的德軍就採用班組作戰戰術。擲彈兵手雷開路，衝鋒槍手佔位，機槍手掩護壓制並隨時跟進。
而到了現代戰爭，步兵衝鋒往往會跟機械化坦克協同衝鋒，而不是一窩蜂的衝上去送死。
第三個原因，就是軍隊士氣的問題。
一旦到了需要衝鋒的時候，往往是決戰或者突圍的時刻。
此時士兵們都殺紅了眼，往往會將生死置之度外。
人就是這樣一種奇怪的生物，一旦處於集體當中，就會受到集體情感的強烈影響。
當一場戰爭慘烈到需要互相沖鋒搏殺時，在戰爭剛開始時再膽小的人，也會受到集體的強大影響。
看到戰友倒下，敵人凶殘，也會拼命衝上去。
以上三點，就是為什麼士兵會在戰鬥時發起不怕死的衝鋒的原因。