學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，然後收取補課費，這樣合理嗎？
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，然後收取補課費，這樣合理嗎？
從這個描述上來說，家長不知情，學校老師給孩子補課，一般是中學或者是寄宿制的學校發生的事情，然後收取補課費，這樣的事情是不合法，不合規，也不合理的。
1、這種行為是一種不合法的行為。
在《義務教育法》第二十五條規定：
學校不得違反國家規定收取費用，不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。
從這一條規定上來說，學校給孩子補課，收取補課費就是為學生推銷服務謀取利益的一種表現，是違反了《義務教育法》。如果是高中學校，這個規定就不適用。
2、這種行為是一種不合規的行為。
2015年教育部出過一個文件“教育部關於印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的通知”
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，然後收取補課費，這樣合理嗎？
從這個描述上來說，家長不知情，學校老師給孩子補課，一般是中學或者是寄宿制的學校發生的事情，然後收取補課費，這樣的事情是不合法，不合規，也不合理的。
1、這種行為是一種不合法的行為。
在《義務教育法》第二十五條規定：
學校不得違反國家規定收取費用，不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。
從這一條規定上來說，學校給孩子補課，收取補課費就是為學生推銷服務謀取利益的一種表現，是違反了《義務教育法》。如果是高中學校，這個規定就不適用。
2、這種行為是一種不合規的行為。
2015年教育部出過一個文件“教育部關於印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的通知”
從這個規定上來說，學校老師組織學生補課，收取費用的行為就違反了相關的規定，是不合規的行為。
3、這種行為還是一種不合理的行為。
我們都知道涉及多方的事情，大家都要有知情權，家長不知道孩子正在補課，然後還要為孩子的補課買單，這是一種不合道理的行為。雖然都是為孩子的成績提升，但家長應該提前知道，至少老師要告訴孩子通知父母或者是老師直接與父母溝通好。不合理的事情，父母心中自然會有怨言。
如果有家長舉報學校的這種有償補課的行為，那一定會被教育部門所禁止的。
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，然後收取補課費，這樣合理嗎？
從這個描述上來說，家長不知情，學校老師給孩子補課，一般是中學或者是寄宿制的學校發生的事情，然後收取補課費，這樣的事情是不合法，不合規，也不合理的。
1、這種行為是一種不合法的行為。
在《義務教育法》第二十五條規定：
學校不得違反國家規定收取費用，不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。
從這一條規定上來說，學校給孩子補課，收取補課費就是為學生推銷服務謀取利益的一種表現，是違反了《義務教育法》。如果是高中學校，這個規定就不適用。
2、這種行為是一種不合規的行為。
2015年教育部出過一個文件“教育部關於印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的通知”
從這個規定上來說，學校老師組織學生補課，收取費用的行為就違反了相關的規定，是不合規的行為。
3、這種行為還是一種不合理的行為。
我們都知道涉及多方的事情，大家都要有知情權，家長不知道孩子正在補課，然後還要為孩子的補課買單，這是一種不合道理的行為。雖然都是為孩子的成績提升，但家長應該提前知道，至少老師要告訴孩子通知父母或者是老師直接與父母溝通好。不合理的事情，父母心中自然會有怨言。
如果有家長舉報學校的這種有償補課的行為，那一定會被教育部門所禁止的。
如果這件事情真實的發生在我身上了，我會怎麼辦？
雖然說，我知道這件事情對於家長來說是不合理的一種行為，但是我個人不會選擇去舉報，我甚至會感激老師的付出。老師們說收補課費，我也會將補課的費用給繳納。
有些事情就是這樣的，講法律、法規，講道理確實是錯誤的，可是我的孩子在這個行為過程中受到了恩惠，這種恩情我得回報。所以即使老師們不收取補課費用，我也會帶著孩子購買一些水果等感謝老師的付出。
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，然後收取補課費，這樣合理嗎？
從這個描述上來說，家長不知情，學校老師給孩子補課，一般是中學或者是寄宿制的學校發生的事情，然後收取補課費，這樣的事情是不合法，不合規，也不合理的。
1、這種行為是一種不合法的行為。
在《義務教育法》第二十五條規定：
學校不得違反國家規定收取費用，不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。
從這一條規定上來說，學校給孩子補課，收取補課費就是為學生推銷服務謀取利益的一種表現，是違反了《義務教育法》。如果是高中學校，這個規定就不適用。
2、這種行為是一種不合規的行為。
2015年教育部出過一個文件“教育部關於印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的通知”
從這個規定上來說，學校老師組織學生補課，收取費用的行為就違反了相關的規定，是不合規的行為。
3、這種行為還是一種不合理的行為。
我們都知道涉及多方的事情，大家都要有知情權，家長不知道孩子正在補課，然後還要為孩子的補課買單，這是一種不合道理的行為。雖然都是為孩子的成績提升，但家長應該提前知道，至少老師要告訴孩子通知父母或者是老師直接與父母溝通好。不合理的事情，父母心中自然會有怨言。
如果有家長舉報學校的這種有償補課的行為，那一定會被教育部門所禁止的。
如果這件事情真實的發生在我身上了，我會怎麼辦？
雖然說，我知道這件事情對於家長來說是不合理的一種行為，但是我個人不會選擇去舉報，我甚至會感激老師的付出。老師們說收補課費，我也會將補課的費用給繳納。
有些事情就是這樣的，講法律、法規，講道理確實是錯誤的，可是我的孩子在這個行為過程中受到了恩惠，這種恩情我得回報。所以即使老師們不收取補課費用，我也會帶著孩子購買一些水果等感謝老師的付出。
人是有情感的，我們有時會講法律、法規，也會講道理，但更多時候我們會講情理。於理來說，學校老師們的行為不合法、不合規、不合理，但我不感恩老師還舉報老師這樣的行為不合情，我從小到大的教育不是讓我做一個忘恩負義的事情，而且這個事情仍然是我們人民群眾的內部矛盾的事情，不會涉及到他國利益的問題，所以我個人會選擇感激老師，以此讓我的行為合乎情理。
@童教雷鳴，公眾號童教雷鳴，專注於6-16歲孩子的潛能開發和學習能力提升，科學分析教育問題，做簡單的事，堅持做，歡迎關注！
學校補課
沒有跟孩子說明
沒有跟家長說明的
是絕對不可能的。
我自己兩個女兒養大，
已經把她們培養成了精英。
補課全是我自己去要求學校的，
到了初三，我是強烈要求的。
我聯合了一大幫家長
到學校去強烈要求集體補課。
這樣費用低，又便於管理。
老師又特別瞭解學生，
作為我們做家長的，
何樂而不為呢？
我兩個孩子的學校里老師都說：
天底下有這樣的家長，
孩子無論如何都能培養成功。
雖說我是做學生學習態度研究的，
學習態度訓練管理很多人不理解。
但這補課的問題實在太容易理解了吧。
教育部三令五申，有償補課肯定不對。
升學考試要考閱讀題，學生閱讀量不足難以作答。學校有針對性地統一購買課外讀物，我想你不應該反對吧？
畢業班鄰近升學考試，學校為了讓學生們儘量考出好成績而步入理想的學校，犧牲老師們法定的休息時間為學生補課（我想老師們不一定樂意，因學校強制不得已而為之。但大部分學生及家長還是願意的），雖然不提倡，但出發點並不壞，你說對不？（只代表中人觀點，不求你認同）
《勞動法》第四十四條規定：法定休假日安排勞動者工作的，支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。
一個勞務工，背一袋砂子上樓五樓，三五分鐘六七塊錢搬運費。
校外找人一對一輔導，小縣城每小時50~100元，省城每小時200~300元，京城可想而知。
相形之下，學校每節課收取每生不到1塊錢，全天13塊錢的補課費，還有比這更廉價的嗎？（從每節課不到1塊錢，每天13塊補課費，可以判斷出老師們每天的在校時間）
呵~呵~
當下的教師，真的是一件費力不討好的職業。
教育部三令五申，有償補課肯定不對。
升學考試要考閱讀題，學生閱讀量不足難以作答。學校有針對性地統一購買課外讀物，我想你不應該反對吧？
畢業班鄰近升學考試，學校為了讓學生們儘量考出好成績而步入理想的學校，犧牲老師們法定的休息時間為學生補課（我想老師們不一定樂意，因學校強制不得已而為之。但大部分學生及家長還是願意的），雖然不提倡，但出發點並不壞，你說對不？（只代表中人觀點，不求你認同）
《勞動法》第四十四條規定：法定休假日安排勞動者工作的，支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。
一個勞務工，背一袋砂子上樓五樓，三五分鐘六七塊錢搬運費。
校外找人一對一輔導，小縣城每小時50~100元，省城每小時200~300元，京城可想而知。
相形之下，學校每節課收取每生不到1塊錢，全天13塊錢的補課費，還有比這更廉價的嗎？（從每節課不到1塊錢，每天13塊補課費，可以判斷出老師們每天的在校時間）
呵~呵~
當下的教師，真的是一件費力不討好的職業。
教育部三令五申，有償補課肯定不對。
升學考試要考閱讀題，學生閱讀量不足難以作答。學校有針對性地統一購買課外讀物，我想你不應該反對吧？
畢業班鄰近升學考試，學校為了讓學生們儘量考出好成績而步入理想的學校，犧牲老師們法定的休息時間為學生補課（我想老師們不一定樂意，因學校強制不得已而為之。但大部分學生及家長還是願意的），雖然不提倡，但出發點並不壞，你說對不？（只代表中人觀點，不求你認同）
《勞動法》第四十四條規定：法定休假日安排勞動者工作的，支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。
一個勞務工，背一袋砂子上樓五樓，三五分鐘六七塊錢搬運費。
校外找人一對一輔導，小縣城每小時50~100元，省城每小時200~300元，京城可想而知。
相形之下，學校每節課收取每生不到1塊錢，全天13塊錢的補課費，還有比這更廉價的嗎？（從每節課不到1塊錢，每天13塊補課費，可以判斷出老師們每天的在校時間）
呵~呵~
當下的教師，真的是一件費力不討好的職業。
教育部三令五申，有償補課肯定不對。
升學考試要考閱讀題，學生閱讀量不足難以作答。學校有針對性地統一購買課外讀物，我想你不應該反對吧？
畢業班鄰近升學考試，學校為了讓學生們儘量考出好成績而步入理想的學校，犧牲老師們法定的休息時間為學生補課（我想老師們不一定樂意，因學校強制不得已而為之。但大部分學生及家長還是願意的），雖然不提倡，但出發點並不壞，你說對不？（只代表中人觀點，不求你認同）
《勞動法》第四十四條規定：法定休假日安排勞動者工作的，支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。
一個勞務工，背一袋砂子上樓五樓，三五分鐘六七塊錢搬運費。
校外找人一對一輔導，小縣城每小時50~100元，省城每小時200~300元，京城可想而知。
相形之下，學校每節課收取每生不到1塊錢，全天13塊錢的補課費，還有比這更廉價的嗎？（從每節課不到1塊錢，每天13塊補課費，可以判斷出老師們每天的在校時間）
呵~呵~
當下的教師，真的是一件費力不討好的職業。
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，收取補課費，其中定有貓膩。
第一，我覺得這個是一個偽命題。
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，收取補課費，其中定有貓膩。
第一，我覺得這個是一個偽命題。
學校老師給學生補課收錢，家長怎麼會不知情？
凡是涉及到拿錢的問題，學生一般都會和家長說，而且不會撒謊，肯定是說拿錢補課的，所以我認為這個事情一開始就辦不起來。
而且，老師也不會這麼愚蠢，明知故犯，做得還不夠隱祕，這種事情一下子就會被發現，也犯不著為了一點錢而丟工作。
第二，學校老師本身補課收錢是不對的。
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，收取補課費，其中定有貓膩。
第一，我覺得這個是一個偽命題。
學校老師給學生補課收錢，家長怎麼會不知情？
凡是涉及到拿錢的問題，學生一般都會和家長說，而且不會撒謊，肯定是說拿錢補課的，所以我認為這個事情一開始就辦不起來。
而且，老師也不會這麼愚蠢，明知故犯，做得還不夠隱祕，這種事情一下子就會被發現，也犯不著為了一點錢而丟工作。
第二，學校老師本身補課收錢是不對的。
師德規範有說明，不能私底下有償補課，畢竟這個關乎到教育公平的問題。
也會讓老師上課不認真，只想著課後補課來掙錢，不能一視同仁。
教育局明令禁止這個有償補課行為，老師補課也只能是課餘時間義務，出於對學生的額關心而已。
第三，如果家長學生髮現類似問題，可以反映給學校和教育局。
學校老師在家長不知情的情況下給孩子補課，收取補課費，其中定有貓膩。
第一，我覺得這個是一個偽命題。
學校老師給學生補課收錢，家長怎麼會不知情？
凡是涉及到拿錢的問題，學生一般都會和家長說，而且不會撒謊，肯定是說拿錢補課的，所以我認為這個事情一開始就辦不起來。
而且，老師也不會這麼愚蠢，明知故犯，做得還不夠隱祕，這種事情一下子就會被發現，也犯不著為了一點錢而丟工作。
第二，學校老師本身補課收錢是不對的。
師德規範有說明，不能私底下有償補課，畢竟這個關乎到教育公平的問題。
也會讓老師上課不認真，只想著課後補課來掙錢，不能一視同仁。
教育局明令禁止這個有償補課行為，老師補課也只能是課餘時間義務，出於對學生的額關心而已。
第三，如果家長學生髮現類似問題，可以反映給學校和教育局。
如果是自身利益被侵犯了，或者發現老師有不符合規定的狀況，家長們記得投訴，畢竟是自身利益，還有孩子教育問題，必須重視。
現在家長不是時刻都關注著老師的動態嗎？把這種精神發揮出來，老師們相信也不敢亂來。
以前的人對於老師的看法，還有尊重程度，相信現在社會很難達到，所以，只要相安無事，誰也不要找茬，有事沒事幹投訴。
投訴要做到有理有據，以理服人。
題主所說的問題，我作為一個老師，覺得這種情況，在目前階段，應該是不可能的。如果有，一定是事出有因。
1、家長不知情，然後補課，然後學校收取補課費。在現階段，國家層面在三令五申，禁止有償補課，這不是把自己的前途不當一回事嗎？這不是踩紅線、踩高壓線嗎？
2、這個問題具體到現實中，應該做深入的 分析，不能簡單地下結論，是否合理。
3、學校老師，是不是真的在家長不知情的情況下，補了課，收了費用？如果真的是這樣，這個學校的校長確實是違規了，在如此的高壓態勢下，仍然頂風補課，這不是違紀嗎？肯定是的。且不說合不合理，這甚至都是違法違規的。
4、另一個方面，是不是學校為了響應絕大多數家長的要求，而進行了統一的安排。因為我們也知道，現在的家長望子成龍，望女成風，這樣的心理很迫切。然後呢，也許收了一定的費用作為老師辛苦付出的補償。而不排除有極少部分的家長，不配合，覺得這樣的補課費是不應該收的。實際上，我們應該站在大眾的角度看問題，而不應該把老師神話，老師也是人，是普通人，他們付出了，特別是雙休日時間，付出了，就應該得到一定的報酬。
所以，從這個角度來說，即便學校組織了補課，也收取了費用，只要是合理的，我覺得，做家長的，我們應該取理解和正常的態度。而不應該有牴觸情緒或者就認為老師，是唯利是圖，是見錢眼開，是鑽到了錢眼裡了。或者在社會上大造輿論，覺得如今的老師都不是好傢伙。殊不知，老師，絕大多數的老師，真的不希望補課，在現在的高壓線下，誰願意冒著捨棄自己飯碗的風險而且為了學生補課呢？
所以，還是請你們大家以平常心來看待老師吧，不要對他們有太高的要求，他們也是普通人，他們也有自己的生活，自己的追求。而不要拿道德或者師德去綁架他們，如果這樣的話，他們是很無辜的。
我是職校方老師，大家怎麼看這個問題呢？
歡迎大家評論、轉發、留言和關注。
這樣的事情，不是合不合理的事情，而是存不存在的問題。稍不白痴的人們都不會相信有這等事情發生。事實上，只有老師補了課沒有收錢同時學生全部具有齊天大聖孫悟空一樣的本事具有分身之術這一種情況下家長才有可能不知情。如果老師補了課又收了錢而家長又確實不知情，只能說明這批學生既具有分身之絕技又自己能創收，至於怎麼去創的收，自己的孩子是怎樣一個人，平常都是採取的哪些辦法創的收，也只有家長自己才最清楚。如果真是這樣，我們完全有理由恭喜這位提問題的家長養育了一個神通廣大而且從小就很能掙錢的孩子，前途無量啊！任何一個義務教育階段的學校的學生中，從小就能掙錢的學生畢竟只有極少數，不可能所有學生都能自己掙錢，而且分身絕技又從何處學來？就算有高人指點也不可能所有學生全部都能學會分身絕學！所以提問者提出這樣的問題是不可能出現的。提問者為什麼要提出這樣的問題呢？無非是向人們顯示自己的孩子是多麼與眾不同多麼神通廣大的天才，競然有孫悟空的絕學而且從小就能掙大錢。另一方面藉此對本來就如草芥般可憐的老師進行挖苦諷刺打擊消遣而已！畢竟老師的掙錢能力還不如提問者的孩子嘛！
看了圖片，這個“油田實驗學校”的老師，估計是窮瘋了！
在當前如此高壓的禁止有償補課的態勢下，明目張膽有償補課，公然對抗，腦子是進水了。
再一看補課的費用，“每節課將近一元錢”，更進一步加深了我的這種認識，確實是窮瘋了：在全國各地補課費動輒數百上千元一節課的市場上，你們的這種行為，純粹是擾亂市場經濟，難怪你們要被罵——斷了別人的發財路啊！
這個學校的領導，腦子全部鏽透了，即使是真的要補課，起碼也要徵得家長的同意啊，家長什麼都不知道，你就發一個通知，你以為你誰啊？一個通知就可以解決問題？
而這裡的家長，也很有意思。孩子週六週日幹什麼，家長完全不知道，作為家長，是否是監管失職呢？我個人估計，這個提出問題的家長，多半是屬於典型的甩手掌櫃——之前什麼都不知道，只有給錢的時候，才跳了出來！
總之，這個學校，不管出於什麼目的，為了提高孩子的成績、為了擴大學校的辦學影響力、為了社會培養建設者和接班人等等，不管你多麼冠冕堂皇，違規就是違規，按照教育部有關禁止有償補課的規定，校長和相關的人員，都應該受到一定的懲處——要知道，不少地方實行的是一票否決！
當然是不合理的。
對此，我也只能說這個學校領導和老師們有毛病。現在國家已經禁止在職教師有償補課了，而這個學校領導和老師們竟然敢於逆流而上，明目張膽的進行補課，真的是領導們不想幹了，老師們也想提前“退休”了。
按理說這個學校的補課費是非常低的，每天才十幾元錢，而校外輔導班則是每個小時就是幾十元錢的，對於那些需要補課的學生們來說應該是一件好事情。但是，有些學生的家長們是不會領情的，他們只會認為學生們需要補課的原因是老師們沒有好好教的結果。現今社會上不是有很多人認為老師們上課不講補課講嗎？而這所學校領導和老師們的做法正好給那些對老師們有偏見的人以口舌，他們真的是自找沒趣，同時也是在作死啊！
有許這所學校的領導和老師們也是一番好意，但是你們的好心意有些人是會把它作為“驢肝肺”的，而且，你們既然那麼高尚就乾脆不要收取補課費了，只要收取補課費，哪怕是每天一毛錢也是違規的，難道說那些老師們就真的等著收取學生們的補課費來維持生計嗎？不至於吧！既然如此，他們的做法實在令人難以理解啊！
真是世界之大無奇不有，希望那所學校的領導和老師們能夠好自為之吧！
學校真賤！
你們哪來的自信敢違規有償補課？
你們不知道一直有一些跟題主這種家長對你們虎視眈眈嗎？盼星星、盼月亮的就等著這種機會好刷刷自己的存在感！
你們哪來的權利強迫老師、強迫學生補課？
你們不知道老師也僅僅是份職業，出賣的是知識，但是不是自由嗎？你們不知道學生們不是每一個都想考高中嗎？
你們哪來的權利破壞市場價格體系、打破良性競爭。
竟然一天的補課費只要13元！你們瘋了嗎？是想讓社會上機構裡的勞動人民喝西北風嗎？都這麼搞國家還用費勁查出各種機構嗎？直接就被你們把生意搶光了好吧！
你們憑什麼剝奪學生的休息時間？
就不能讓他們週末回家玩玩王者榮耀、吃吃雞嗎？哪怕看看電視、聊聊天、喝喝酒、抽抽菸也行啊！你們把他們束縛在學校，這是在迫害孩子們的健康成長啊！這是在逆素質教育之潮流啊！
……
看吧！
你們學校的家長有意見了吧？
雖然沒公佈學校名字，但是各種媒體、自媒體聞著味就上趕著躍躍欲試了好！ 學校真賤！ 你們不知道一直有一些跟題主這種家長對你們虎視眈眈嗎？盼星星、盼月亮的就等著這種機會好刷刷自己的存在感！ 你們不知道老師也僅僅是份職業，出賣的是知識，但是不是自由嗎？你們不知道學生們不是每一個都想考高中嗎？ 竟然一天的補課費只要13元！你們瘋了嗎？是想讓社會上機構裡的勞動人民喝西北風嗎？都這麼搞國家還用費勁查出各種機構嗎？直接就被你們把生意搶光了好吧！ 就不能讓他們週末回家玩玩王者榮耀、吃吃雞嗎？哪怕看看電視、聊聊天、喝喝酒、抽抽菸也行啊！你們把他們束縛在學校，這是在迫害孩子們的健康成長啊！這是在逆素質教育之潮流啊！ …… 看吧！ 你們學校的家長有意見了吧？ 雖然沒公佈學校名字，但是各種媒體、自媒體聞著味就上趕著躍躍欲試了好！ 讓我說你們就應該響應最新出臺的“減負”規定： 如此一來我相信諸如題主之流的家長一定非常滿意！至於那些想學的家長、學生，我建議直接不用搭理，把題主這些家長們的信息共識一下，讓他們自己去談！ 你們一定要擺正自己的位置！不要不管不顧甚是是無視題主這種家長們的存在！強烈建議讓這些家長進校接管學校工作，你們老老實實跟著好好學學！你們哪來的自信敢違規有償補課？
你們哪來的權利強迫老師、強迫學生補課？
你們哪來的權利破壞市場價格體系、打破良性競爭。
你們憑什麼剝奪學生的休息時間？
從下個學期開始，取消各種日常考試、月考，每個學期只舉行期中和期末考試！
不公佈成績、不排名！
每天作業量不能超過90分鐘！
不買教輔書、不發資料、不推薦各種課外書！
平常不補課、假期也不補課，到點馬上放學！
減少主科，增加副科課時，陪養孩子們的“綜合素質”！
放棄“中考”，讓更多的學生為當地的職業教育輸送更多的“優質生源”！為當地的職業教育做出你們應盡的責任！
把家長供起來，尤其是題主這樣的家長，求他們告訴你們怎麼講、怎麼教，實在不行就讓他們親自去上課，你們在下面好好學著！
我這麼回答，題主你可滿意？最後送你一個字——p ~ei pei！
如果有學校老師給學生有償補課，你可以實名舉報，如果沒有，你就是有意抹黑誣陷老師，你這個小編就是混賬王八蛋。
相關推薦
