現在幼兒園虐童事件太多了，作為孩子家長每天把孩子送到幼兒園還要擔驚受怕，就想問問這些老師，她們沒有自己的孩子嗎，現在沒有將來也會有，如果她們的孩子在幼兒園受到這樣的虐待她們又會怎樣。現在的幼兒園師資水平，個人素質都是那麼低嗎？也不難想像，幼兒園老師工資那麼低，工作量大，專業師資少，像保育員都是從社會中招聘的多，幾乎都是無證上崗的人多。
現在的社會不知道怎麼了，不是幼兒園虐童，就是拐賣搶孩子。一個家庭養育一個孩子不容易，社會現象無法避免，唯有我們家長自己注意了。在給寶寶選幼兒園的時候一定要了解清楚幼兒園的情況，比如有沒有證件辦學，老師有沒有幼師證、保育證，多方面打聽權衡幼兒園的一些事。每天接送孩子要留心觀察孩子的變化，心情好不好，身上有沒有受傷的。如果發現孩子跟以往不同就要了解清楚孩子在幼兒園的情況，每天問孩子在幼兒園發生的事情。帶孩子外出時一定要看管好孩子，不要讓孩子脫離你的視線。希望國家能夠嚴懲這些現象，還孩子一個健康成長的環境。
南昌幼師用風油精喂孩子，並強制小孩自己打響嘴巴。首先，這個事件的性質並非是正常教育，甚至超過了傳統體罰範疇，是典型的虐待。其次，幼兒園沒有辦學資質，涉事幼師一個也沒有教師資格證，這都屬於嚴重違反《教育法》、《幼兒園管理條例》等法律法規的行為。最後，從涉事幼師把孩子拉到監控死角的走廊行凶看，這種犯罪行為應該是有預謀，常態化，非常已經得到管理者的默許或縱容。
我國目前刑法一直沒有虐童罪這一罪名，直到2015年刑九修正案，才增加了虐待被監護人罪，不過，這一條保護的除了兒童之外，還有老人、殘疾人等。這種罪名本質屬於告訴罪，就是不告不理，而且還存在身份認定關係的問題。這對於行為不便，但能力沒問題的老人或殘疾人行使權利還算可以，但對於小朋友，特別是幼兒園的孩童來說，這是很難認定的。所以，這個罪名更傾向於保護成年被監護人，對孩子的保護不到位。
相比之下，在美國虐待孩子是重罪，不僅幼兒園老師不能虐待，而且家長打自己家熊孩子還有可能被鄰居舉報入刑的，華人初到美國時，經常被警告的就是不要在家打孩子，不然很可能會觸犯最嚴重的法律。我曾認識一個人，她在美國訪學期間孩子跟在身邊，在家裡揍過熊孩子，結果小孩去幼兒園的時候，碰到每個月警察的巡檢，幼兒園阿姨問了每個小孩在家裡是否捱打的事情，這個小孩就舉報了自己的媽媽，結果這個人竟然接到法院對自己看管孩子的禁令。舉輕以明重，在美國在自己家裡管教孩子尚且要注意方式方法，更何況在幼兒園了。
這幾年，媒體反覆爆出虐童事件，我們若是查一下對涉事者的處罰結果，就會發現相比美國而言實在太輕了，有的甚至就僅僅承擔民事賠償責任，或者行政拘留數天，這對於孩子的保護是遠遠不夠的。
希望能在未來的刑法修法時，充分考慮到我國未成年人權益保護情況，考慮增加虐童罪入刑，將虐童罪作為單獨的嚴重犯罪罪名，起刑點應超過虐待罪，以增加對虐童犯罪的震懾力，也避免家長因法律制裁太輕，反倒採用私力救濟等極端手段。
喂喝風油精，要求孩子自扇耳光……如此辣眼睛的事情，竟然被指發生在南昌高新區史蒂芬森海上格特幼兒園（下文簡稱“史蒂芬森”）。本報記者深入調查採訪還發現，這家開辦於2016年9月的幼兒園，不但涉事老師無證上崗，園方也至今沒有取得辦學許可證，真是冒天下之大不韙。
據記者瞭解，史蒂芬森海上格特幼兒園為深圳市史蒂芬森國際教育投資有限公司開辦的幼兒園，於2016年9月開園，辦學時間超兩年之久。“沒有辦學許可證，為何還能開辦這麼久？相關監管部門去哪了？”有讀者質疑說。
對於無證辦學的質疑，記者隨後聯繫到了該幼兒園總部一名工作人員。該工作人員稱，這是一個特殊情況。他告訴記者：“辦學許可證需要通過消防、食品、衛生保健方面的檢查，這些方面的證件幼兒園已經辦下來了，辦學許可證因為後期江西省對惠普幼兒園和營業性幼兒園沒有明確定性才被耽誤了。”當天，記者就此試圖採訪南昌市高新區教育管理中心主任劉英明，但他稱不方便透露。
幼兒園無證辦學早已不是新鮮事。近年來，隨著社會需求與資源供給缺口的增加，民間資本紛紛進入幼教產業“掘金”，雖在一定程度上緩解了孩子“入園難”問題，但也因為有利可圖，導致諸多不規範辦園亂象亟待治理。
筆者梳理髮現，早在2013年，江西省就清理整頓過未經審批機關設立、擅自舉辦、未取得民辦學校辦學許可證的幼兒園。
2017年，南昌市也對幼兒園辦園行為、安全隱患、無證辦園等進行了排查整治。據公開報道顯示，這是一場公辦民辦全覆蓋、有證無證全覆蓋、城市農村全覆蓋，確保一園不漏、不走過場、不留死角的大整治，堪稱“史上最嚴整治”。
讓人大跌眼鏡的是，在這場轟轟烈烈的大整治中，無證辦學的“史蒂芬森”竟然成功倖存下來了。究竟有何閃避“祕方”？ 目前還不得而知。讓家長們稍感欣慰的是，事發後，高新區迅速反應，高度重視，立即展開情況調查，教育中心還成立工作組進駐幼兒園，協助公安部門展開調查。
拭目以待調查結果的同時，筆者還有幾句心裡話想說。師者，父母心。教師自古就是極其受人尊敬的職業，古代，人們會稱呼教師為“師長”、“夫子”、“師父”，且素有“一日為師終身為父”之說法。如果家長們的舉報屬實，“史蒂芬森”如此摧殘祖國的花朵的行徑，於法不通，於理不合，於情不容，性質極其惡劣，是可忍，孰不可忍。
孩子是父母的希望和民族的未來，而學前教育又是他們終身學習的開端，非常重要。希望高新區甚至南昌市有關職能部門嚴肅查明並處理此事，以儆效尤。同時，在事前和事中監管中，類似這次的“迅速反應，高度重視”，不妨多一些。此外，本著“誰主管，誰負責”、“誰審批，誰負責”的原則，還應強化責任追究。
惟其如此，孩子們的成長道路上，才能少一些“史蒂芬森”，多一些保駕護航。
遇到這樣的事情，家長當然很激動。
當然當然幼兒園一方呢，會比較的這個狡猾，因為這種可能的侵害行為是放在監控的盲區進行的，你沒有證據查證的話，那他就可以有狡辯的空間。
但是實際上，涉及到兒童犯罪的這種調查，嗯，在大多數的國家是需要侵害者自證無罪的。可能其他方面的這種司法的調查，犯罪嫌疑人，不需要自己自證無罪，而是需要檢方證明他有罪或者是那個控方證明他有罪。，但是兒童保護案裡面不是這樣的。
因為這個對兒童的侵害，往往是由他的監護人實施的，所以往往行為非常的隱祕，很難以取證。所以在調查中間接的證據，非常的重要，而且呢，往往會進行情節上邏輯上的倒推。
比如說，你把這麼多孩子（粗暴地）帶到監控盲區進行懲罰，可以視為充滿惡意，並有意讓監控不能拍到。
結合孩子的自述，可以視為你就是進行了身體傷害。
這事，不只是處罰一下機構就OK，之前紅黃藍幼兒園用針扎孩子的，攜程親子園給孩子吃芥末的，都追究了刑事責任。
這樣的“教師”對幼兒惡意滿滿，絕對不能輕易放過，依法追究到底。
百度了一下:
風油精 ，藥品類型 OTC乙類、外用藥 用途分類 外科 成份 主要成份：薄荷腦、水楊酸甲酯、樟腦、桉油、丁香酚，輔料為：液狀石蠟、葉綠素、香精。 性狀 本品為淡綠色澄清油狀液體；有特殊的香氣，味涼而辣。 功能主治 清涼，止痛，驅風，止癢。用於蚊蟲叮咬及傷風感冒引起的頭痛，頭暈，暈車不適
事情的經過如下:
5月10日 南昌高新區的史蒂芬森幼兒園的兩位老師 將中三班8個小朋友拉到走廊 （攝像頭的盲區） 喂他們喝風油精， 還讓孩子自扇巴掌 ，這2名涉事老師， 其中有一名鍾姓教師 ，是沒有教師資格證的 ！並且該幼兒園並沒有獲得辦學許可證。
如果這件事情是屬實的！幼兒園老師把孩子拉到監控盲區喂風油精，讓孩子自扇嘴巴，不顧孩子的身體健康安全，不僅嚴重違反師德，還屬於虐待兒童罪，必將受到法律的制裁，這樣的老師應該馬上讓他們滾出教師隊伍，不僅給孩子的身心造成巨大的傷害，還玷汙了教師隊伍的名聲！任何一個家長的孩子在幼兒園被這樣對待，都超出了家長的心理承受能力！讓家長難以接受。
但是在這件事情的背後暴露出來的問題也應當引起家長學校相關教育部門的重視:
第一，對嚴重違反師德的老師必須嚴懲，開除教師隊伍。
這樣的人已經不配稱為老師，應當屬於犯罪份子，他們的行為在孩子和家長的心中，如同惡魔一樣，對孩子沒有一點點的愛，只是想著法子折磨孩子，傷害孩子。其行為不僅嚴重傷害了孩子的身心健康，而且還玷汙了教師隊伍的名聲，害群之馬，理當趁早清除！
第二，幼兒園承辦資質，應當引起重視！沒有辦學許可證的黑幼兒園應當整頓清除！
在這件事情當中，涉事幼兒園並沒有辦學許可證，那麼其招生就屬於違規招生！沒有獲得辦學許可證，那說明該幼兒園在資質方面還不足以承辦幼兒學堂，其教學的硬件和招收的老師資質還沒有達到一定的要求。再涉事老師當中就有一名老師沒有獲得教師資格證，低資質低規格的幼兒園，在教師的招聘方面要求也並不是很高，使得一些心術不正，道德底下，抱著混口飯吃的態度的人成為了幼兒教師，為虐童事件埋下伏筆！
第三，作為家長，給孩子挑選幼兒園的時候，要選擇有辦學許可證，管理比較規範的幼兒園！
在當下，應國家國情的不同，孩子上幼兒園也是一個難題，有些商家看到利益，就建立私人幼兒園，以此獲取利益。可是有些私立幼兒園在承辦資質方面並不是很好，管理不夠規範。尤其是教師資質不達標，有的時候往往為了節省成本會招收一些缺少育兒經驗和教師資格證的社會人員成為教師，作為家長，把孩子交給這樣的老師能放心嗎？近年來，許多幼兒園虐童事件的發生，跟這個因素都有很大關係。雖然國家教育部門也，對幼兒園都亂象進行了整頓，但是也會有一些漏網之魚！
總而言之，在幼兒教育方面，應當引起重視，出重拳整治幼兒園教育亂象，提升教師隊伍建設，這才是整治幼兒園虐童事件的根本。
碼字不易，若喜歡，贊同，敬請點贊關注！
5月10日，有家長爆料南昌高新區史蒂芬森幼兒園老師虐童，兩位老師將中三班多個小朋友拉到走廊的攝像頭的盲區處，喂他們喝風油精，最多的喝了半瓶，還讓孩子自扇耳光100下到很響為。
家長表示，涉事的兩名老師中，一位教師還沒有取得教師資格證。
相關部門第一時間前往幼兒園調查案情、瞭解情況，後來，幼兒園聲稱用風油精是為了給孩子降溫，對於是否打小孩，則還在調查。
現目前涉事的2名教師已被停職調查，情況正在進一步瞭解過程中。
看到這個新聞之後，心裡突然湧出一股憤怒，幼兒園的孩子才多大，幾歲而已，怎麼能下得了這樣的狠手？
雖然聲稱事情還在調查過程中，但是，但是我相信，家長舉報是真實的。
必須加強幼兒園教師的管理及資質考核，說什麼其中一位還沒有取得教師資格證，這是為幼兒園開脫嗎？
怎麼能夠下得了手啊？
東窗事發的解釋也讓人憤怒，什麼為孩子解暑，別以為我的智商為零。
這群兩王八蛋，若真是解暑，有必要帶到監控盲區嗎？傻子才會相信這樣漏洞百出的解釋。
強烈要求，相關部門把事情真相公佈出來，給幼兒家長一個交代，給我們廣大市民一個交代。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!
15日凌晨3點15分，南昌高新區再次發佈通報，針對涉事兒童家長反映涉事教師“讓孩子喝風油精”的問題，公安機關經過多方調查取證，截至目前，未發現、也無證據證明涉事教師存在“讓孩子喝風油精”的行為。
雖然不存在強迫幼童喝風油精情況，但是幼兒園存在體罰學生及無證上崗教學情況。
對於老師的教育管理，以前更多的依靠教師的個人師德以及學校及教育部門的行政管理進行約束。但是，師德畢竟屬於道德層面約束，完全取得於教師個人因素，而行政管理的手段有限，並不能有效對教師虐童行為進行約束和懲處。虐童事件的不斷髮生及曝光，引發社會公眾的熱議與關注。2015年《刑法修正案(九)》修改虐待罪規定，將由家庭成員擴展為“負有監護、看護職責的人。“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”
當然，基於教學管理工作以及教師權威樹立等需要，對於學生違反教學工作紀律等情況，老師也可以適當予以處罰。合理且適當的處罰，我們家長也應當認可並接受。但是，教師也應當注重個人師德塑造，不對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。
我們不要過度解讀這個新聞。
風油精只要不是大量，口服點沒有危害，這點家長可以放心，不是毒藥，也不要因此焦慮孩子身體。
風油精的主要成分是樟腦，薄荷腦等中藥，這些藥材具有理氣的功效，是可以口服的，主要用來治療咽喉腫痛。
其實這個新聞，並不是口服風油精問題，而是老師虐待學生的問題，現在的幼兒園老師，都是啥腦子呀，一個個跟精神病似的。還有辦學許可證，有關部門失職瀆職呀。
有家長反映，5月10日，南昌一幼兒園兩位教師將8名兒童拉到走廊監控盲區喂風油精，還要求他們自己打自己，打出響聲為止。5月14日，南昌高新區管委會宣傳部門回，涉事幼兒園尚未取得辦學許可證，相關兩名教師已經停職接受調查。
這個我風油精不粘鍋，。
開始呢，我看到幾個字，風油精，食用，我就想到了，風油精是可以食用的，只不過效果是治療咽喉疼痛的，再仔細一看，幼兒園老師喂小孩子，原因是因為太熱了。
？？？？？？？
這玩意兒能給小孩子用？大家都知道清涼的東西一到人身體黏膜位置是很難受的，再緊急的情況下不懂醫也不該瞎對小孩子用藥。
此外，這個學校辦學資質什麼都沒有，教師資格證也沒有，沒有師德，更沒有人品，這種學校不被處理掉當地教育局等相關單位真的吃乾飯的。
我們希望老師是可以像我們一樣保護自己孩子的家長，而不是心理變態的小人。
這個問題嚴重性的愈發囂張，把孩子拉到監控盲區喂風油精，你他媽的還是人嗎？
當幼兒師就這麼當的嗎？你有這個本事還好意思做幼兒師了？
還為人師表呢？都喂到狗肚子裡面去了？
而且這麼小的孩子在他心裡留下了這麼大的陰影，你這讓他如何以後踏入社會？
這種行為是一個為人師表該有的樣子嗎？
我國目前刑法一直沒有虐童罪這一罪名，直到2015年刑九修正案。
才增加了虐待被監護人罪，不過，這一條保護的除了兒童之外，還有老人、殘疾人等。
以上是小編個人的看法，大家有其他的看法，可在評論區交流，加我瞭解更多的奇聞，記得點贊喲！
