人有錢了想幹啥都行？沒錢人說出來的話就是吹牛逼，但馬總說出來的就是真理。如果唱這首歌的是旭日陽剛，如今恐怕早已收到起訴傳票了。
看到很多網友吐槽汪峰我深感疑惑，疑惑是因為大家吐槽汪峰的點不對啊，當初汪峰起訴旭日陽剛是因為旭日陽剛在商演中唱自己的歌，而馬雲馬老闆是在其退休儀式上唱的《怒放的生命》，兩種行為完全不是一回事。
看到很多網友吐槽汪峰我深感疑惑，疑惑是因為大家吐槽汪峰的點不對啊，當初汪峰起訴旭日陽剛是因為旭日陽剛在商演中唱自己的歌，而馬雲馬老闆是在其退休儀式上唱的《怒放的生命》，兩種行為完全不是一回事。
大家若想吐槽汪峰完全可以換個角度，如汪峰在蹭馬雲熱度啊，如汪峰趨炎附勢啊。
本人曾經在保險公司工作過一段時間，尤記得當時公司晨會前大家要唱這首《怒放的生命》，我和我的同時曾經那麼拼命地唱汪峰老師的歌也沒見汪峰老師為我們點贊啊。離開保險公司後我進入了教育行業，新的公司每次團建去KTV都會點汪峰的這首《怒放的生命》，我曾經的老闆唱的那麼投入也沒見汪峰老師點贊啊。
哈哈，發了個牢騷，汪峰老師壓根就聽不到我們這些尋常百姓唱他的《怒放的生命》，他又怎會感謝我們這些路人呢？即便汪峰老師得知了哪個路人唱了他的歌，他多半也不會特意發文感謝一番吧，畢竟路人的影響力遠不及馬雲。
看到很多網友吐槽汪峰我深感疑惑，疑惑是因為大家吐槽汪峰的點不對啊，當初汪峰起訴旭日陽剛是因為旭日陽剛在商演中唱自己的歌，而馬雲馬老闆是在其退休儀式上唱的《怒放的生命》，兩種行為完全不是一回事。
大家若想吐槽汪峰完全可以換個角度，如汪峰在蹭馬雲熱度啊，如汪峰趨炎附勢啊。
本人曾經在保險公司工作過一段時間，尤記得當時公司晨會前大家要唱這首《怒放的生命》，我和我的同時曾經那麼拼命地唱汪峰老師的歌也沒見汪峰老師為我們點贊啊。離開保險公司後我進入了教育行業，新的公司每次團建去KTV都會點汪峰的這首《怒放的生命》，我曾經的老闆唱的那麼投入也沒見汪峰老師點贊啊。
哈哈，發了個牢騷，汪峰老師壓根就聽不到我們這些尋常百姓唱他的《怒放的生命》，他又怎會感謝我們這些路人呢？即便汪峰老師得知了哪個路人唱了他的歌，他多半也不會特意發文感謝一番吧，畢竟路人的影響力遠不及馬雲。
其實，從某種角度來說，汪峰發文感謝馬雲也頗有向馬雲致敬之意，馬雲可是商界首屈一指的成功人士，其在自己的退休晚會上嗨唱了汪峰的《怒放的生命》，無形中馬雲肯定了汪峰的這首歌，汪峰不發文感謝一下馬雲也實屬有些說不過去。
馬雲之所以在自己的退休晚會上唱這首《怒放的生命》多半是因為這首歌比較契合他的人生，毫無疑問，馬雲的人生是怒放的，從默默無聞到商業領袖，馬雲在一次次的拼搏中詮釋了其“超越平凡的力量”。
當然，我相信很多人很是羨慕馬雲的人生，也定然會有很多朋友感慨“有錢真好”。與其在此感慨人生，我們倒不如想辦法也讓自己的生命怒放，我個人覺得人生的意義更多時候在於我們在我們的能力範圍內釋放了多少價值，即便我們只是芸芸眾生的一員，只要我們做了諸多有意義的事，我們的生命就是怒放的，不是嗎？
看到很多網友吐槽汪峰我深感疑惑，疑惑是因為大家吐槽汪峰的點不對啊，當初汪峰起訴旭日陽剛是因為旭日陽剛在商演中唱自己的歌，而馬雲馬老闆是在其退休儀式上唱的《怒放的生命》，兩種行為完全不是一回事。
大家若想吐槽汪峰完全可以換個角度，如汪峰在蹭馬雲熱度啊，如汪峰趨炎附勢啊。
本人曾經在保險公司工作過一段時間，尤記得當時公司晨會前大家要唱這首《怒放的生命》，我和我的同時曾經那麼拼命地唱汪峰老師的歌也沒見汪峰老師為我們點贊啊。離開保險公司後我進入了教育行業，新的公司每次團建去KTV都會點汪峰的這首《怒放的生命》，我曾經的老闆唱的那麼投入也沒見汪峰老師點贊啊。
哈哈，發了個牢騷，汪峰老師壓根就聽不到我們這些尋常百姓唱他的《怒放的生命》，他又怎會感謝我們這些路人呢？即便汪峰老師得知了哪個路人唱了他的歌，他多半也不會特意發文感謝一番吧，畢竟路人的影響力遠不及馬雲。
其實，從某種角度來說，汪峰發文感謝馬雲也頗有向馬雲致敬之意，馬雲可是商界首屈一指的成功人士，其在自己的退休晚會上嗨唱了汪峰的《怒放的生命》，無形中馬雲肯定了汪峰的這首歌，汪峰不發文感謝一下馬雲也實屬有些說不過去。
馬雲之所以在自己的退休晚會上唱這首《怒放的生命》多半是因為這首歌比較契合他的人生，毫無疑問，馬雲的人生是怒放的，從默默無聞到商業領袖，馬雲在一次次的拼搏中詮釋了其“超越平凡的力量”。
當然，我相信很多人很是羨慕馬雲的人生，也定然會有很多朋友感慨“有錢真好”。與其在此感慨人生，我們倒不如想辦法也讓自己的生命怒放，我個人覺得人生的意義更多時候在於我們在我們的能力範圍內釋放了多少價值，即便我們只是芸芸眾生的一員，只要我們做了諸多有意義的事，我們的生命就是怒放的，不是嗎？
總之，馬雲在自己的退休晚會上嗨唱《怒放的生命》並無任何商業性，此事和旭日陽剛當年在商演中演唱《春天裡》風馬牛不相及，至於汪峰發文感謝馬雲一事也實屬正常，換做是我們，這樣的熱度不蹭嗎？這樣的禮數不表示一下嗎？如果大家的回答是肯定的，那我們又何必感慨那麼多呢？
以上純屬個人見解，僅供參考。
謝邀。
謝邀。
馬雲在阿里年會上唱了汪峰的歌，汪峰不告他還點贊，原因有二：
1.年會負責人早就和汪峰溝通好了
對於任何一家公司來說，年會的物料、場地、腳本等等都是要提前準備好的，更何況阿里這樣的巨無霸。
試想一下，馬雲說想唱這首歌，搞年會的會怎麼做？第一步，和馬雲確認；第二步，聯繫汪峰團隊，問對方收多少授權費。
接下來有兩種情況。一種是汪峰團隊開了個價，負責人覺得可以；另一種是汪峰團隊決定不收錢，而且想和馬總線上互動。
畢竟這是難得的宣傳機會。對於汪峰來說，恐怕任何一個圈內朋友幫他推廣的效果都不如圈外的馬雲。
2.歌詞簡直為馬雲度身定製，讓他唱也不算辱沒佳作。
曾經多少次失去了方向
曾經多少次破滅了夢想
如今我已不再感到迷茫
我要我的生命得到解放
失去方向，破滅夢想，感到迷茫，這些都是創業路上必定遇到的坑。最可怕的是迷茫，不會隨著創業成功而消失，只要進入未知領域，新的迷茫就會出現。
這說的不就是馬雲嗎？離開阿里後到底要幹什麼，他也有迷茫，但現在想通了。至於怎麼解放，可能是繼續做鄉村教育把孩子們從貧瘠土地上“解放”出來，也可能是一天三頓烤腰子，金錶金牙金鍊子，完全放飛自我。這就只有他自己才知道了。
謝邀。
馬雲在阿里年會上唱了汪峰的歌，汪峰不告他還點贊，原因有二：
1.年會負責人早就和汪峰溝通好了
對於任何一家公司來說，年會的物料、場地、腳本等等都是要提前準備好的，更何況阿里這樣的巨無霸。
試想一下，馬雲說想唱這首歌，搞年會的會怎麼做？第一步，和馬雲確認；第二步，聯繫汪峰團隊，問對方收多少授權費。
接下來有兩種情況。一種是汪峰團隊開了個價，負責人覺得可以；另一種是汪峰團隊決定不收錢，而且想和馬總線上互動。
畢竟這是難得的宣傳機會。對於汪峰來說，恐怕任何一個圈內朋友幫他推廣的效果都不如圈外的馬雲。
2.歌詞簡直為馬雲度身定製，讓他唱也不算辱沒佳作。
曾經多少次失去了方向
曾經多少次破滅了夢想
如今我已不再感到迷茫
我要我的生命得到解放
失去方向，破滅夢想，感到迷茫，這些都是創業路上必定遇到的坑。最可怕的是迷茫，不會隨著創業成功而消失，只要進入未知領域，新的迷茫就會出現。
這說的不就是馬雲嗎？離開阿里後到底要幹什麼，他也有迷茫，但現在想通了。至於怎麼解放，可能是繼續做鄉村教育把孩子們從貧瘠土地上“解放”出來，也可能是一天三頓烤腰子，金錶金牙金鍊子，完全放飛自我。這就只有他自己才知道了。
9月10日，馬雲卸任阿里巴巴董事長。在卸任儀式上，馬雲以皮衣、墨鏡、髒辮的朋克造型，演唱了汪峰的《怒放的生命》，掀起現場真真狂呼。馬雲對唱歌的喜愛是眾所周知的，當年還在公司年會上，模仿過邁克爾傑克遜唱歌。
9月10日，馬雲卸任阿里巴巴董事長。在卸任儀式上，馬雲以皮衣、墨鏡、髒辮的朋克造型，演唱了汪峰的《怒放的生命》，掀起現場真真狂呼。馬雲對唱歌的喜愛是眾所周知的，當年還在公司年會上，模仿過邁克爾傑克遜唱歌。
就在馬雲唱歌的第二天，汪峰點讚了馬雲版《怒放的生命》，並表示馬雲能夠在這樣重要的場合下，唱自己的這首歌，是自己的榮幸。本來，很正常的一個互動，沒想到卻引起不小的爭議。
有網友調侃到，“汪峰為什麼沒有起訴馬雲呢？”。
9月10日，馬雲卸任阿里巴巴董事長。在卸任儀式上，馬雲以皮衣、墨鏡、髒辮的朋克造型，演唱了汪峰的《怒放的生命》，掀起現場真真狂呼。馬雲對唱歌的喜愛是眾所周知的，當年還在公司年會上，模仿過邁克爾傑克遜唱歌。
就在馬雲唱歌的第二天，汪峰點讚了馬雲版《怒放的生命》，並表示馬雲能夠在這樣重要的場合下，唱自己的這首歌，是自己的榮幸。本來，很正常的一個互動，沒想到卻引起不小的爭議。
有網友調侃到，“汪峰為什麼沒有起訴馬雲呢？”。
2011年，一個叫旭日陽剛的草根組合，通過演唱汪峰的《春天裡》而登上央視春晚，一下子成為了炙手可熱的組合。可是，正當他們四處商演之時，汪峰發出警告，禁止他們繼續在商演時演唱自己的歌。如果再犯，就要起訴他們。
正是因為這件事，才引來了今天的調侃和爭議。不少網友認為汪峰同樣的事，卻因為一個是草根組合，一個是國內首富而區別對待，分明就是“勢利眼”。可是，在我看來這兩件事並不一樣，汪峰區別對待也理所應當。
9月10日，馬雲卸任阿里巴巴董事長。在卸任儀式上，馬雲以皮衣、墨鏡、髒辮的朋克造型，演唱了汪峰的《怒放的生命》，掀起現場真真狂呼。馬雲對唱歌的喜愛是眾所周知的，當年還在公司年會上，模仿過邁克爾傑克遜唱歌。
就在馬雲唱歌的第二天，汪峰點讚了馬雲版《怒放的生命》，並表示馬雲能夠在這樣重要的場合下，唱自己的這首歌，是自己的榮幸。本來，很正常的一個互動，沒想到卻引起不小的爭議。
有網友調侃到，“汪峰為什麼沒有起訴馬雲呢？”。
2011年，一個叫旭日陽剛的草根組合，通過演唱汪峰的《春天裡》而登上央視春晚，一下子成為了炙手可熱的組合。可是，正當他們四處商演之時，汪峰發出警告，禁止他們繼續在商演時演唱自己的歌。如果再犯，就要起訴他們。
正是因為這件事，才引來了今天的調侃和爭議。不少網友認為汪峰同樣的事，卻因為一個是草根組合，一個是國內首富而區別對待，分明就是“勢利眼”。可是，在我看來這兩件事並不一樣，汪峰區別對待也理所應當。
一方面二者演唱歌曲的目的並不相同。馬雲只是在公司的晚會上演唱，沒有任何的商業意義。而旭日陽剛則用來商演，利用演唱汪峰的歌來賺錢，這樣的區別就大了。汪峰禁止的是他人利用自己的歌曲商演。直到現在，汪峰也從來沒有禁止旭日陽剛在普通場合，演唱自己的歌。歸根到底，旭日陽剛既然想要以此盈利，汪峰制止也很正常。
9月10日，馬雲卸任阿里巴巴董事長。在卸任儀式上，馬雲以皮衣、墨鏡、髒辮的朋克造型，演唱了汪峰的《怒放的生命》，掀起現場真真狂呼。馬雲對唱歌的喜愛是眾所周知的，當年還在公司年會上，模仿過邁克爾傑克遜唱歌。
就在馬雲唱歌的第二天，汪峰點讚了馬雲版《怒放的生命》，並表示馬雲能夠在這樣重要的場合下，唱自己的這首歌，是自己的榮幸。本來，很正常的一個互動，沒想到卻引起不小的爭議。
有網友調侃到，“汪峰為什麼沒有起訴馬雲呢？”。
2011年，一個叫旭日陽剛的草根組合，通過演唱汪峰的《春天裡》而登上央視春晚，一下子成為了炙手可熱的組合。可是，正當他們四處商演之時，汪峰發出警告，禁止他們繼續在商演時演唱自己的歌。如果再犯，就要起訴他們。
正是因為這件事，才引來了今天的調侃和爭議。不少網友認為汪峰同樣的事，卻因為一個是草根組合，一個是國內首富而區別對待，分明就是“勢利眼”。可是，在我看來這兩件事並不一樣，汪峰區別對待也理所應當。
一方面二者演唱歌曲的目的並不相同。馬雲只是在公司的晚會上演唱，沒有任何的商業意義。而旭日陽剛則用來商演，利用演唱汪峰的歌來賺錢，這樣的區別就大了。汪峰禁止的是他人利用自己的歌曲商演。直到現在，汪峰也從來沒有禁止旭日陽剛在普通場合，演唱自己的歌。歸根到底，旭日陽剛既然想要以此盈利，汪峰制止也很正常。
另一方面歌曲版權歸汪峰所有，他有權禁止旭日陽剛演唱。起初，旭日陽剛參加《星光大道》之時，就曾經唱過汪峰的歌，汪峰甚至還給過他們幫助和支持。可是，成名之後依然不去創作歌曲，反而繼續唱汪峰的歌撈錢，這也就有點說不過去了。說白了，這就是在不勞而獲。
這種情況下，汪峰有權力也有義務去制止這種行為。這即使對音樂版權的負責任，也未嘗不是對旭日陽剛負責任。
9月10日，馬雲卸任阿里巴巴董事長。在卸任儀式上，馬雲以皮衣、墨鏡、髒辮的朋克造型，演唱了汪峰的《怒放的生命》，掀起現場真真狂呼。馬雲對唱歌的喜愛是眾所周知的，當年還在公司年會上，模仿過邁克爾傑克遜唱歌。
就在馬雲唱歌的第二天，汪峰點讚了馬雲版《怒放的生命》，並表示馬雲能夠在這樣重要的場合下，唱自己的這首歌，是自己的榮幸。本來，很正常的一個互動，沒想到卻引起不小的爭議。
有網友調侃到，“汪峰為什麼沒有起訴馬雲呢？”。
2011年，一個叫旭日陽剛的草根組合，通過演唱汪峰的《春天裡》而登上央視春晚，一下子成為了炙手可熱的組合。可是，正當他們四處商演之時，汪峰發出警告，禁止他們繼續在商演時演唱自己的歌。如果再犯，就要起訴他們。
正是因為這件事，才引來了今天的調侃和爭議。不少網友認為汪峰同樣的事，卻因為一個是草根組合，一個是國內首富而區別對待，分明就是“勢利眼”。可是，在我看來這兩件事並不一樣，汪峰區別對待也理所應當。
一方面二者演唱歌曲的目的並不相同。馬雲只是在公司的晚會上演唱，沒有任何的商業意義。而旭日陽剛則用來商演，利用演唱汪峰的歌來賺錢，這樣的區別就大了。汪峰禁止的是他人利用自己的歌曲商演。直到現在，汪峰也從來沒有禁止旭日陽剛在普通場合，演唱自己的歌。歸根到底，旭日陽剛既然想要以此盈利，汪峰制止也很正常。
另一方面歌曲版權歸汪峰所有，他有權禁止旭日陽剛演唱。起初，旭日陽剛參加《星光大道》之時，就曾經唱過汪峰的歌，汪峰甚至還給過他們幫助和支持。可是，成名之後依然不去創作歌曲，反而繼續唱汪峰的歌撈錢，這也就有點說不過去了。說白了，這就是在不勞而獲。
這種情況下，汪峰有權力也有義務去制止這種行為。這即使對音樂版權的負責任，也未嘗不是對旭日陽剛負責任。
最後要說的是，馬雲是一個很值得尊敬的人。他對中國的貢獻，遠遠不止於他賺了多少錢。這樣的一個人，在卸任的重要時刻，演唱任何一個歌手的歌，歌手本人都會感到自豪和興奮吧！
我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
2018年9月10日，馬雲宣佈將在一年後退休，今年的9月10日，馬雲一改之前穩重的打扮，穿上了皮衣，紮上了髒辮，一身搖滾造型出現在了他的“退休演唱會”上，唱了一首《怒放的生命》，從歌曲的名字也不難看出，馬雲是想用自己的行動告訴大家何為怒放的生命，也只有他能夠賦予這首歌最實際的意義；
2018年9月10日，馬雲宣佈將在一年後退休，今年的9月10日，馬雲一改之前穩重的打扮，穿上了皮衣，紮上了髒辮，一身搖滾造型出現在了他的“退休演唱會”上，唱了一首《怒放的生命》，從歌曲的名字也不難看出，馬雲是想用自己的行動告訴大家何為怒放的生命，也只有他能夠賦予這首歌最實際的意義；
但有意思的是，演唱會結束後的第二天，歌曲《怒放的生命》作者汪峰先是對馬雲一頓吹捧，最後還不忘“謝謝馬老師”，一時間引發熱議，有很多網友表示，“惹不起所以才謝謝”？
2018年9月10日，馬雲宣佈將在一年後退休，今年的9月10日，馬雲一改之前穩重的打扮，穿上了皮衣，紮上了髒辮，一身搖滾造型出現在了他的“退休演唱會”上，唱了一首《怒放的生命》，從歌曲的名字也不難看出，馬雲是想用自己的行動告訴大家何為怒放的生命，也只有他能夠賦予這首歌最實際的意義；
但有意思的是，演唱會結束後的第二天，歌曲《怒放的生命》作者汪峰先是對馬雲一頓吹捧，最後還不忘“謝謝馬老師”，一時間引發熱議，有很多網友表示，“惹不起所以才謝謝”？
這件事就要從2010年中旬突然爆紅的旭日陽剛說起了，王旭和劉剛二人在2010年組建旭日陽剛組合，因為一段二人在簡陋的房間裡延長《春天裡》大火，該視頻並沒有什麼大製作，甚至連粗糙都不如，最基本的後期處理都沒有，但就這樣的一個視頻，二人用歌聲感動了所有人，幾天時間上億轉發，二人也一下成了炙手可熱的網紅，甚至最後還被邀請上了各大綜藝，名動一時；
2018年9月10日，馬雲宣佈將在一年後退休，今年的9月10日，馬雲一改之前穩重的打扮，穿上了皮衣，紮上了髒辮，一身搖滾造型出現在了他的“退休演唱會”上，唱了一首《怒放的生命》，從歌曲的名字也不難看出，馬雲是想用自己的行動告訴大家何為怒放的生命，也只有他能夠賦予這首歌最實際的意義；
但有意思的是，演唱會結束後的第二天，歌曲《怒放的生命》作者汪峰先是對馬雲一頓吹捧，最後還不忘“謝謝馬老師”，一時間引發熱議，有很多網友表示，“惹不起所以才謝謝”？
這件事就要從2010年中旬突然爆紅的旭日陽剛說起了，王旭和劉剛二人在2010年組建旭日陽剛組合，因為一段二人在簡陋的房間裡延長《春天裡》大火，該視頻並沒有什麼大製作，甚至連粗糙都不如，最基本的後期處理都沒有，但就這樣的一個視頻，二人用歌聲感動了所有人，幾天時間上億轉發，二人也一下成了炙手可熱的網紅，甚至最後還被邀請上了各大綜藝，名動一時；
但二人也只是“名動一時”而已，在大家都認為旭日陽剛只是缺一個伯樂而已的時候，汪峰出現了，他並沒有充當伯樂，而是以《春天裡》作者的身份對旭日陽剛發起了警告，汪峰稱二人在沒有經過他允許的情況下大肆傳唱《春天裡》已經構成侵權，旭日陽剛二人無奈之下，只能公開對汪峰道歉，接著就真的停止了對《春天裡》演唱，除了後來汪峰演唱會上邀請二人助唱外，他們再也沒唱過《春天裡》；
2018年9月10日，馬雲宣佈將在一年後退休，今年的9月10日，馬雲一改之前穩重的打扮，穿上了皮衣，紮上了髒辮，一身搖滾造型出現在了他的“退休演唱會”上，唱了一首《怒放的生命》，從歌曲的名字也不難看出，馬雲是想用自己的行動告訴大家何為怒放的生命，也只有他能夠賦予這首歌最實際的意義；
但有意思的是，演唱會結束後的第二天，歌曲《怒放的生命》作者汪峰先是對馬雲一頓吹捧，最後還不忘“謝謝馬老師”，一時間引發熱議，有很多網友表示，“惹不起所以才謝謝”？
這件事就要從2010年中旬突然爆紅的旭日陽剛說起了，王旭和劉剛二人在2010年組建旭日陽剛組合，因為一段二人在簡陋的房間裡延長《春天裡》大火，該視頻並沒有什麼大製作，甚至連粗糙都不如，最基本的後期處理都沒有，但就這樣的一個視頻，二人用歌聲感動了所有人，幾天時間上億轉發，二人也一下成了炙手可熱的網紅，甚至最後還被邀請上了各大綜藝，名動一時；
但二人也只是“名動一時”而已，在大家都認為旭日陽剛只是缺一個伯樂而已的時候，汪峰出現了，他並沒有充當伯樂，而是以《春天裡》作者的身份對旭日陽剛發起了警告，汪峰稱二人在沒有經過他允許的情況下大肆傳唱《春天裡》已經構成侵權，旭日陽剛二人無奈之下，只能公開對汪峰道歉，接著就真的停止了對《春天裡》演唱，除了後來汪峰演唱會上邀請二人助唱外，他們再也沒唱過《春天裡》；
而從此事也不難看出，雖然都是侵權，但旭日陽剛得到的是警告，而馬雲得到的是讚美，其原因也不言而喻了，雖然站在法律角度，旭日陽剛確實構成了侵權，汪峰作為原作者，他對於自己作品的所有做法都和別人無關，他想要警告旭日陽剛也無可厚非，可汪峰這樣的一個做法，直接把草根扼殺在了搖籃裡，可能旭日陽剛都沒有想到，把別人的歌唱火了居然會對自己造成這麼大影響；但話說回來，為什麼汪峰沒有警告馬雲呢？
2018年9月10日，馬雲宣佈將在一年後退休，今年的9月10日，馬雲一改之前穩重的打扮，穿上了皮衣，紮上了髒辮，一身搖滾造型出現在了他的“退休演唱會”上，唱了一首《怒放的生命》，從歌曲的名字也不難看出，馬雲是想用自己的行動告訴大家何為怒放的生命，也只有他能夠賦予這首歌最實際的意義；
但有意思的是，演唱會結束後的第二天，歌曲《怒放的生命》作者汪峰先是對馬雲一頓吹捧，最後還不忘“謝謝馬老師”，一時間引發熱議，有很多網友表示，“惹不起所以才謝謝”？
這件事就要從2010年中旬突然爆紅的旭日陽剛說起了，王旭和劉剛二人在2010年組建旭日陽剛組合，因為一段二人在簡陋的房間裡延長《春天裡》大火，該視頻並沒有什麼大製作，甚至連粗糙都不如，最基本的後期處理都沒有，但就這樣的一個視頻，二人用歌聲感動了所有人，幾天時間上億轉發，二人也一下成了炙手可熱的網紅，甚至最後還被邀請上了各大綜藝，名動一時；
但二人也只是“名動一時”而已，在大家都認為旭日陽剛只是缺一個伯樂而已的時候，汪峰出現了，他並沒有充當伯樂，而是以《春天裡》作者的身份對旭日陽剛發起了警告，汪峰稱二人在沒有經過他允許的情況下大肆傳唱《春天裡》已經構成侵權，旭日陽剛二人無奈之下，只能公開對汪峰道歉，接著就真的停止了對《春天裡》演唱，除了後來汪峰演唱會上邀請二人助唱外，他們再也沒唱過《春天裡》；
而從此事也不難看出，雖然都是侵權，但旭日陽剛得到的是警告，而馬雲得到的是讚美，其原因也不言而喻了，雖然站在法律角度，旭日陽剛確實構成了侵權，汪峰作為原作者，他對於自己作品的所有做法都和別人無關，他想要警告旭日陽剛也無可厚非，可汪峰這樣的一個做法，直接把草根扼殺在了搖籃裡，可能旭日陽剛都沒有想到，把別人的歌唱火了居然會對自己造成這麼大影響；但話說回來，為什麼汪峰沒有警告馬雲呢？
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
從表演上來講，馬雲給人眼前一亮的感覺，與之前馬雲在年會上的表現相比，這次無疑是最好的一次，想必他也準備了很久。
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
從表演上來講，馬雲給人眼前一亮的感覺，與之前馬雲在年會上的表現相比，這次無疑是最好的一次，想必他也準備了很久。
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
從表演上來講，馬雲給人眼前一亮的感覺，與之前馬雲在年會上的表現相比，這次無疑是最好的一次，想必他也準備了很久。
精彩的演唱很快就傳遍了網絡，還被原唱汪峰所關注，汪峰還寫了一段還發自內心的對馬雲的讚揚，以表示對這位風雲人物的一種景仰之情。
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
從表演上來講，馬雲給人眼前一亮的感覺，與之前馬雲在年會上的表現相比，這次無疑是最好的一次，想必他也準備了很久。
精彩的演唱很快就傳遍了網絡，還被原唱汪峰所關注，汪峰還寫了一段還發自內心的對馬雲的讚揚，以表示對這位風雲人物的一種景仰之情。
網友都知道，同樣翻唱汪峰歌曲的草根組合《旭日陽剛》就遭到了汪峰的警告。自從春晚走紅之後，旭日陽剛的商業活動絡繹不絕，但他們唱的還是汪峰的歌，某種意義上來講，他們的這種行為構成了侵權。到處撈金行為，違背了汪峰當初幫他們的初衷。
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
從表演上來講，馬雲給人眼前一亮的感覺，與之前馬雲在年會上的表現相比，這次無疑是最好的一次，想必他也準備了很久。
精彩的演唱很快就傳遍了網絡，還被原唱汪峰所關注，汪峰還寫了一段還發自內心的對馬雲的讚揚，以表示對這位風雲人物的一種景仰之情。
網友都知道，同樣翻唱汪峰歌曲的草根組合《旭日陽剛》就遭到了汪峰的警告。自從春晚走紅之後，旭日陽剛的商業活動絡繹不絕，但他們唱的還是汪峰的歌，某種意義上來講，他們的這種行為構成了侵權。到處撈金行為，違背了汪峰當初幫他們的初衷。
而馬雲則不同，他的演唱這首歌，純粹只是想表達自己內心的情感而已。20年的奮鬥，經歷了那麼多的挫折和失敗，才有如今的成就，才算是真正意義上的怒放了自己的生命。他開創了電商時代，為國人帶來很多便利，雖說也有不好的地方，但利遠大於弊。所以汪峰才會由衷地感謝他，感謝他為社會做出的貢獻！
9月10號，在杭州奧林匹克體育中心舉行了阿里巴巴20週年的晚會，現場人山人海，都是阿里巴巴的員工，馬雲身著炫酷的朋克裝，造型別致，以一曲《怒放的生命》燃爆全場。而這一曲，也是獻給為之奮鬥了20年的阿里巴巴，在這個紀念日，馬雲宣佈卸任董事局主席之位。
從表演上來講，馬雲給人眼前一亮的感覺，與之前馬雲在年會上的表現相比，這次無疑是最好的一次，想必他也準備了很久。
精彩的演唱很快就傳遍了網絡，還被原唱汪峰所關注，汪峰還寫了一段還發自內心的對馬雲的讚揚，以表示對這位風雲人物的一種景仰之情。
網友都知道，同樣翻唱汪峰歌曲的草根組合《旭日陽剛》就遭到了汪峰的警告。自從春晚走紅之後，旭日陽剛的商業活動絡繹不絕，但他們唱的還是汪峰的歌，某種意義上來講，他們的這種行為構成了侵權。到處撈金行為，違背了汪峰當初幫他們的初衷。
而馬雲則不同，他的演唱這首歌，純粹只是想表達自己內心的情感而已。20年的奮鬥，經歷了那麼多的挫折和失敗，才有如今的成就，才算是真正意義上的怒放了自己的生命。他開創了電商時代，為國人帶來很多便利，雖說也有不好的地方，但利遠大於弊。所以汪峰才會由衷地感謝他，感謝他為社會做出的貢獻！
雖說馬雲一卸任，股價就下跌，市直蒸發72.7億美元，但這並不代表著阿里巴巴從此就會走下坡路。正如他所說的，現在阿里已經美女如潮、良將如雲，阿里巴巴從來不屬於馬雲，但我好奇的是，馬雲今後的打算是什麼，他是否還會再創輝煌呢？
聽說馬雲爸爸9月10日從阿里辭職了，把董事會主席的職務交給了張勇。而萬惡的阿里還給馬雲爸爸記了半天曠工，扣發當月全勤獎。
我看了之後氣憤不已，把淘寶購物車裡面清空了五件商品，表示對阿里的控訴，怎麼可以這麼對我的馬雲爸爸。
聽說馬雲爸爸9月10日從阿里辭職了，把董事會主席的職務交給了張勇。而萬惡的阿里還給馬雲爸爸記了半天曠工，扣發當月全勤獎。
我看了之後氣憤不已，把淘寶購物車裡面清空了五件商品，表示對阿里的控訴，怎麼可以這麼對我的馬雲爸爸。
馬雲爸爸這是曠工嗎？人家是去阿里年會表演，為阿里做最後的奉獻啊。
然後馬雲爸爸演唱了一首汪峰老師的搖滾歌曲《怒放的生命》，汪峰老師怒點贊，為馬雲爸爸叫好。
看見汪峰老師不是像馬雲爸爸維權，只是單純的點贊，我終於放心了。
聽說馬雲爸爸9月10日從阿里辭職了，把董事會主席的職務交給了張勇。而萬惡的阿里還給馬雲爸爸記了半天曠工，扣發當月全勤獎。
我看了之後氣憤不已，把淘寶購物車裡面清空了五件商品，表示對阿里的控訴，怎麼可以這麼對我的馬雲爸爸。
馬雲爸爸這是曠工嗎？人家是去阿里年會表演，為阿里做最後的奉獻啊。
然後馬雲爸爸演唱了一首汪峰老師的搖滾歌曲《怒放的生命》，汪峰老師怒點贊，為馬雲爸爸叫好。
看見汪峰老師不是像馬雲爸爸維權，只是單純的點贊，我終於放心了。
馬雲在每年的阿里年會上，都會有一個非常亮眼的保留節目，就是穿著奇裝異服演唱一首大家熟悉的歌曲，比如《一無所有》、獅子王主題曲等，馬雲的唱功還是不錯，至少站在億萬富豪的立場上看，還是不錯的。那麼有錢了，誰管你唱得好不好呢。就像馬雲拍功夫片一樣，李連杰甄子丹吳京都打不過他一個道理。
聽說馬雲爸爸9月10日從阿里辭職了，把董事會主席的職務交給了張勇。而萬惡的阿里還給馬雲爸爸記了半天曠工，扣發當月全勤獎。
我看了之後氣憤不已，把淘寶購物車裡面清空了五件商品，表示對阿里的控訴，怎麼可以這麼對我的馬雲爸爸。
馬雲爸爸這是曠工嗎？人家是去阿里年會表演，為阿里做最後的奉獻啊。
然後馬雲爸爸演唱了一首汪峰老師的搖滾歌曲《怒放的生命》，汪峰老師怒點贊，為馬雲爸爸叫好。
看見汪峰老師不是像馬雲爸爸維權，只是單純的點贊，我終於放心了。
馬雲在每年的阿里年會上，都會有一個非常亮眼的保留節目，就是穿著奇裝異服演唱一首大家熟悉的歌曲，比如《一無所有》、獅子王主題曲等，馬雲的唱功還是不錯，至少站在億萬富豪的立場上看，還是不錯的。那麼有錢了，誰管你唱得好不好呢。就像馬雲拍功夫片一樣，李連杰甄子丹吳京都打不過他一個道理。
聽說馬雲爸爸9月10日從阿里辭職了，把董事會主席的職務交給了張勇。而萬惡的阿里還給馬雲爸爸記了半天曠工，扣發當月全勤獎。
我看了之後氣憤不已，把淘寶購物車裡面清空了五件商品，表示對阿里的控訴，怎麼可以這麼對我的馬雲爸爸。
馬雲爸爸這是曠工嗎？人家是去阿里年會表演，為阿里做最後的奉獻啊。
然後馬雲爸爸演唱了一首汪峰老師的搖滾歌曲《怒放的生命》，汪峰老師怒點贊，為馬雲爸爸叫好。
看見汪峰老師不是像馬雲爸爸維權，只是單純的點贊，我終於放心了。
馬雲在每年的阿里年會上，都會有一個非常亮眼的保留節目，就是穿著奇裝異服演唱一首大家熟悉的歌曲，比如《一無所有》、獅子王主題曲等，馬雲的唱功還是不錯，至少站在億萬富豪的立場上看，還是不錯的。那麼有錢了，誰管你唱得好不好呢。就像馬雲拍功夫片一樣，李連杰甄子丹吳京都打不過他一個道理。
但9月10日這次年會上，馬雲的演唱跟以往不同了，雖然沒有透露具體交接流程，以及馬雲具體在阿里保留的職務。假如馬雲已經徹底卸任阿里所有職務，變成一個跟阿里無關的素人，那麼他在年會上演唱《怒放的生命》就涉及到版權問題了，雖然年會並不營利，但馬雲已經不是阿里員工，他去阿里年會表演就涉及到是否收取報酬的問題，如果收取了一定的報酬，那麼馬雲的演唱就是商業表演，就會涉及到侵權。
汪峰老師作為專業維權家，對於這個東西肯定比我瞭解。但是汪峰老師選擇了點贊和轉發，並且因此上了頭條，看來對於汪峰老師來說，上頭條是比維權更重要的事情，所以他怒贊馬雲，然後如願以償上頭條。
當然我們也不排除汪峰實際上也收取了阿里一筆宣傳費，所以這其實是一次商務聯動而已，幫著馬雲爸爸卸任造了個勢。
聽說馬雲爸爸9月10日從阿里辭職了，把董事會主席的職務交給了張勇。而萬惡的阿里還給馬雲爸爸記了半天曠工，扣發當月全勤獎。
我看了之後氣憤不已，把淘寶購物車裡面清空了五件商品，表示對阿里的控訴，怎麼可以這麼對我的馬雲爸爸。
馬雲爸爸這是曠工嗎？人家是去阿里年會表演，為阿里做最後的奉獻啊。
然後馬雲爸爸演唱了一首汪峰老師的搖滾歌曲《怒放的生命》，汪峰老師怒點贊，為馬雲爸爸叫好。
看見汪峰老師不是像馬雲爸爸維權，只是單純的點贊，我終於放心了。
馬雲在每年的阿里年會上，都會有一個非常亮眼的保留節目，就是穿著奇裝異服演唱一首大家熟悉的歌曲，比如《一無所有》、獅子王主題曲等，馬雲的唱功還是不錯，至少站在億萬富豪的立場上看，還是不錯的。那麼有錢了，誰管你唱得好不好呢。就像馬雲拍功夫片一樣，李連杰甄子丹吳京都打不過他一個道理。
但9月10日這次年會上，馬雲的演唱跟以往不同了，雖然沒有透露具體交接流程，以及馬雲具體在阿里保留的職務。假如馬雲已經徹底卸任阿里所有職務，變成一個跟阿里無關的素人，那麼他在年會上演唱《怒放的生命》就涉及到版權問題了，雖然年會並不營利，但馬雲已經不是阿里員工，他去阿里年會表演就涉及到是否收取報酬的問題，如果收取了一定的報酬，那麼馬雲的演唱就是商業表演，就會涉及到侵權。
汪峰老師作為專業維權家，對於這個東西肯定比我瞭解。但是汪峰老師選擇了點贊和轉發，並且因此上了頭條，看來對於汪峰老師來說，上頭條是比維權更重要的事情，所以他怒贊馬雲，然後如願以償上頭條。
當然我們也不排除汪峰實際上也收取了阿里一筆宣傳費，所以這其實是一次商務聯動而已，幫著馬雲爸爸卸任造了個勢。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
但假如馬雲是錄了一張專輯，再拿出來賣，性質也就不同了，相信汪峰也不可能無動於衷。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
但假如馬雲是錄了一張專輯，再拿出來賣，性質也就不同了，相信汪峰也不可能無動於衷。
而旭日陽剛使用汪峰的歌性質就完全不一樣了。
首先這個組合王旭和劉剛兩人都是北漂，常年在北京到處走穴，唱的都是別人的歌。
2010年的時候他們的運氣來了，因為翻唱汪峰《春天裡》的視頻在網上流傳，讓他們得到了上《星光大道》的機會，後來又參加了《我要上春晚》並獲得直通卡，有幸參加了2011年的央視春晚，受到全國關注。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
但假如馬雲是錄了一張專輯，再拿出來賣，性質也就不同了，相信汪峰也不可能無動於衷。
而旭日陽剛使用汪峰的歌性質就完全不一樣了。
首先這個組合王旭和劉剛兩人都是北漂，常年在北京到處走穴，唱的都是別人的歌。
2010年的時候他們的運氣來了，因為翻唱汪峰《春天裡》的視頻在網上流傳，讓他們得到了上《星光大道》的機會，後來又參加了《我要上春晚》並獲得直通卡，有幸參加了2011年的央視春晚，受到全國關注。
但旭日陽剛在春晚上演唱的《春天裡》和《我的未來不是夢》，一首是汪峰的，另一首是張雨生的，都不是他們自己的歌曲。
而實際上我們留意旭日陽剛至今推出的專輯，僅有2013年發行的《堅強的信仰》，且裡面收錄的12首歌，只有《路》和《冬季》是劉剛填詞；王旭也僅參與了《麻雀》的詞曲創作。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
但假如馬雲是錄了一張專輯，再拿出來賣，性質也就不同了，相信汪峰也不可能無動於衷。
而旭日陽剛使用汪峰的歌性質就完全不一樣了。
首先這個組合王旭和劉剛兩人都是北漂，常年在北京到處走穴，唱的都是別人的歌。
2010年的時候他們的運氣來了，因為翻唱汪峰《春天裡》的視頻在網上流傳，讓他們得到了上《星光大道》的機會，後來又參加了《我要上春晚》並獲得直通卡，有幸參加了2011年的央視春晚，受到全國關注。
但旭日陽剛在春晚上演唱的《春天裡》和《我的未來不是夢》，一首是汪峰的，另一首是張雨生的，都不是他們自己的歌曲。
而實際上我們留意旭日陽剛至今推出的專輯，僅有2013年發行的《堅強的信仰》，且裡面收錄的12首歌，只有《路》和《冬季》是劉剛填詞；王旭也僅參與了《麻雀》的詞曲創作。
汪峰他在2011年發表的《關於<春天裡>不得不說的故事》一文中指出——
自己也曾為旭日陽剛所感動，但後來發現旭日陽剛越來越頻繁地未經他和版權公司的許可使用和演唱他的歌曲，對此他不能視而不見。
所以，旭日陽剛翻演他的歌，是以商業演出和謀取商業利益為目的的，亦沒有徵得版權方的授權，綜合這兩點因素，便是侵權無疑了。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
但假如馬雲是錄了一張專輯，再拿出來賣，性質也就不同了，相信汪峰也不可能無動於衷。
而旭日陽剛使用汪峰的歌性質就完全不一樣了。
首先這個組合王旭和劉剛兩人都是北漂，常年在北京到處走穴，唱的都是別人的歌。
2010年的時候他們的運氣來了，因為翻唱汪峰《春天裡》的視頻在網上流傳，讓他們得到了上《星光大道》的機會，後來又參加了《我要上春晚》並獲得直通卡，有幸參加了2011年的央視春晚，受到全國關注。
但旭日陽剛在春晚上演唱的《春天裡》和《我的未來不是夢》，一首是汪峰的，另一首是張雨生的，都不是他們自己的歌曲。
而實際上我們留意旭日陽剛至今推出的專輯，僅有2013年發行的《堅強的信仰》，且裡面收錄的12首歌，只有《路》和《冬季》是劉剛填詞；王旭也僅參與了《麻雀》的詞曲創作。
汪峰他在2011年發表的《關於<春天裡>不得不說的故事》一文中指出——
自己也曾為旭日陽剛所感動，但後來發現旭日陽剛越來越頻繁地未經他和版權公司的許可使用和演唱他的歌曲，對此他不能視而不見。
所以，旭日陽剛翻演他的歌，是以商業演出和謀取商業利益為目的的，亦沒有徵得版權方的授權，綜合這兩點因素，便是侵權無疑了。
這個事件一直鬧到2011年2月18日，旭日陽剛與汪峰雙方達成和解，並通過網絡視頻向汪峰公開道歉而告終。受到這次事件的影響，旭日陽剛往後的發展並不順利，僅發行了一套專輯，到2016年之後就銷聲匿跡了。
所以這件事的性質和馬雲在公司晚會上演唱一事，不可相提並論。
在9月10日馬雲的退休晚會，也是阿里巴巴20週年晚會上，馬雲一身朋克造型，在一輛豪華大卡車上激情演唱《怒放的生命》，嗨翻整個6萬人的會場。
《怒放的生命》是知名音樂人汪峰在2005年創作的歌曲，收錄在他的同名專輯《怒放的生命》中，曾經風靡全國。
9月11日，汪峰也在自己的微博上回應這件事，感慨馬雲這20年來取得的成就，說他是每個年輕逐夢人的榜樣。並且很榮幸聽到他在這個重要的時刻唱起自己的這首歌，欣喜之情溢於言表。
這本來是一個退休的企業家和一個知名音樂人之間的正常互動，但被一些別有用心的人強行將汪峰這一舉動和之前他曾對旭日陽剛組合發出過警告，並禁止他們再唱自己歌的事情聯繫在一起。
有人說：汪峰這是嫌貧愛富，同樣是唱他的歌，一個因為是草根組合就被他警告；一個因為是大富豪就被他點贊。
其實馬雲翻唱汪峰的歌，和旭日陽剛唱他的歌出專輯，性質明顯是不一樣的。
國家版權法對於一種行為是否侵權的定義，要看兩點關鍵因素：
一、是使用方是否有徵得版權方的授權；
二、是使用者在使用時是否以謀取商業利益為目的。
馬雲翻唱《怒放的生命》的行為有無得到汪峰的授權我們不得而知，但馬雲在自己公司內部的晚會上演唱這首歌曲，明顯不是以謀取商業利益為目的，所謂的侵權也就無從談起。
但假如馬雲是錄了一張專輯，再拿出來賣，性質也就不同了，相信汪峰也不可能無動於衷。
而旭日陽剛使用汪峰的歌性質就完全不一樣了。
首先這個組合王旭和劉剛兩人都是北漂，常年在北京到處走穴，唱的都是別人的歌。
2010年的時候他們的運氣來了，因為翻唱汪峰《春天裡》的視頻在網上流傳，讓他們得到了上《星光大道》的機會，後來又參加了《我要上春晚》並獲得直通卡，有幸參加了2011年的央視春晚，受到全國關注。
但旭日陽剛在春晚上演唱的《春天裡》和《我的未來不是夢》，一首是汪峰的，另一首是張雨生的，都不是他們自己的歌曲。
而實際上我們留意旭日陽剛至今推出的專輯，僅有2013年發行的《堅強的信仰》，且裡面收錄的12首歌，只有《路》和《冬季》是劉剛填詞；王旭也僅參與了《麻雀》的詞曲創作。
汪峰他在2011年發表的《關於<春天裡>不得不說的故事》一文中指出——
自己也曾為旭日陽剛所感動，但後來發現旭日陽剛越來越頻繁地未經他和版權公司的許可使用和演唱他的歌曲，對此他不能視而不見。
所以，旭日陽剛翻演他的歌，是以商業演出和謀取商業利益為目的的，亦沒有徵得版權方的授權，綜合這兩點因素，便是侵權無疑了。
這個事件一直鬧到2011年2月18日，旭日陽剛與汪峰雙方達成和解，並通過網絡視頻向汪峰公開道歉而告終。受到這次事件的影響，旭日陽剛往後的發展並不順利，僅發行了一套專輯，到2016年之後就銷聲匿跡了。
所以這件事的性質和馬雲在公司晚會上演唱一事，不可相提並論。
（電影爛番茄編輯部：熱血丹心）
相信很多人都知道，汪峰是專業的維權專家。
在馬雲以髒辮皮衣的形象唱《怒放的生命》後，汪峰居然發微博隔空對馬雲表示感謝的舉動，應該可以證明馬雲是向汪峰以及他的公司提前溝通過，甚至是支付了一定的版權費用的。
當然，以馬雲雄厚的經濟實力來說，他也完全可以不鳥汪峰，就是要拿汪峰的《怒放的生命》在阿里巴巴20週年年會上唱，估計汪峰也奈何不了馬雲，大不了就是大家對簿公堂而已。倘若對簿公堂，那麼馬雲是會輸的，也會對阿里巴巴造成不好的影響。
相信很多人都知道，汪峰是專業的維權專家。
在馬雲以髒辮皮衣的形象唱《怒放的生命》後，汪峰居然發微博隔空對馬雲表示感謝的舉動，應該可以證明馬雲是向汪峰以及他的公司提前溝通過，甚至是支付了一定的版權費用的。
當然，以馬雲雄厚的經濟實力來說，他也完全可以不鳥汪峰，就是要拿汪峰的《怒放的生命》在阿里巴巴20週年年會上唱，估計汪峰也奈何不了馬雲，大不了就是大家對簿公堂而已。倘若對簿公堂，那麼馬雲是會輸的，也會對阿里巴巴造成不好的影響。
但是，馬雲在唱了汪峰的《怒放的生命》後，不但沒有被汪峰告上法庭，更是獲得對方的感謝和祝福，這就說明馬雲的能耐實力，而且他應該是向汪峰及其公司支付過《怒放的生命》的版權費用的，甚至保證不會用這首歌來達到其它盈利的目的。
總之，不管馬雲有沒有向汪峰及其公司打過招呼，有沒有支付《怒放的生命》的版權費用，只要馬雲唱汪峰的歌曲，那對汪峰來說都是贏家，因為馬雲的名氣太大了，足可以讓汪峰這首歌再度爆紅，從而使他名利雙收。
如此說來，汪峰是不會跟馬雲鬧翻的，畢竟經過權衡利弊之後，以汪峰的聰明才智，自然明白如何去做才能夠達到雙贏的目的。
相信很多人都知道，汪峰是專業的維權專家。
在馬雲以髒辮皮衣的形象唱《怒放的生命》後，汪峰居然發微博隔空對馬雲表示感謝的舉動，應該可以證明馬雲是向汪峰以及他的公司提前溝通過，甚至是支付了一定的版權費用的。
當然，以馬雲雄厚的經濟實力來說，他也完全可以不鳥汪峰，就是要拿汪峰的《怒放的生命》在阿里巴巴20週年年會上唱，估計汪峰也奈何不了馬雲，大不了就是大家對簿公堂而已。倘若對簿公堂，那麼馬雲是會輸的，也會對阿里巴巴造成不好的影響。
但是，馬雲在唱了汪峰的《怒放的生命》後，不但沒有被汪峰告上法庭，更是獲得對方的感謝和祝福，這就說明馬雲的能耐實力，而且他應該是向汪峰及其公司支付過《怒放的生命》的版權費用的，甚至保證不會用這首歌來達到其它盈利的目的。
總之，不管馬雲有沒有向汪峰及其公司打過招呼，有沒有支付《怒放的生命》的版權費用，只要馬雲唱汪峰的歌曲，那對汪峰來說都是贏家，因為馬雲的名氣太大了，足可以讓汪峰這首歌再度爆紅，從而使他名利雙收。
如此說來，汪峰是不會跟馬雲鬧翻的，畢竟經過權衡利弊之後，以汪峰的聰明才智，自然明白如何去做才能夠達到雙贏的目的。
不過，我相信馬雲先生是跟汪峰先生提前打過招呼，或者是支付過《怒放的生命》的版權使用費用的，甚至汪峰先生本人非常樂意免費讓馬雲先生唱這一首歌的。
再說吧，汪峰這首《怒放的生命》是具有積極向上的能量的，讓人聽後有一種醍醐灌頂的感覺，使得心緒放飛，昇華了思想高度，豁達了心胸，開闊了視野，從而讓人明白為人處世的另一種境界，明白人生不止眼前的苟且，還有另外一種可以追求的遠方。
所以，馬雲就挑選了《怒放的生命》這首歌，作為在阿里巴巴20週年年會上向全世界宣告他即將退休卸任的獻禮，表示他將開啟新的人生，積極投身進去教育事業裡面，希望能夠為教育事業做出一份貢獻。
相信很多人都知道，汪峰是專業的維權專家。
在馬雲以髒辮皮衣的形象唱《怒放的生命》後，汪峰居然發微博隔空對馬雲表示感謝的舉動，應該可以證明馬雲是向汪峰以及他的公司提前溝通過，甚至是支付了一定的版權費用的。
當然，以馬雲雄厚的經濟實力來說，他也完全可以不鳥汪峰，就是要拿汪峰的《怒放的生命》在阿里巴巴20週年年會上唱，估計汪峰也奈何不了馬雲，大不了就是大家對簿公堂而已。倘若對簿公堂，那麼馬雲是會輸的，也會對阿里巴巴造成不好的影響。
但是，馬雲在唱了汪峰的《怒放的生命》後，不但沒有被汪峰告上法庭，更是獲得對方的感謝和祝福，這就說明馬雲的能耐實力，而且他應該是向汪峰及其公司支付過《怒放的生命》的版權費用的，甚至保證不會用這首歌來達到其它盈利的目的。
總之，不管馬雲有沒有向汪峰及其公司打過招呼，有沒有支付《怒放的生命》的版權費用，只要馬雲唱汪峰的歌曲，那對汪峰來說都是贏家，因為馬雲的名氣太大了，足可以讓汪峰這首歌再度爆紅，從而使他名利雙收。
如此說來，汪峰是不會跟馬雲鬧翻的，畢竟經過權衡利弊之後，以汪峰的聰明才智，自然明白如何去做才能夠達到雙贏的目的。
不過，我相信馬雲先生是跟汪峰先生提前打過招呼，或者是支付過《怒放的生命》的版權使用費用的，甚至汪峰先生本人非常樂意免費讓馬雲先生唱這一首歌的。
再說吧，汪峰這首《怒放的生命》是具有積極向上的能量的，讓人聽後有一種醍醐灌頂的感覺，使得心緒放飛，昇華了思想高度，豁達了心胸，開闊了視野，從而讓人明白為人處世的另一種境界，明白人生不止眼前的苟且，還有另外一種可以追求的遠方。
所以，馬雲就挑選了《怒放的生命》這首歌，作為在阿里巴巴20週年年會上向全世界宣告他即將退休卸任的獻禮，表示他將開啟新的人生，積極投身進去教育事業裡面，希望能夠為教育事業做出一份貢獻。
馬雲先生，加油！希望您可以在另外一個領域再創輝煌！
這是汪峰人生歷程中的一次重大進步。
2013年9月13日，汪峰宣佈離婚，正要成為社會熱點的時刻，王菲和李亞鵬站了出來：“我們也離婚了。”
2013年11月9日，汪峰在演唱會上向章子怡示愛，正要成為社會熱點的時刻，恆大奪得了亞冠。
之後，汪峰發新歌，吳奇隆、劉詩詩宣佈戀情；汪峰又發新歌，張藝謀因超生被罰款。
以至於有大V在楊冪微博上留言：“冪冪你好。我想問下你們明星是不是專門有個群？很多明星都在裡面，群名可能叫‘汪峰一有動態我們就往死裡爆大料’之類的？”
汪峰並非不努力，並非沒有才華，也更不是沒有故事，但是對他來說，成為社會熱點，榮登新聞頭條，總是在咫尺之間。而這咫尺之間，卻有著萬里之遙。
所以，當命運對於汪峰如此不公的時候，他沒有選擇反抗，也沒有選擇妥協。
而是，學會了蹭熱點。
