今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

癌症 肺癌 腫瘤 糖尿病 腫瘤知道 腫瘤知道 2017-09-25

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

9月8日-12日,在西班牙馬德里成功舉辦的世界級腫瘤學大會-歐洲臨床腫瘤協會年會(ESMO)中肺癌領域迎來了很多突破,這些突破可能改變現有的標準治療方法,大大提高患者的生存時間和生活質量。研究給患者的治療帶來哪些可能的改變?

肺癌重磅研究

肺癌領域的重磅研究分別是::FLAURA、PACIFIC、ALEX和ALUR、IFCT-0302、CheckMate-017和CheckMate-057。

(1)PACIFIC:德瓦魯單抗(Durvalumab)治療不可切除的III期NSCLC,患者無進展生存期顯著延長。

約1/3的NSCLC患者在確診時已經到了晚期,錯失了手術治療的最佳時機,這類患者目前的標準治療方案為:以鉑類為基礎的同步放化療。但是同步放化療之後,過了5.6個月,病情就會惡化,而用德瓦魯單抗對這部分患者進行治療,患者平均過16.8個月後病情才會惡化,中間的無進展生存期足足延長了11個多月的時間!

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

▲ Imfinzi (durvalumab)

試驗內容

研究納入了700多例無法手術切除的局部晚期(III期)非小細胞肺癌(NSCLC)患者,這些患者在接受了標準含鉑方案的同步放化療後,未發生疾病進展。之後按2:1隨機接受德瓦魯單抗(Durvalumab)或者安慰劑治療,直至疾病進展。主要研究終點為PFS(無進展生存期)和OS(總生存期),次要終點包括PFS率與OS率、客觀緩解率 (ORR) 及緩解持續時間等。

療效

中期分析結果顯示:與安慰劑相比,德瓦魯單抗(Durvalumab)延長無疾病進展生存超過11個月(16.8個月 vs. 5.6個月;HR=0.52;95%CI:0.42-0.65)。

此外,德瓦魯單抗(Durvalumab)還顯著提高了患者的客觀緩解率(28.4% vs. 16.0%,RR=1.78; 95%CI:1.27-2.51)。

中位療效持續時間,德瓦魯單抗(Durvalumab)組尚未達到,而安慰劑組為13.8個月。

總生存期數據還不成熟,需要長期隨訪後才能獲得。

在所有亞組患者(亞組就是所有患者中某個較小類型的患者群體)中,均觀察到了德瓦魯單抗帶來的臨床獲益。

值得注意的是,相比於安慰劑,接受德瓦魯單抗(Durvalumab)治療的患者,腫瘤轉移的風險(包括腦轉移灶)也明顯降低。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

不良反應

接受德瓦魯單抗(Durvalumab)治療的患者與使用安慰劑的患者相比,最常見的與治療相關的不良反應(AE)是:咳嗽(35.4% vs. 25.2%)、肺炎(33.9% vs. 24.8%)、乏力(23.8% vs.20.5%)、呼吸困難(22.3% vs. 23.9%)以及腹瀉(18.3% vs.18.8%)。

在接受德瓦魯單抗(Durvalumab)治療的患者中,29.9%的患者出現了3-4級AE,15.4%的患者因出現AE而中止治療,而安慰劑組分別為 26.1%與9.8%。

結論

德瓦魯單抗(Durvalumab)維持治療無法手術切除的III期NSCLC,患者無進展生存期顯著延長。

(2)FLAURA:奧希替尼(泰瑞沙)可能成為EGFR突變NSCLC的一線治療選擇。

試驗內容

FLAURA是一項III期、雙盲、隨機的臨床試驗,旨在評估奧希替尼(泰瑞沙)對比目前的標準治療(吉非替尼或厄洛替尼)治療EGFR T790M突變NSCLC患者的安全性和有效性。研究納入了556名先前沒有接受過任何治療的局部晚期或轉移性EGFR突變陽性的NSCLC患者,隨機分成了奧希替尼組(279例,80 mg/天,口服)和標準治療組(277例,吉非替尼250 mg/天,厄洛替尼150 mg /天,口服)。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

▲ 泰瑞沙

療效

與標準治療組10.2個月的中位無進展生存期相比,奧希替尼組中位無進展生存期達到了史無前例的18.9個月!

奧希替尼組中位緩解持續時間為17.2個月,而標準治療組只有8.5個月,奧希替尼組是標準治療組的2倍多!

奧希替尼組中位總治療時間為16.2個月(0.1-27.4個月),標準治療組為11.5個月(0-26.2個月);

奧希替尼組客觀緩解率為80%,標準治療組為76%;

OS數據目前尚未成熟,只有25%的患者達到了OS終點,但是初步觀察奧希替尼組患者有總生存期獲益(HR=0.63;95%CI:0.45-0.88;P=0.0068)。

具體療效如下圖所示。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

另外,亞組分析表明,所有亞組患者獲益一致,包括腦轉移和無腦轉移的患者。

不良反應

奧希替尼安全性與之前臨床試驗中所觀察到的數據一致, ≥3級的不良事件 (AE) 發生率很低。奧希替尼組患者最常見的不良反應是腹瀉(58% [≥3級發生率為2%])與皮膚乾燥(32% [≥3級發生率<1%],而對照組最常見的 AE 是腹瀉(57% [≥3級發生率為3%])與皮炎痤瘡(48% [≥3級發生率為5%])。

結論

奧希替尼治療進展期EGFR突變NSCLC,不僅療效優於標準治療,而且不良反應也低於標準治療,所以奧希替尼有可能成為一線治療進展期EGFR突變NSCLC的新標準。

(3)ALEX和ALUR:艾樂替尼(Alectinib,Alecensa)一線和二線治療ALK陽性、中樞神經系統轉移的NSCLC,患者腫瘤可明顯縮小。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

▲ 艾樂替尼(Alectinib,Alecensa)

試驗內容

ALEX試驗納入了303例初治ALK陽性的NSCLC患者,隨機1:1給予艾樂替尼(600 mg,兩天一次)或克唑替尼(250 mg,兩天一次)治療。ALUR試驗納入了107例經治ALK陽性的NSCLC患者,隨機2:1給予艾樂替尼(600 mg,兩天一次)或標準化療(CT,培美曲塞500 mg/m2,每3週一次,或多西他賽75 mg/m2,每3週一次),其中CT組的患者疾病進展後也可以進入艾樂替尼組進行治療。

療效

這兩項研究顯示,作為一線療法,艾樂替尼對接受過放療的中樞神經系統(CNS)轉移患者的客觀緩解率達到了36%,而克唑替尼對照組只有28.6%。

對沒有接受過放療的CNS轉移患者,客觀緩解率達到了74.4%,而克唑替尼對照組只有24.3%。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

作為二線療法,艾樂替尼與標準化療相比,針對CNS轉移患者,客觀緩解率達到54.2%,而對照組為0。此外,艾樂替尼對患者的無進展生存期也有顯著改善。

不良反應

艾樂替尼的不良反應,與之前的類似。

結論

艾樂替尼一線和二線治療ALK陽性非小細胞肺癌,能降低中樞神經系統患者疾病進展的風險。

(4)IFCT-0302:肺癌患者術後可能沒有必要進行胸部CT掃描。

目前,多項指南推薦非小細胞肺癌(NSCLC)根治術後,患者要採用定期門診複查和胸部CT掃描的形式來預防復發。但是,近日歐洲腫瘤內科學會(ESMO)2017年會上報道的一項研究(代號:IFCT-0302)表明,肺癌患者術後可能並不需要進行胸部CT掃描。

試驗內容

IFCT-0302是一項在法國進行的多中心、隨機對照研究,納入1775例pI-IIIA和T4(同一肺葉多個肺結節) N0-2 期NSCLC患者(第6版TNM分期),對術後的2種不同的隨訪模式進行了比較。

對照組的隨訪方案為:只進行臨床檢查和X線胸片(CXR),而試驗組的隨訪方案為臨床檢查和CXR,以及胸腹CT掃描和纖維支氣管鏡檢查(腺癌患者可選)。

兩組患者術後2年內每 6個月隨訪一次,3-5年內每1年隨訪一次。

主要研究終點為總生存期(OS)。

療效

中位隨訪8年10個月後,兩組的OS並沒有明顯不同,對照組OS為8.2年,試驗組為10.3年。

3年無病生存率差別也不大,分別為63.3%和60.2%。8年OS率差別也不大,分別為51.7%和54.6%。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

結論

該結果表明,很多指南中推薦的對肺癌患者術後進行CT掃描可能並沒有必要。但是,考慮到胸部CT掃描有更好的生存獲益趨勢,因此還需要更長的隨訪來證明。另外,有部分早期肺癌患者在術後2~4年內會出現第二種癌症,而胸部CT掃描有助於發現第二癌症並對患者進行治療。

(5)CheckMate-017和CheckMate-057:Opdivo二線治療NSCLC,相比多西他賽,患者生存時間顯著延長。

▲ 納武單抗(Opdivo)

試驗內容

9月10日,BMS(百時美施貴寶)公佈了CheckMate-017和CheckMate-057兩項關鍵III期臨床試驗的3年總生存期(OS)數據,這兩項研究評估了納武單抗(Opdivo,Nivolumab)對比多西他賽(Docetaxel),治療此前接受過治療的轉移性非小細胞肺癌(NSCLC)患者的療效。

CheckMate-017研究入組了272例鱗狀NSCLC患者,CheckMate-057研究入組了582例非鱗狀NSCLC患者。納武單抗(治療組)治療劑量為:3mg/kg,每2周給藥一次。多西他賽(對照組)劑量為:75 mg/m^2,每3周給藥一次。

療效

在CheckMate-017研究中,接受納武單抗治療的鱗狀NSCLC患者,PD-L1表達水平<1%的3年後仍然存活的有13%,PD-L1表達水平≥1%的3年後仍然存活的有14%。

不論PD-L1表達如何況(包括PD-L1陽性和PD-L1陰性),16%的鱗狀NSCLC患者在三年後仍然存活,而多西他賽對照組僅為6%。

今年的ESMO大會上,肺癌都發生了哪些大事?

在CheckMate-057研究中,接受納武單抗治療的非鱗狀NSCLC患者,PD-L1表達水平<1%的3年後仍然存活的有11%,PD-L1表達水平≥1%的3年後仍然存活的有26%。

不論PD-L1表達的情況(包括PD-L1陽性和PD-L1陰性),18%的非鱗狀NSCLC患者在三年後仍然存活(n=49/292),其中多西他賽對照組的三年生存率僅為9%。

結論

納武單抗二線治療非小細胞肺癌,相比化療,療效更好更持久。

今年ESMO大會上的這些研究亮點,給肺癌患者帶來了很多驚喜,尤其是奧希替尼可能成為EGFR T790M突變非小細胞肺癌的一線治療;德瓦魯單抗治療晚期肺癌,患者無進展生存期竟延長了將近1年之久;肺癌患者術後的胸部CT掃描可能沒有必要,都給患者帶來了實實在在的好處,一步一步延長了患者的生命長度,改善患者的生活質量。相信,隨著醫學的不斷髮展,不久的將來肺癌也必將從現在的“難治之症”變為像糖尿病一樣的“慢性疾病”!

版權屬腫瘤知道所有,歡迎個人轉發分享。其他任何媒體、網站如需轉載或引用本網版權所有內容須獲得授權或引用本網版權所有內容須獲得授權且在醒目位置處註明“轉自腫瘤知道”。

相關推薦

推薦中...