為什麼《陽臺上》蹭了周冬雨的熱度卻依舊反響平平

人生如戲多思量，戲如人生需正觀。大家好，我是影評人白冰。

今天為大家解析一部關於上海關於復仇關於抉擇的電影《陽臺上》。

首先我們來說一下週冬雨。

作為《陽臺上》的大牌明星，非周冬雨莫屬，把周冬雨抬出來本無可厚非，但這對衝著她來影院的觀眾來說，就不怎麼公平了。與其說是特別出演，不如說周冬雨純屬友情客串，影片裡的周冬雨貌似沒有幾句臺詞。

並且電影上映前，幾部宣傳片都把張英雄跟蹤陸珊珊的戲碼放在中心位置。陸珊珊，也就是周冬雨出演的角色。但實際上，無論是在小說還是電影裡，《陽臺上》都是屬於張英雄的獨角戲。

張猛曾經透露，周冬雨本來沒有時間，"後來她問是什麼角色，我說沒臺詞，她說沒臺詞我能演，然後就一拍即合。"不知道導演所言是否屬實，但周冬雨的出演確實更像是玩票。不過，周冬雨的粉絲也無需太過失望。事實上，粉絲們可以在《陽臺上》裡看到一個最美的周冬雨。

下面我們來說一下這部電影。

《陽臺上》這部電影是對上海的忠實還原，不在於長鏡頭中的上海街景，也不在於大段大段的上海話對白，而在於對上海底層小市民心態的準確捕捉。單說這部電影的上海味道，大概是近年來最正宗的。

然而，這或許也是《陽臺上》不受觀眾待見的原因之一。在那些對上海市民生活無感，又期望看到一個跌宕起伏的"復仇"故事的人們看來，《陽臺上》毫無亮點可言。

本片過於緩慢的敘事也是一大弊病，很多人看了不到一半就毫無興致了。而且上海話並不像一些大眾打方言比如東北話那麼容易聆聽，不認真聽可能聽不懂在說什麼，對於中國人聽不懂中國電影無形中就損失了一部分受眾。

《陽臺上》其實是一部底層問題青年的成長史。它傳遞的情緒也許不會感染每個人，卻為那些被命運拋棄的人們贏得了尊嚴。片尾，一場突如其來的大雨中，張英雄終於衝上去擁抱了陸珊珊，也擁抱了自己的全新人生。儘管這樣擁抱的方式有些猥瑣，但終於讓一個不愔世事的男孩子徹底解脫了。在雨中，張英雄笑了，他笑到了最後。他被全世界擊敗，卻戰勝了自己。羅曼羅蘭說，這世上只有一種真正的英雄主義，那便是認清了生活的真相後卻依然熱愛它。

接下來我們談一下劇情。

在生活中，張英雄是個不折不扣的弱者。小說裡交代得很清楚，張英雄既沒有學歷，也沒有能力，更沒有優渥的家境。這樣一個上海底層青年在經歷父親去世的巨大打擊後，自然而然地把矛頭指向了拆遷工作人員陸志強。

但陸志強同樣是一個生活中的弱者。他的女兒陸珊珊存在智力缺陷，為了她的未來，陸志強不得不招攬了一個外地女婿。但生活的愁苦和憤懣，完完全全地寫在了他的臉上。當張英雄一次又一次跟在他的身後，試圖快意恩仇時，可能從來沒有想過，他們不過是同為天涯淪落人罷了。

張英雄在打工時認識的"好友"沈重，也身處底層無法自拔。他喜歡自稱"許文強"，假裝瀟灑地騎著機車飛馳，但他的心裡是清楚的：沒有未來，也不會有轉機。當沈重對張英雄說"有誰願意生下來就做壞人"時，觀眾和讀者的內心感受是複雜的。不過和張英雄不同，沈重已經在精神上徹底墮落，幹起了偷錢的勾當。但誰又敢說，這不是張英雄的未來呢？

導演為張英雄和沈重增加了一場在廢棄遊輪上引吭高歌的戲。兩人唱著《浪子心聲》，被舞臺燈光環繞，是電影難得一見的溫情場面。但這更像是虛幻的夢境，就像歌詞中所寫的，"命裡有時終須有，命裡無時莫強求"，這兩個小人物，註定無法擺脫屬於他們的命運。

更殘酷的是，這些生活社會底層的小人物還在挖空心思互相傷害。陸志強明明可以給張英雄一家更優惠的拆遷條件，卻耍起了手段，以致張英雄的父親因病身亡。而懦弱的張英雄沒有能力報復陸志強，就把腦筋動到了存在智力缺陷的陸珊珊頭上。《陽臺上》有著文藝片的賣相，但正如張猛導演所說，這不是一部文藝片。不過，觀眾能不能接受又是另一回事了。

這樣小眾的電影太挑觀眾了，它散漫，平淡，疏離，甚至有一點自我。就像是主創們執意要用膠片一樣，有點過時的意思，也有點情懷的意味。