重慶15年以上房齡的“老破小”,值得or不值得買?

重慶 購房 實況時報 2019-05-27

說來也怪,我的一位朋友偏偏買了個老破小。

這位朋友在南坪上班,家在南濱路,不算是剛需。

買的老破小也在南坪,房子最起碼也有15年以上了,樓梯房7樓。

要是重慶這天氣,每天上上下下幾次,估計滋味也挺酸爽。

那房子我去看過,環境實在不敢恭維,樓梯間還有蟑螂穿梭,周圍配套不算太好。

去車站、輕軌站、超市都不算太方便。

唯一的優點,算是個學區房。

重慶15年以上房齡的“老破小”,值得or不值得買?

我覺得還挺納悶,因為在我的認識裡,老破小是沒有未來的。

為什麼說“老破小是沒有未來的”?

1.老破小已經很老了;

2.老破小很難賺錢。

如果我問這些年房地產經歷了什麼,有人說是暴漲。

不過,從行業從業人員的視角來看,一定會提到產品的升級。

從最初的遮風擋雨到現在各種新理念的引入,從最初的六層樓體樓到改善型住所,

夜光跑道、人臉識別、全社區WIFI……

而隨著產品升級,在沒有大量拆除的情況,每年的存量房的數字也在上升,老破小也是。

這其中,超過15年以上的房子,甚至10年以上的房齡,基本可以歸屬到老破小的行列。

當下的次新房,在幾年以後,也將成為老破小。

你手裡的新房子也在不斷的變老,老破小的量正在以非常恐怖的速度增加,

在這居住升級的一代,顯然已經和老破小產生了極大的差異,

但當新住宅全面普及進入存量房後,老破小的未來就基本終結了。

這時候,你還指望一個心情不爽就辭職的90後、00後,去接一個停車需要搶車位,回家不能坐電梯的小區嗎?

對他們來說,他們寧願去租長租公寓。

重慶15年以上房齡的“老破小”,值得or不值得買?

其次,許多老破小都處於老舊城區,除非周邊舊改,否則也沒有什麼利好刺激房價上漲。

哪怕上漲,因為老破小的面積太小,利潤也是非常有限的。

儘管也有剛需因為手頭資產不夠,選擇總價低的老破小,

但對於現在購房和貸款的資格都非常珍貴,建議買房都該盡全力一步到位。

如果把名額浪費在老破小上面,將來置換的時候,由於有了貸款記錄,很難再三成首付,就只有兩行淚了。

還有一方面,因為貸款年限直接和樓齡掛鉤,次新房能貸滿25年、30年,而老破小隻能貸十幾年。

貸款的年限短,月供自然就多,那麼,回到剛才說的,這麼高的月供,明明可以買更高總價的房子,可以選擇新住宅,為什麼還買老破小呢?

況且老破小買來的時候已經夠老了,等到過幾年想脫手,樓齡更老,新買家帶不了款,你就很難賣掉。

重慶15年以上房齡的“老破小”,值得or不值得買?

那麼,為什麼還是會有人選擇老破小呢?

我能想到的原因有兩點:

1.租賃價值;

2.拆遷和學區。

老破小最大的優勢,就是它們大多數都處於城區內的黃金地段,公交網路發達、地鐵貫穿各大主幹道。

其次,老小區發展歷史悠久,各種生活配套應有盡有,娛樂休閒設施齊全,周邊的居住氛圍十分濃厚。

對於剛畢業的大學生和外來務工人員來說,選擇租住老破小,也能為他們在主城區落腳提供一個更方便的機會。

還有一點,“拆遷”和“學區”,也是老破小被認為有購買或投資價值的兩大標準。

老破房的學區一般都是本部,如此一來,撞到拆遷的大運,和撿到學區的餡餅,是老破小“鳳變冰”的兩大法寶。

不過,如果有一天大家要來搶主城核心的老破小的時候,我覺得還是要先滿足這三個條件:

1. 次新房單價已經普遍30000以上,老破小單價還只有10000;

2. 主城二環基本上沒有新房了,再遠點的新房都要到合川這些地方去了;

3. 老破小都要被拆的時候。

編輯:god.

相關推薦

推薦中...