今天我們來關注一個通知，叫做《中共中央國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》文件中大部分的篇幅講整個幼兒教育發展的意見，但不限於幼兒園，也包括0到3歲託兒所等。
其中對於金融行業有一個非常大的一條意見，叫做民辦園一律不準單獨作為一部分資產打包上市，並且上市公司不得通過股票市場融資，投資營利性幼兒園，不得通過發行股份或支付現金等方式，購買營利性幼兒園的資產。
以後要想搞盈利性的幼兒園不行了。文件一出，涉及到幼兒園的股票統統大跌，紅黃藍教育盤前跌了23.48%，碧桂園旗下博實樂，跌了三分之一，A股與港股的也在往下跌，微創股份、冀強股份、晶科技群都在往下探。
國務院發文的層面為什麼專門提到這個問題呢？之前的一些列虐童事件，其中紅黃藍是不可避免的主角，包括攜程的幼兒園事件，觸及了整個中華民族的傳統，我們對於幼兒應該愛護。
以紅黃藍教育為例，一些幼兒園確實也有功勞，解決了我們入園貴、入園難的問題，因為我們公立幼兒園明顯不夠，離家遠又進不去，公立幼兒園解決了問題，但是資本市場是逐利的，在資本市場就放棄了整個教育的本質。
幼兒園它是教育層面，有公益性，所以就因為這些原因，這一次中央出臺這個文件，也是認識到這個問題，想要更多的幼兒園注視學前教育的公益性，把逐利的資本擋在外面。
我們國家是九年義務教育，幼兒教育一直以來就存在這個問題，入不了園而且入園貴，學費比大學貴多了，這種情況下我們仍然有很多的孩子根本就入不了園，一些三四線小城市的民辦幼兒園也補充了這一點。
很多的專家學者說過國家發展到今天，雖然是發展中國家，是不是可以把義務教育向下覆蓋，必須要保證小學的入學率，但是由於幼兒園不是義務教育，所以入學率很低，中國教育學會副會長周洪宇，今年的3月份說要想納入義務教育前提是入園率要達到95%，但是根本沒有達到。
在全國範圍之內恐怕也只有一半多一點，特別是農村地區沒有幾個上過幼兒園的孩子，所以要把它向下覆蓋三年，基礎設施的短板要補很多，幼兒教育算是現在一個挺好的工作，但是幼教跟老師不一樣，有幾個幼教人員是真正由財政供養的？
我們公辦幼兒園少，導致很多幼教的工資非常的低，有人做過採訪，如果是一個老師，一個孩子的家長要交四五千塊錢進來，可是作為一個幼教老師，只拿一千多、兩千塊錢，這個心理失衡是難避免的，錢被資本賺取，老師也覺得就掙這麼點錢，也沒必要幹，矛盾就這樣一點點產生。
所以要想解決這個問題，更關鍵的是把外面不良的資本逐利的資本驅逐，把幼兒園的入園率提高，讓它儘快的達到90%以上，才能夠把義務教育向下兼容，把幼教老師的待遇也變成跟小學老師中學老師一樣受財政供養。
我們還是要歡迎民辦幼兒園，做一些真正善意的企業，願意做公益的資本，為我們提供有益的補充，這個肯定是沒問題的。
國際學校如果願意提供更好教育當然可以，這裡面未來怎麼來協調，不光是我們政府和組織上要考慮的事情，也是我們每一個參與者、每個家長、每個社會人員一塊去參與，去共同解決的一個問題。
所以這還是個比較大問題，以後小編也會針對這件事多關注。對未來有期望年輕人多關心一下。