幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

幼兒園 不完美媽媽 玩具 沛澤媽讀心理 2019-05-27
幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

因幼兒園做防拐防騙主題教育,一位寶媽被邀請去當壞人,拐騙大班的孩子,她用“阿姨需要幫忙”和“我有一個超人英雄任務要你配合”兩個原由,分次將全班的孩子全部拐走了。事後,這位寶媽很內疚,儘管她和孩子們道歉了,她覺得欺騙了孩子,心裡上過意不去。

我家大寶讀幼兒園時,幼兒園裡也搞過類似的活動,一位家長充當壞人,請孩子們幫忙去幼兒園外拿玩具。大寶是他們班上為數不多沒有被騙走的孩子,不少家長以為是我教育得好,其實我並不這麼認為,那時大寶才兩歲多一點,和他同班的孩子大都在3歲以上,大寶還處於“不太合群”的階段,所以,他對那些騙他的“壞人”並不感冒,他們說什麼,他估計聽都沒有聽,只顧著自己玩,所以才沒有被騙走。

那次活動讓不少家長憂心忡忡,覺得孩子太好騙了,別人三兩句話就給騙走了,是不是自己的教育不到位,以後還需要加強防拐防騙教育呀!而我在思考:這樣的活動真能提高孩子的安全意識嗎?會不會有一些負面的影響呢?比如,讓孩子對陌生人產生恐懼,對他人產生不信任呢?

幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

一、防拐防騙教育的對象主體應該是家長,而非孩子

依靠一兩次防拐防騙教育,就希望孩子能夠學會自我保護、識別壞人,那是不現實的。即便是我們成年人,又有多少人有過被騙的經歷呢?我們閱歷比孩子豐富,識別能力比孩子強,心智比孩子成熟得多,但只要我們稍微不注意,就有可能落入騙子精心編制的騙局之中,更不用說是天真爛漫的孩子,他們的心智遠不如大人成熟,豈能靠父母的幾次教育,就能識別出壞人的伎倆呢?

因此,防拐防騙教育的對象主體應該是家長,家長應該提高安全意識,看護好孩子,帶孩子外出時時刻要繃緊這根弦,不要覺得所生活的時代天下太平,只有經歷過危險的人,才知道時刻提高安全意識有多麼的重要。

我們小區有一位寶爸,有一次帶11歲的女兒和6歲的兒子出去吃飯,從飯店出來,女兒和寶爸並肩走,兒子一蹦一跳地走在前面,距離大概三四米的樣子,突然有一個陌生男人摟住兒子的肩膀,使勁地往下拉孩子,不遠處就是一個拐角,好在寶爸及時上前制止,陌生男人才鬆手跑開。

幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

事後這位寶爸驚出一身冷汗,特別後怕,如果孩子被帶到拐角處,或許他就真的把孩子丟了。為了給大家提個醒,這位寶爸連續發了一個星期的朋友圈,將這件事重複地講。在面對壞人時,孩子的力量是十分弱小的,所以,最重要的還是家長提高安全意識,當然,平時我們也應該教育孩子,讓孩子記住爸爸媽媽的姓名、電話、家庭住址,以及報警電話等。

二、教孩子防拐防騙的同時,不要讓孩子丟掉了信任與安全感

我個人是不太贊同通過家長扮演壞人來拐騙孩子的方式,來提高孩子安全意識的。幼兒園是孩子的樂園,這裡有他們信任的老師,在這裡孩子應該感到快樂與安全,這樣的一個環境怎麼能讓孩子想到這裡會有壞人呢?

幼兒園安排“壞人”來拐騙孩子是否會讓孩子失去對幼兒園和老師的信任,是否會因此產生不安呢?孩子的世界與我們成年人不同,他們並不會理解成年人的遊戲規則,就像有的孩子從小被父母嚇唬:“你不聽話就被警察抓走一樣”,當他們看到警察時就會非常恐懼,不會信任警察,孩子並不知道那是成年人開的玩笑。

幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

三、防拐防騙教育更應該貼近生活

好的防騙防拐教育應該更貼近真實生活,比如帶孩子外出時,我們要告訴孩子商場、候車室、汽車站、火車站等,這些地方是容易和爸爸媽媽走散的,一定要拉近爸爸媽媽的手;爸爸媽媽去了衛生間,你要站在門口,爸爸媽媽沒有出來前,千萬不要走開;認識常見的穿制服的工作人員,如警察、售票員、安保人員等,告訴孩子如果找不到爸爸媽媽了,可以找他們幫忙。

大寶讀幼兒園中班時在一家公立幼兒園,公立幼兒園有七八百孩子,加上接孩子的家長有一千多人,孩子放學後都不願意走,就在幼兒園裡玩,一眨眼的功夫大寶就不知道跑到哪裡去了,因為之前我看到過有的孩子因與家長走散嚇得大哭,我就告訴過大寶如果與父母走散了,該怎麼辦。

幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

所以,當我與大寶走散後,我並不著急,幼兒園的安保措施做得很好,如果沒有家長陪同,孩子一個人是不準出去的。過了一會兒,我就看見幼兒園的園長領著大寶來找我了,大寶告訴園長:“園長奶奶,我把媽媽丟了”。

在家長眼裡,防拐防騙是一個非常嚴肅的問題,但我們沒有必要讓孩子搞得那麼緊張,用一種輕鬆的語氣和貼近生活的方式告訴孩子如何保護自己,或許效果會更好,我們的緊張焦慮只會讓孩子害怕,並不能真正讓孩子意識到被騙被拐會是那麼危險的事情。

幼兒園“防拐防騙”演習,真的管用?別再坑孩子了

相關推薦

推薦中...