本月20號，小米集團發佈了上半年的財報。財報顯示，小米上半年總收入957.1億元，同比增長20.2%，調整後淨利潤57.2億元，同比增長49.8%。第二季度調整後淨利潤36.4億元，同比大漲71.7%。從財報來看，今年啟動“手機+AIoT”戰略的小米在各條戰線上都迎來了大豐收，用小米CFO周受資的話來說是“遠超預期”。
本月20號，小米集團發佈了上半年的財報。財報顯示，小米上半年總收入957.1億元，同比增長20.2%，調整後淨利潤57.2億元，同比增長49.8%。第二季度調整後淨利潤36.4億元，同比大漲71.7%。從財報來看，今年啟動“手機+AIoT”戰略的小米在各條戰線上都迎來了大豐收，用小米CFO周受資的話來說是“遠超預期”。
不過，讓人疑惑的是，在這份亮眼的財報發佈之後，小米的股價卻依然不見回漲，這又是什麼原因呢？國際市場環境整體不景氣這個原因暫且不談，近日有業內人士專門撰文討論了小米的市值，其認為“保守的港股錯估了小米的市值”。
由於小米手機等硬件收入還是佔據大頭，而互聯網業務的營收則佔比較少，保守的港股市場就一直視小米為硬件公司，小米市值一直被低估。
為什麼存在小米不算互聯網公司的爭議？核心還是收入佔比，與硬件的百億收入相比，互聯網的收入確實有點佔比太少。可是依據小米的商業模型，這其實是完全正常的，因為小米為互聯網服務引流的主要方式，區別於傳統互聯網公司，是通過硬件進行引流。
本月20號，小米集團發佈了上半年的財報。財報顯示，小米上半年總收入957.1億元，同比增長20.2%，調整後淨利潤57.2億元，同比增長49.8%。第二季度調整後淨利潤36.4億元，同比大漲71.7%。從財報來看，今年啟動“手機+AIoT”戰略的小米在各條戰線上都迎來了大豐收，用小米CFO周受資的話來說是“遠超預期”。
不過，讓人疑惑的是，在這份亮眼的財報發佈之後，小米的股價卻依然不見回漲，這又是什麼原因呢？國際市場環境整體不景氣這個原因暫且不談，近日有業內人士專門撰文討論了小米的市值，其認為“保守的港股錯估了小米的市值”。
由於小米手機等硬件收入還是佔據大頭，而互聯網業務的營收則佔比較少，保守的港股市場就一直視小米為硬件公司，小米市值一直被低估。
為什麼存在小米不算互聯網公司的爭議？核心還是收入佔比，與硬件的百億收入相比，互聯網的收入確實有點佔比太少。可是依據小米的商業模型，這其實是完全正常的，因為小米為互聯網服務引流的主要方式，區別於傳統互聯網公司，是通過硬件進行引流。
在這方面，財報的體現是，中國大陸智能手機廣告及遊戲以外的互聯網服務收入，包括電視互聯網服務、海外互聯網服務、有品電商及互聯網金融業務所產生收入，對互聯網服務總收入的貢獻佔比在2019年第一季度已經達到31.8%，同比增長167.3%。隨著加強海外主要市場的互聯網服務，小米海外互聯網服務收入快速增長。
這些表現可以歸納出三大亮點，一是小米電視狂飆突進帶來會員和廣告收入的增長空間，這一點券商分析師也廣泛看好。第二是互聯網金融境外業務拓展良好，例如，小米在印度積極發展互聯網金融業務並於2019年3月在印度發佈了支付產品Mi Pay，其金融業務出現了一個新增長點。第三是對著小米生態鏈名聲日盛，小米網，包括小米電商在內的流量不斷提升，成為互聯網業務破局電商業務的關鍵。
本月20號，小米集團發佈了上半年的財報。財報顯示，小米上半年總收入957.1億元，同比增長20.2%，調整後淨利潤57.2億元，同比增長49.8%。第二季度調整後淨利潤36.4億元，同比大漲71.7%。從財報來看，今年啟動“手機+AIoT”戰略的小米在各條戰線上都迎來了大豐收，用小米CFO周受資的話來說是“遠超預期”。
不過，讓人疑惑的是，在這份亮眼的財報發佈之後，小米的股價卻依然不見回漲，這又是什麼原因呢？國際市場環境整體不景氣這個原因暫且不談，近日有業內人士專門撰文討論了小米的市值，其認為“保守的港股錯估了小米的市值”。
由於小米手機等硬件收入還是佔據大頭，而互聯網業務的營收則佔比較少，保守的港股市場就一直視小米為硬件公司，小米市值一直被低估。
為什麼存在小米不算互聯網公司的爭議？核心還是收入佔比，與硬件的百億收入相比，互聯網的收入確實有點佔比太少。可是依據小米的商業模型，這其實是完全正常的，因為小米為互聯網服務引流的主要方式，區別於傳統互聯網公司，是通過硬件進行引流。
在這方面，財報的體現是，中國大陸智能手機廣告及遊戲以外的互聯網服務收入，包括電視互聯網服務、海外互聯網服務、有品電商及互聯網金融業務所產生收入，對互聯網服務總收入的貢獻佔比在2019年第一季度已經達到31.8%，同比增長167.3%。隨著加強海外主要市場的互聯網服務，小米海外互聯網服務收入快速增長。
這些表現可以歸納出三大亮點，一是小米電視狂飆突進帶來會員和廣告收入的增長空間，這一點券商分析師也廣泛看好。第二是互聯網金融境外業務拓展良好，例如，小米在印度積極發展互聯網金融業務並於2019年3月在印度發佈了支付產品Mi Pay，其金融業務出現了一個新增長點。第三是對著小米生態鏈名聲日盛，小米網，包括小米電商在內的流量不斷提升，成為互聯網業務破局電商業務的關鍵。
按照小米的硬件穩步增長，從而推動互聯網業務持續瘋漲來看，小米應該被港股視作為互聯網公司，之前《財富》雜誌在評選世界500強時就將小米與阿里巴巴、騰訊一起歸類到互聯網屬性的公司當中。隨著5G的來臨，物聯網的普及勢必讓小米集團的“互聯網屬性”得以更清晰地展現出來，屆時小米的市值勢必得到合理的評估。
本月20號，小米集團發佈了上半年的財報。財報顯示，小米上半年總收入957.1億元，同比增長20.2%，調整後淨利潤57.2億元，同比增長49.8%。第二季度調整後淨利潤36.4億元，同比大漲71.7%。從財報來看，今年啟動“手機+AIoT”戰略的小米在各條戰線上都迎來了大豐收，用小米CFO周受資的話來說是“遠超預期”。
不過，讓人疑惑的是，在這份亮眼的財報發佈之後，小米的股價卻依然不見回漲，這又是什麼原因呢？國際市場環境整體不景氣這個原因暫且不談，近日有業內人士專門撰文討論了小米的市值，其認為“保守的港股錯估了小米的市值”。
由於小米手機等硬件收入還是佔據大頭，而互聯網業務的營收則佔比較少，保守的港股市場就一直視小米為硬件公司，小米市值一直被低估。
為什麼存在小米不算互聯網公司的爭議？核心還是收入佔比，與硬件的百億收入相比，互聯網的收入確實有點佔比太少。可是依據小米的商業模型，這其實是完全正常的，因為小米為互聯網服務引流的主要方式，區別於傳統互聯網公司，是通過硬件進行引流。
在這方面，財報的體現是，中國大陸智能手機廣告及遊戲以外的互聯網服務收入，包括電視互聯網服務、海外互聯網服務、有品電商及互聯網金融業務所產生收入，對互聯網服務總收入的貢獻佔比在2019年第一季度已經達到31.8%，同比增長167.3%。隨著加強海外主要市場的互聯網服務，小米海外互聯網服務收入快速增長。
這些表現可以歸納出三大亮點，一是小米電視狂飆突進帶來會員和廣告收入的增長空間，這一點券商分析師也廣泛看好。第二是互聯網金融境外業務拓展良好，例如，小米在印度積極發展互聯網金融業務並於2019年3月在印度發佈了支付產品Mi Pay，其金融業務出現了一個新增長點。第三是對著小米生態鏈名聲日盛，小米網，包括小米電商在內的流量不斷提升，成為互聯網業務破局電商業務的關鍵。
按照小米的硬件穩步增長，從而推動互聯網業務持續瘋漲來看，小米應該被港股視作為互聯網公司，之前《財富》雜誌在評選世界500強時就將小米與阿里巴巴、騰訊一起歸類到互聯網屬性的公司當中。隨著5G的來臨，物聯網的普及勢必讓小米集團的“互聯網屬性”得以更清晰地展現出來，屆時小米的市值勢必得到合理的評估。