'講真的,我勸你留在體制內'

"

逃離體制,似乎成了一種榮耀。最近,又有很多人討論起體制內外的長短。

這就像是一座圍城,裡面的人想出去,外面的人想進來。

留在體制內,就真的有那麼差?

從“流浪大師”被挖出“26年帶薪流浪,再到不能被解僱的國航“監督員”。都說明,體制內的生活很穩定,穩定到牢不可破。

"

逃離體制,似乎成了一種榮耀。最近,又有很多人討論起體制內外的長短。

這就像是一座圍城,裡面的人想出去,外面的人想進來。

留在體制內,就真的有那麼差?

從“流浪大師”被挖出“26年帶薪流浪,再到不能被解僱的國航“監督員”。都說明,體制內的生活很穩定,穩定到牢不可破。

講真的,我勸你留在體制內

可恰恰就是這種穩定,被很多人蔑視,被人質疑“其實風險一樣”。

那對於不工作的“流浪大師”,上海審計局連續26年發放工資是否合理呢?

答案是非常合理。審計局這麼做,完全符合法律法規,公務員的薪酬待遇有專門的公務員法,與我們普通企業職工適用的勞動法是分開的。

在公職系統內,如果單位想開除一名公務員有多難呢?

難到不可能實現,除非這名下屬違反了黨紀國法,否則再怎麼看他不順眼,你也幹不掉他。這和企業老闆想開除一名員工可大不相同。

公務員之所以被稱為鐵飯碗,這就是最根本的原因。

現在的互聯網上,有一種把追求穩定妖魔化的觀點。認為年輕人就要去闖,就要去北上廣深擠地鐵、住地下室、加班加點的瘋狂打拼。哪怕是做著一份沒有前途的工作,認為只有這樣的生活才配得上新一代的年輕人,才能不負此生。

認為大多數人在體制內的穩定就是在浪費時間,甚至會覺得體制內的人就是悲哀!

說真的,你真的有想過這兩者的優劣麼?

穩定不代表一望到頭的人生,不代表自己沒有追求。只是現在的人太浮躁,只想著一夜暴富,穩定就該被罵死在街頭。“00後做自媒體月薪十萬”和“年輕主播融資千萬”的故事大受歡迎,就是滿足了一些人的幻想。掙大錢好像比吃飯喝水還要簡單~~

很多人覺得自己生而不平凡,可惜啊,大多數人都只是一個普通人。

比如像我這樣的人,也沒有什麼夢想。就想著能多掙點工資,攢錢買個房子,週末下個館子,給媳婦兒買幾件嘚瑟點的衣服。可就是這些小事,已經能讓很多人滿足了。

而大多數抨擊體制內的人,都是生活的太安逸、太容易了,反而是不能體會“平凡可貴”。

前不久,有一段在朋友圈刷屏的話:

不要去打罵那些年輕人,他們會立刻辭職的。

但你可以往死裡罵那些中年人,尤其是有車有房有孩子的。

話很殘酷,但這就是我們要面臨的“中年危機”。

今年年初,有贊老闆直言“公司實行996”。馬雲說,“996是一種福氣”。京東更是要淘汰“三類人”。體制外的殘酷被揭露的一覽無餘:如果你倒下了,會有更便宜的螺絲釘隨時替換你。

很多人遇到了風口,今天996,拿個一兩萬的高薪。明後天行業黃了公司沒了,五千都沒人要。過了35歲還拿著簡歷去和年輕人競爭,這就遠不如那個月薪5000,但是明確知道這個收入,只是自己這輩子最低收入的同學。

穩定才是硬道理,所以公務員的工資可能低一點,但每次考試卻都是人山人海,這並不是他們傻。市場經濟下,只有好職位才會搶手。

更何況,公務員的待遇,其實比絕大數人還要好很多。就比如,體制內的月薪3000,往往會有等同於月薪的獎金,還有補充公積金、年金、補充保險,餐補、住宿補貼、交通費補貼,以及各種年終業績獎。

所以,也不知道圍城外的人是傻子,還是圍城內的人是傻子。

但說真的,我勸你留在體制內。

"

相關推薦

推薦中...