謠言：
有自媒體發佈題為《糖尿病有救了!這個祕方不僅急降血糖,還能降血壓、防心梗》的文章，稱一位55歲的老人經常感覺口渴，總想多喝水，剛吃過飯又馬上覺得餓，還常出現腳抽筋、身體出冷汗等症狀。於是到醫院做全身檢查，醫生診斷為糖尿病，有時血糖高達25。堅持吃藥病情沒有加重，但仍然沒有得到太大改善。後來獲得一偏方——青檸檬燉雞，血糖下降，之後十多年糖尿病沒有復發過。
報道中還稱，除了食療，還可以配合按摩來降血糖。北京中醫藥大學教授、中國鍼灸學會腧穴分會副會長程凱認為，“穴藥同源”，每個人的身體都是一個百藥箱，裡面裝的藥就是穴位。糖尿病也有其對應的“藥之穴位”。
謠言：
有自媒體發佈題為《糖尿病有救了!這個祕方不僅急降血糖,還能降血壓、防心梗》的文章，稱一位55歲的老人經常感覺口渴，總想多喝水，剛吃過飯又馬上覺得餓，還常出現腳抽筋、身體出冷汗等症狀。於是到醫院做全身檢查，醫生診斷為糖尿病，有時血糖高達25。堅持吃藥病情沒有加重，但仍然沒有得到太大改善。後來獲得一偏方——青檸檬燉雞，血糖下降，之後十多年糖尿病沒有復發過。
報道中還稱，除了食療，還可以配合按摩來降血糖。北京中醫藥大學教授、中國鍼灸學會腧穴分會副會長程凱認為，“穴藥同源”，每個人的身體都是一個百藥箱，裡面裝的藥就是穴位。糖尿病也有其對應的“藥之穴位”。
闢謠：
隨著人們對健康問題的關注度越來越高，以及新媒體的廣泛應用，健康類文章鋪天蓋地向老百姓席捲而來，而對於沒有醫學基礎的老百姓來說，似乎每篇文章說的都有道理，難以判斷文章中說的是“真知”還是“謠言”。
“謠言文章”常具備以下幾個共性：
1、標題迎合百姓心理，簡單“祕方”治“難病”。
這類文章中提到的病症往往是難以根治的、長期的、慢性的、發病人群廣泛的，而所提出的治療或保健方法又很簡便“神效”，比如生吃茄子、喝綠豆水等，非常符合“市場”需求，容易被廣泛傳播。
該篇文章的題目“糖尿病有救了!這個祕方不僅急降血糖,還能降血壓、防心梗”就十分符合“謠言文章”的標題特徵。
糖尿病是漸進性的、慢性的、終身性的疾病，一旦確診，需要綜合藥物、飲食、運動等多維度治療，於是百姓就會尋求糖尿病的終結“祕方”，而使得這些文章廣泛傳播。
2、專業內容闡述混亂，案例誇張。
謠言文章一般缺乏專業性，對疾病往往不能正確或者明確闡述，案例也很誇張。
該篇文章中提到的患者55歲，血糖25，就醫診斷為糖尿病，治療為口服藥物，但無效。一是沒有提到血糖度量單位，二是未提到是空腹還是餐後血糖值，三是未明確是何種類型糖尿病，口服何種藥物無效。
首先臨床中糖尿病的診斷為空腹血糖大於或等於6.1mmol/L，和/或餐後兩小時血糖大於或等於7.9mmol/L即可確診。並且醫生會明確是屬於1型糖尿病還是2型糖尿病。1型糖尿病是胰島素分泌不足，口服降糖藥無效，需要注射胰島素治療。2型糖尿病是胰島素抵抗，相對不足，臨床90%都是2型糖尿病，首選口服藥物治療。
所以，文中案例患者如此高的血糖值（25），已經屬於嚴重糖尿病，臨床中很容易出現酮症酸中毒症狀，或者其他併發症，所以有明顯誇張之嫌，並且混淆糖尿病的分型和治療方式，誤導讀者。
3、斷章取義專家言論，真假難辨。
為了增強文章的可信度，“謠言文章”常融入一些專家的言論，但往往是斷章取義，使其說法真假難辨。
專家程凱所提到的“藥穴同源”理論，是指中醫在治療疾病中，中藥的處方跟穴位處方具有類比性。而並非指的穴位與西藥同源，用了穴位就可以取代西藥、不用西藥了。這是明顯的偷樑換柱，以偏概全。
中醫治病講究辨證施治，糖尿病屬於中醫“消渴”的範疇，臨床上根據症狀的不同及病變輕重程度的不同，將糖尿病分為上、中、下三消。
我們在鍼灸臨床中，調整血糖需要辨證選穴，常用然谷穴、足三裡穴、三陰交穴等，而根據不同的“三多”症狀，可以選擇以下穴位相配：
上消多飲，與肺陰不足、肺熱有關，上消、中消所選腧穴不準確，魚際和內庭均有清熱作用，無養陰滋陰作用。
下消多尿，與腎陰不足、腎虛有關，鍼灸常用關元穴以滋陰固腎。不主張單個腧穴介入糖尿病治療，因為單個穴沒明顯作用，應該根據不同病情開具腧穴配方。