因認為其享有著作權的搜狗高速瀏覽器在安裝“藍光寶盒”軟件後主頁被篡改為“hao123”主頁，損害了其合法權益，北京搜狗信息服務有限公司、 北京搜狗科技發展有限公司以不正當競爭糾紛為由將“藍光寶盒”軟件著作權人北京藍光引力網絡股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網訊科技有限公司及“hao123”商標持有人百度在線網絡技術（北京）有限公司訴至法院，要求三被告立即停止不正當競爭行為、刊登聲明賠禮道歉、賠償經濟損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告兩公司訴稱，搜狗網址導航和搜狗高速瀏覽器擁有眾多使用者，其中文互聯網服務市場中亦享有極高的知名度和良好的用戶評價。2013年起，兩公司收到用戶反映，搜狗高速瀏覽器網頁主頁被纂改為“hao123主頁”。經用戶反饋發現，在安裝“藍光寶盒”軟件後，使用搜狗高速瀏覽器（PC版）時無法按照用戶的自主選擇設定瀏覽器默認主頁，即將123.sougou.com或www.sina.com等網頁設置為瀏覽器默認主頁後，再次打開瀏覽器後主頁並非用戶設置的默認主頁，而是被纂改設置進而跳轉至hao123主頁。原告通過調查瞭解到，北京藍光引力網絡股份有限公司是“藍光寶盒”軟件的軟件著作權人，北京百度網訊科技有限公司是haol23網站的主辦單位，百度在線網絡技術（北京）有限公司是hao123的商標持有人。根據藍光引力公司官方網站公示信息顯示，三公司之間存在合作伙伴關係，且藍光引力公司曾獲得了“百度hao123歷久彌堅獎”、“2014百度聯盟峰會聚力和合共盛類”。此外，藍光引力公司開辦的網站“藍光聯盟”中顯示三公司之間存在深度戰略合作關係，藍光引力公司為百度公司推廣“
”。
二原告認為，三被告共同利用不正當技術措施與手段，干涉用戶選擇，為百度公司吸引用戶流量，不僅侵犯了用戶正當的知情權和選擇權，更破壞了搜狗公司為用戶提供的正常服務，嚴重損害了搜狗公司的合法權益，屬於不正當競爭行為。
目前，本案正在進一步審理中。