“流浪大師”寫的不是書法，卻帶動了很多人去讀書寫字，美院教授寫的是書法，為何頻遭唾罵？這個問題就讓人困惑了！
沈巍書法
沈巍在撿來的硬紙殼上寫字練書法，這一行為不但獲得了很多網友的稱讚，而且還影響了很多人自覺讀書練字。
“書法家很了不起，我只是一個愛好者，根本寫不好書法。”“流浪大師”沈巍說。
對於沈巍的書法，不少專業人士認為，他的字還達不到書法家的標準，最多隻是一個愛好者的水平。
沈巍先生
按常理來說，只有專家教授才能引領普通大眾，一個愛好者豈能有如此大的能力帶動其他人，況且這個愛好者還是個流浪漢，這不合理啊！
是不是人們覺得：一個流浪漢都這麼努力，我們還有什麼藉口不努力呢？又或者說，專家教授根本就不作為，所以大眾才把視線轉到了沈巍身上？
在筆者看來，這兩種說法都有道理，並且它們還存在連帶和遞進的關係，也就是說：流浪漢都努力學習，我們沒有理由不學習；因為專家教授不作為、不能影響別人，所以才選擇了能夠影響大眾的沈巍。
川美張教授
為什麼說專家教授不作為呢？其實這個大家應該都知道，四川美院和中國美院的兩大書法教授，一個是閉眼“盲書”美女人體書法，一個是“亂書”竹子書法，行為那叫一個奇葩，令人瞠目結舌！
但是，他們的行為不但沒有帶動大眾讀書寫字，反而讓數以萬計的人深惡痛絕，聞知者破口大罵，絲毫不留情面。
這是為何？難道，書法教授寫的不是書法？這說不通吧，一個專業的書法家寫出來的不是書法，那是什麼？
國美王教授
的確，他們寫出來的就不是書法，是一種新型的行為藝術，甚至連他們自己都看不懂。而他們的這種行為，恰恰應對了那句話“貌似很有文化的人卻幹著沒有文化的事”，所以人們不能接受。
那麼，美院教授這麼幹，究竟是為了文化發展，還是為了書法的創新呢？令人百思不解。
在我這樣的俗人眼裡，他們既沒有發展文化也沒有創新書法，而是在故弄玄虛，扭曲國人的審美，故意寫的讓人欣賞不了——因為別人看不懂才能顯示自己水平高。
新型書法藝術
人們看不懂也接受不了專家教授的“大學問”，只有選擇一個能看懂的來學習，“流浪大師”沈巍恰恰是人們能夠看懂的。而他的行為，正好應對了那句話“貌似沒有文化的人幹著有文化的事”所以他成為人們學習的對象。
流浪、撿垃圾、讀書、寫字、環保——“流浪大師”沈巍這麼幹是為了什麼呢？我覺的央視主持人白巖鬆說的一句話可以回答這個問題，那就是“有錢難買喜歡”，人家就喜歡這麼幹，不礙旁人的事。
沒有因為自己影響到別人的生活，反而是帶動了別人去讀書寫字，沈巍的這些行為是可敬的，我們應該予以支持。