'如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?'

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

蔡京是宋朝的權相和姦臣,其書法被譽為宋四家之一,另外三個人有蘇軾、黃庭堅、米芾,都是名垂青史的書法大家!

蔡京的書法在整個宋朝時代都是首屈一指的,最初學習宋朝書法名家蔡襄的書法,後來有所成之後繼而學習歐陽詢和王羲之,同時受到了宋朝尚意書風的影響,其書風變得醇和雅緻,功力獨到,變化多姿。

袁世凱書法

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

蔡京是宋朝的權相和姦臣,其書法被譽為宋四家之一,另外三個人有蘇軾、黃庭堅、米芾,都是名垂青史的書法大家!

蔡京的書法在整個宋朝時代都是首屈一指的,最初學習宋朝書法名家蔡襄的書法,後來有所成之後繼而學習歐陽詢和王羲之,同時受到了宋朝尚意書風的影響,其書風變得醇和雅緻,功力獨到,變化多姿。

袁世凱書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

袁世凱書法

歷史上對於袁世凱的評價是多元的,從他的一生經歷中來看,為臣不臣,怙勢弄權,劣跡斑斑。

然而其書法在晚清民國時期也堪稱能品,其書法受到了清朝碑學之風的影響,字體雍容中不失勁峭,功力不凡!在整個清代碑學之林中,也能獨樹一幟!

譚延闓書法

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

蔡京是宋朝的權相和姦臣,其書法被譽為宋四家之一,另外三個人有蘇軾、黃庭堅、米芾,都是名垂青史的書法大家!

蔡京的書法在整個宋朝時代都是首屈一指的,最初學習宋朝書法名家蔡襄的書法,後來有所成之後繼而學習歐陽詢和王羲之,同時受到了宋朝尚意書風的影響,其書風變得醇和雅緻,功力獨到,變化多姿。

袁世凱書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

袁世凱書法

歷史上對於袁世凱的評價是多元的,從他的一生經歷中來看,為臣不臣,怙勢弄權,劣跡斑斑。

然而其書法在晚清民國時期也堪稱能品,其書法受到了清朝碑學之風的影響,字體雍容中不失勁峭,功力不凡!在整個清代碑學之林中,也能獨樹一幟!

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓書法

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

蔡京是宋朝的權相和姦臣,其書法被譽為宋四家之一,另外三個人有蘇軾、黃庭堅、米芾,都是名垂青史的書法大家!

蔡京的書法在整個宋朝時代都是首屈一指的,最初學習宋朝書法名家蔡襄的書法,後來有所成之後繼而學習歐陽詢和王羲之,同時受到了宋朝尚意書風的影響,其書風變得醇和雅緻,功力獨到,變化多姿。

袁世凱書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

袁世凱書法

歷史上對於袁世凱的評價是多元的,從他的一生經歷中來看,為臣不臣,怙勢弄權,劣跡斑斑。

然而其書法在晚清民國時期也堪稱能品,其書法受到了清朝碑學之風的影響,字體雍容中不失勁峭,功力不凡!在整個清代碑學之林中,也能獨樹一幟!

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓行書

譚延闓的顏體楷書水平在民國時期堪稱魁首,在民間有著這樣的一個說法——“南譚北華”,華就是天津的華世奎,譚就是指譚延闓。兩個人皆以楷書聞名於世,都是享譽書壇的大咖級人物。

然而譚延闓其人,有一個“三不”主義——不負責、不建言、不得罪人。被當時的許多人罵為奸相嚴嵩和歷經四朝五姓的不倒翁馮道。

以上列舉的這幾位皆是人品不堪,但書法卻是極佳之人。也正是“字如其人”的反證。

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

蔡京是宋朝的權相和姦臣,其書法被譽為宋四家之一,另外三個人有蘇軾、黃庭堅、米芾,都是名垂青史的書法大家!

蔡京的書法在整個宋朝時代都是首屈一指的,最初學習宋朝書法名家蔡襄的書法,後來有所成之後繼而學習歐陽詢和王羲之,同時受到了宋朝尚意書風的影響,其書風變得醇和雅緻,功力獨到,變化多姿。

袁世凱書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

袁世凱書法

歷史上對於袁世凱的評價是多元的,從他的一生經歷中來看,為臣不臣,怙勢弄權,劣跡斑斑。

然而其書法在晚清民國時期也堪稱能品,其書法受到了清朝碑學之風的影響,字體雍容中不失勁峭,功力不凡!在整個清代碑學之林中,也能獨樹一幟!

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓行書

譚延闓的顏體楷書水平在民國時期堪稱魁首,在民間有著這樣的一個說法——“南譚北華”,華就是天津的華世奎,譚就是指譚延闓。兩個人皆以楷書聞名於世,都是享譽書壇的大咖級人物。

然而譚延闓其人,有一個“三不”主義——不負責、不建言、不得罪人。被當時的許多人罵為奸相嚴嵩和歷經四朝五姓的不倒翁馮道。

以上列舉的這幾位皆是人品不堪,但書法卻是極佳之人。也正是“字如其人”的反證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔣中正書法

那麼這是否就能說明“字如其人”的說法不對呢?

當然不是,其實“字如其人”與人品無關。

任何一種藝術形式,它本身所體現的是一種作者對於藝術的理解和闡發。對於書法而言,一個真正的書法家在自己的字中所體現是情感的流露,並非我們所講的人品。

"

文/彧白 三餘書社原創


我們探討一個問題,必須要從其源流來考證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

楊雄

“字如其人”最早出自漢朝的楊雄,楊雄是一位文學家,字也寫的很好。

他說:“言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”

這句話便是“字如其人”的由來,君子和小人能從言語、書法乃至聲音中就能判斷出來。這句話流傳開來之後,就被歷史上很多的書法家所引用,慢慢就演變成了“字品如人品”的論斷了!

那麼字品真的能代表人品麼?我們來看下面幾幅字:

明朝奸臣嚴嵩的書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

獨樂寺匾額

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

六必居匾額

《獨樂寺》匾額與《六必居》匾額均出自明朝大奸臣嚴嵩之手。

眾所周知,嚴嵩是明嘉靖年間的內閣首輔,獨攬朝政,媚主欺下,陷害忠良,從而留下了千古罵名。

我們再看其書法,渾樸厚重,用筆老到,字裡行間充滿肅穆之氣,方嚴雄奇,又不失儒雅,令人好生敬畏!

奸臣秦檜書法:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

秦檜書法

這件作品乃是秦檜的一件手札,這份手札雖然是秦檜傳世不多得一個殘卷,卻是寫的極為精彩!這份手札,疏朗精雅,能看的出來濃濃的二王書法,兼之筆法精到,起收精穩,是一件上乘的書法之作,在整個大宋王朝當中能寫到這種水平的也不多見。

傳說秦檜因為研究宋徽宗的瘦金體書法,將瘦金體書法與歷代的楷書大家相結合,創立了一種比較板正的書法,史稱“宋體”。

奸相蔡京的字:

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔡京書法

蔡京是宋朝的權相和姦臣,其書法被譽為宋四家之一,另外三個人有蘇軾、黃庭堅、米芾,都是名垂青史的書法大家!

蔡京的書法在整個宋朝時代都是首屈一指的,最初學習宋朝書法名家蔡襄的書法,後來有所成之後繼而學習歐陽詢和王羲之,同時受到了宋朝尚意書風的影響,其書風變得醇和雅緻,功力獨到,變化多姿。

袁世凱書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

袁世凱書法

歷史上對於袁世凱的評價是多元的,從他的一生經歷中來看,為臣不臣,怙勢弄權,劣跡斑斑。

然而其書法在晚清民國時期也堪稱能品,其書法受到了清朝碑學之風的影響,字體雍容中不失勁峭,功力不凡!在整個清代碑學之林中,也能獨樹一幟!

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓書法

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

譚延闓行書

譚延闓的顏體楷書水平在民國時期堪稱魁首,在民間有著這樣的一個說法——“南譚北華”,華就是天津的華世奎,譚就是指譚延闓。兩個人皆以楷書聞名於世,都是享譽書壇的大咖級人物。

然而譚延闓其人,有一個“三不”主義——不負責、不建言、不得罪人。被當時的許多人罵為奸相嚴嵩和歷經四朝五姓的不倒翁馮道。

以上列舉的這幾位皆是人品不堪,但書法卻是極佳之人。也正是“字如其人”的反證。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

蔣中正書法

那麼這是否就能說明“字如其人”的說法不對呢?

當然不是,其實“字如其人”與人品無關。

任何一種藝術形式,它本身所體現的是一種作者對於藝術的理解和闡發。對於書法而言,一個真正的書法家在自己的字中所體現是情感的流露,並非我們所講的人品。

如何看待“字如其人”的說法?為什麼很多奸臣的字都寫的很好?

郭沫若書法

與其說“字如其人”倒不如說“自如其性”,書法是一個人性情或者性格的體現,任何一件書法作品都不能體現其人品。

從書法角度而言,我們從一幅字中能看出作者書法的來歷(取法)、學養、功力乃至書寫時的情緒變化,但是書法背後的人品,何其複雜?一個人的人品與價值觀在不同的時代都有著不同的考量,豈能單純由一件書法而判定?

"

相關推薦

推薦中...