《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
這讓我想起了“龍”，龍也是在同樣的時間出現在了大大小小的邦國國家中，只是對於其描述不同，奇怪的是山海經中的生物並沒有相對應的骨骼或是化石殘留下來，寒武紀的生物都會產生化石而相比很晚的蚩尤時期並沒有多少，相比來說神話到是流傳深遠。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
這讓我想起了“龍”，龍也是在同樣的時間出現在了大大小小的邦國國家中，只是對於其描述不同，奇怪的是山海經中的生物並沒有相對應的骨骼或是化石殘留下來，寒武紀的生物都會產生化石而相比很晚的蚩尤時期並沒有多少，相比來說神話到是流傳深遠。
再來回顧一下上文中所講到的《山海經》歷史，以皇帝於蚩尤大戰為例子我查詢了大量的視頻資料，其中比較令我信服的一個觀點是外來物種的參與，也就是說山海經中描寫的蚩尤有八腳三頭六臂、銅頭鐵額刀槍不入，而且還有多種作戰武器，噴出白煙御空飛行，後因九天玄女也就是一隻鳥幫助皇帝才取得勝利，如果按當今的的科技來說把九天玄女比喻成一種飛行器呢？還有當時夸父追日的天氣，時晴時雨，白霧又颳風這種天氣與史前地球極為相像。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
這讓我想起了“龍”，龍也是在同樣的時間出現在了大大小小的邦國國家中，只是對於其描述不同，奇怪的是山海經中的生物並沒有相對應的骨骼或是化石殘留下來，寒武紀的生物都會產生化石而相比很晚的蚩尤時期並沒有多少，相比來說神話到是流傳深遠。
再來回顧一下上文中所講到的《山海經》歷史，以皇帝於蚩尤大戰為例子我查詢了大量的視頻資料，其中比較令我信服的一個觀點是外來物種的參與，也就是說山海經中描寫的蚩尤有八腳三頭六臂、銅頭鐵額刀槍不入，而且還有多種作戰武器，噴出白煙御空飛行，後因九天玄女也就是一隻鳥幫助皇帝才取得勝利，如果按當今的的科技來說把九天玄女比喻成一種飛行器呢？還有當時夸父追日的天氣，時晴時雨，白霧又颳風這種天氣與史前地球極為相像。
所以大膽的推測一下，其實蚩尤與皇帝是來自外星的高科技，或是高智商生物，在地球進行了爭鬥，並對地球生物進行了基因重組等實驗，所以才有了各種離奇生物、植物、並對地球進行了全方面的探查，並幫助當時的人類瞭解這個世界使其文明等急速進化，然而當時的人類並不能很好的記錄所以才有神靈異獸一說，在加上後人對其神話及擁有了我們今天看到的《山海經》
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
這讓我想起了“龍”，龍也是在同樣的時間出現在了大大小小的邦國國家中，只是對於其描述不同，奇怪的是山海經中的生物並沒有相對應的骨骼或是化石殘留下來，寒武紀的生物都會產生化石而相比很晚的蚩尤時期並沒有多少，相比來說神話到是流傳深遠。
再來回顧一下上文中所講到的《山海經》歷史，以皇帝於蚩尤大戰為例子我查詢了大量的視頻資料，其中比較令我信服的一個觀點是外來物種的參與，也就是說山海經中描寫的蚩尤有八腳三頭六臂、銅頭鐵額刀槍不入，而且還有多種作戰武器，噴出白煙御空飛行，後因九天玄女也就是一隻鳥幫助皇帝才取得勝利，如果按當今的的科技來說把九天玄女比喻成一種飛行器呢？還有當時夸父追日的天氣，時晴時雨，白霧又颳風這種天氣與史前地球極為相像。
所以大膽的推測一下，其實蚩尤與皇帝是來自外星的高科技，或是高智商生物，在地球進行了爭鬥，並對地球生物進行了基因重組等實驗，所以才有了各種離奇生物、植物、並對地球進行了全方面的探查，並幫助當時的人類瞭解這個世界使其文明等急速進化，然而當時的人類並不能很好的記錄所以才有神靈異獸一說，在加上後人對其神話及擁有了我們今天看到的《山海經》
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
這讓我想起了“龍”，龍也是在同樣的時間出現在了大大小小的邦國國家中，只是對於其描述不同，奇怪的是山海經中的生物並沒有相對應的骨骼或是化石殘留下來，寒武紀的生物都會產生化石而相比很晚的蚩尤時期並沒有多少，相比來說神話到是流傳深遠。
再來回顧一下上文中所講到的《山海經》歷史，以皇帝於蚩尤大戰為例子我查詢了大量的視頻資料，其中比較令我信服的一個觀點是外來物種的參與，也就是說山海經中描寫的蚩尤有八腳三頭六臂、銅頭鐵額刀槍不入，而且還有多種作戰武器，噴出白煙御空飛行，後因九天玄女也就是一隻鳥幫助皇帝才取得勝利，如果按當今的的科技來說把九天玄女比喻成一種飛行器呢？還有當時夸父追日的天氣，時晴時雨，白霧又颳風這種天氣與史前地球極為相像。
所以大膽的推測一下，其實蚩尤與皇帝是來自外星的高科技，或是高智商生物，在地球進行了爭鬥，並對地球生物進行了基因重組等實驗，所以才有了各種離奇生物、植物、並對地球進行了全方面的探查，並幫助當時的人類瞭解這個世界使其文明等急速進化，然而當時的人類並不能很好的記錄所以才有神靈異獸一說，在加上後人對其神話及擁有了我們今天看到的《山海經》
大家都知道我國古代神話較多，其中著作不少，《山海經》也或許是當時人們根據自己的想象以及見到的事物進行描述，其中山川地澤探索過的地方為真，當時人們到達不了的地方就隨便編造一下，而那些神靈異獸則是人們豐富的想象力的產物，其實並沒有，因為我們現在並沒有見到。
《山海經》：先秦古籍，作者不詳，一般認為記述的是古代神話、地理、物產、巫術、宗教、古史、醫藥、民俗等內容，全書共十八卷，其中“山經”五卷，“大荒經”四卷，“海內經”一卷，約31000字，其中記載了100多邦國，550山，300水道，有學者認為山海經不單是神話，還是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。
其實關於山海經我們一直拿它與地球的山川地理作比對，希望能對號，然而複雜程度非人所思，偏偏相似而又住著一些神靈鳥獸，所以人們一度放棄對這本書的探索，淪為兒童讀物，直至發現它的價值並重新研究。
關於《山海經》這本書我比較感興趣的幾個問題就是：1書中描繪的地理山川，飛鳥走獸，奇異植物是否真的存在過。2：書中記錄的“歷史”例如逐鹿之戰作為何解？3如果書中描繪都是真的那麼人類的歷史將會徹底的被推翻，如果是假的又怎會記錄了現有而當時根本不可能完成的任務。
我們先來說一下地理山川，比如書中把現在青藏高原的西北部成為“青海”，難道是草太多了像海一樣嗎？不是的五百年滄海桑田，其實那原本那就是海，這也就解釋了書中所說的“湟水”由東流向西的問題，書中提到黃河發源於崑崙山及今天的託來山，其精準程度令人髮指。太多太多的證據證明它是對的。
那書中的鳥獸呢？神靈夸父、九尾妖狐、等等在如今看起來像基因變異一樣，或是把幾種動物進行組合，今天的我們是不能接受並且理解不了的，例如書中提到上面人身下面馬身的-----英昭，值得一說的是不同地點一樣的時間出現了相似的物種，要知道馬可是原產於北美，距離中國還是有一段距離的
這讓我想起了“龍”，龍也是在同樣的時間出現在了大大小小的邦國國家中，只是對於其描述不同，奇怪的是山海經中的生物並沒有相對應的骨骼或是化石殘留下來，寒武紀的生物都會產生化石而相比很晚的蚩尤時期並沒有多少，相比來說神話到是流傳深遠。
再來回顧一下上文中所講到的《山海經》歷史，以皇帝於蚩尤大戰為例子我查詢了大量的視頻資料，其中比較令我信服的一個觀點是外來物種的參與，也就是說山海經中描寫的蚩尤有八腳三頭六臂、銅頭鐵額刀槍不入，而且還有多種作戰武器，噴出白煙御空飛行，後因九天玄女也就是一隻鳥幫助皇帝才取得勝利，如果按當今的的科技來說把九天玄女比喻成一種飛行器呢？還有當時夸父追日的天氣，時晴時雨，白霧又颳風這種天氣與史前地球極為相像。
所以大膽的推測一下，其實蚩尤與皇帝是來自外星的高科技，或是高智商生物，在地球進行了爭鬥，並對地球生物進行了基因重組等實驗，所以才有了各種離奇生物、植物、並對地球進行了全方面的探查，並幫助當時的人類瞭解這個世界使其文明等急速進化，然而當時的人類並不能很好的記錄所以才有神靈異獸一說，在加上後人對其神話及擁有了我們今天看到的《山海經》
大家都知道我國古代神話較多，其中著作不少，《山海經》也或許是當時人們根據自己的想象以及見到的事物進行描述，其中山川地澤探索過的地方為真，當時人們到達不了的地方就隨便編造一下，而那些神靈異獸則是人們豐富的想象力的產物，其實並沒有，因為我們現在並沒有見到。
我相信隨著時代的進步科技的發展總有一天所有的謎團終將會被解開，而那時我們人類便可以創造一段新的“神話”