衡陽縣版“肉鬆是棉花做的”造謠案嫌疑人被拘留

6月5日，衡陽縣依法查處一起虛構事實擾亂公共秩序案，行政拘留網上造謠者王某一人。這是6月1日國家《網絡安全法》頒佈實施後，衡陽縣網安大隊依法查處的第一起虛構事實擾亂公共秩序案。

6月2日，盼盼食品衡陽地區的銷售代表陳菁來網安大隊報稱：5月28日下午16時許，該公司盼盼肉鬆餅被人造謠錄製肉鬆是假的視頻，在衡陽縣副食行業交流群傳播，造成盼盼肉鬆餅在衡陽縣大面積退貨，對公司造成了大的經濟損失，請求公安立案查處。

經查，嫌疑人王某，男，初中文化，湖南衡陽縣人，5月28日下午16時許，在不能確定漢川市晉江福源食品有限公司生產的盼盼肉鬆餅使用的肉鬆成分情況下，在衡陽縣西渡鎮濱江西路9號，拍攝一段時長為一分十六秒的“盼盼肉鬆餅裡的肉鬆是棉花做的”視頻，將該視頻發佈到“魅力秀”動感廣場舞團微信群，並被其他人大量轉發其他微信群，擾亂社會秩序，造成極壞的社會影響。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一項之規定，衡陽縣公安局決定對王某行政拘留五日。

公安部網安局表示，將繼續加大對食品安全謠言的打擊整治力度。

根據刑法，捏造並散佈虛假食品安全謠言造成嚴重後果的，可能涉嫌損害商業信譽、商品聲譽罪、尋釁滋事罪等多種犯罪，公安機關將予以嚴厲打擊；對於製造、散佈食品安全謠言，不構成犯罪的，公安機關將依據《治安管理處罰法》依法作出治安處罰。

“相關互聯網企業要積極履行企業社會責任，對新出現的、翻新的謠言，要第一時間採取有效措施予以阻斷，清理、刪除虛假不實信息。”張宏業說，廣大群眾也應注意理性、文明上網，注意辨別各類網上不實信息，自覺抵制謠言，不造謠、不信謠、不傳謠，發現謠言及時舉報。

國家食品藥品監督管理總局新聞宣傳司司長顏江瑛強調，食藥監總局將推動建立社會多元主體共治謠言的長效機制，讓政府部門、專業機構人士、相關企業、新聞媒體和公眾形成合力，“五位一體”擊碎謠言，共同織密甄別、抵制謠言的免疫網。

衡陽網警再次溫馨提醒

網絡不是法外之地，言論自由更不是違法犯罪的保護傘。《網絡安全法》頒佈實施後，每個網民都應該把握好網絡言論自由的“度”，珍惜自己的話語權，遠離網絡謠言、網絡暴力，共同塑造清新健康的網絡生態。

肉鬆是棉花做的？

下面讓小編先給大家來分析分析！

棉花做肉鬆？幾乎沒可能

肉鬆是指用肉作為主要原料，經煮制、切塊、撇油、配料、收湯、炒鬆、搓鬆後製成的肌纖維蓬鬆絮狀的肉製品。一般在我國的東部和東南部比較流行，基本上所有的禽畜肉類都可以製作成肉鬆，現在還有用魚肉做肉鬆的。而棉花是錦葵科棉花屬植物的種子纖維。

從二者的成分來看，肉鬆和棉花有很大區別。肉鬆的本質是一種肌肉纖維，主要成分是蛋白質。而棉花的本質是植物纖維，主要成分是纖維素。蛋白質是三大供能營養素之一，而纖維素是一種不可溶膳食纖維。

棉花看上去鬆軟，放入嘴裡可嚼不爛

由於成分不同，棉花和肉鬆吃起來的口感也有很大差異。肉鬆吃到嘴裡 ，輕輕一咬就會融化，很鬆軟。而棉花，表面看上去鬆軟，但放入嘴裡卻嚼不爛。就好比吃芹菜梗，它的筋很多，咬也咬不爛，主要就是因為芹菜梗中的纖維素很多，而棉花中的纖維素比芹菜梗還要多。

真用棉花冒充肉鬆，一吃就會識破，商家不會造這樣明顯的假讓消費者來告。而且，一旦被識破也不會有消費者買了，商家是不會做這種賠了夫人又折兵的買賣的。

總的來說，棉花是不可溶植物纖維，雖然從外觀上可以冒充肉鬆做出看上去蓬鬆的肉鬆餅，但是口感與肉鬆有很大差異。如果真有商家用它做肉鬆餅，腦子很可能是進了棉花。

肉鬆可燃？

是的，聞香可識肉鬆

視頻中還將洗出的絮狀物（肉鬆）用打火機點燃，可以看到燒黑了，說能夠燒黑就是棉花。這種推理也完全沒有依據，存在很大誤導。

其實，食物能點燃是一種普遍現象。要知道，我們平時說的食物能量，最早就是採取真空燃燒的方法得出的。

再次提醒廣大市民

請勿造謠、傳謠！

否則後果很嚴重！

來源/網安大隊

編輯/黃周生 鄧華龍 譚雅文