秦檜忠於宋高宗，為何卻被稱為“奸臣”？
文/炒米視角
南宋的高宗趙構是一個隱忍的權謀高手，歷代帝王守成者無出其右，惟後世明朝嘉靖或可比。秦檜在世人眼中是奸臣，然而對於宋高宗而言，“沒有誰是真正的奸臣，奸與不奸也由不得他們，奸時便用，不奸便黜。”
可是趙構為什麼要重用一個大奸臣兩度為相，前後執政19年之久呢？
這要從趙構所處的環境說起。趙構的父兄親人都在“靖康之難”中被金人擄去了，皇室當中惟有自己逃出生天，可以代表宋朝皇室，因此不想當皇帝也不行。
更關鍵的是他的權力並非繼承於自己的父兄，而是金人扶植起來的偽楚皇帝張邦昌手中接過來的。
而且可謂狀況迭出，什麼不利的情況都遇上了。從河南商丘（北宋的南京應天府）逃到杭州，幾次被金兵趕入大海；又多次出現“苗劉兵變”這種動不動就包圍行在，揮著刀喊著讓自己下臺；而且趙構幼子受驚夭折，此後自己也再未有子嗣，存在著嚴重的國本問題。
就在這種名不正言不順，極端被動的情況下，趙構不但使南宋延續祚152年，而且自己活了81歲，在位35年，當了20多年太上皇。見證了以“莫須有”枉殺了岳飛，再到為岳飛平反，號召學習岳飛。
奸臣秦檜是趙構用來”議和”棋子，時機對時用之，時機不對黜之。
秦檜本身也是讀書人出身，政和5年（1115年）的進士。在“靖康之難”時，也被金人俘獲至遼東，受到金國宗室大將完顏昌的重用。
高宗建炎4年（1130年）逃到臨安。因為他回來得太順利，而且主張“宋金議和”。所以很多人甚至懷疑他就是金國派來的奸細。但是趙構是被金人從商丘追到長江南邊的，所以很認同秦檜的建議，於是拜相。
但是彼時秦檜還是太年輕，說到議和核心時，一句“南人歸南，北人歸北”，深深刺痛了趙構，趙構是北人啊，你讓他去陪他父兄嗎？於是很快被廢。但本質而言，趙構有議和的想法，但支持他的班底仍然是一幫武人，沒有這幫武人，趙構也沒有和金人談判議和的資本。
但是情況在幾年後又發生了變化，紹興5年（1135年）金太宗去世，秦檜在金國的恩主完顏昌主政。因此秦檜再次進入趙構的視野，不過並未立即重用，而只是恢復了資政殿學士，在此後的幾年裡就開始一步步東山再起了。
而這個階段，朝廷裡仍然是主戰派主場。趙構罷黜了劉光世，重用了岳飛。岳飛開始積極準備恢復中原。
然而此時的秦檜早已不是當初那個秦檜了。他摸準了趙構的心思，也看透了時為宰相的張浚的為人。於是他慫恿張浚一起上書趙構，避免岳飛功蓋天下，威略鎮主。於是趙構當即收回成命，岳飛的北伐計劃就泡湯了。又利用“淮西兵變”將張浚趕下臺。
但是張浚下臺後，並沒有舉薦秦檜，而是舉薦了趙鼎。但是沒過多久，趙鼎再次犯忌，因為立嗣的事情，深深刺激了趙構那顆不孕不育的心。於是趙鼎立馬下臺滾蛋。事實上岳飛在這個問題上也多次直言不諱。但是由於岳飛的作用，雖然每次刺痛趙構的心靈，趙構還是忍了的。
北伐擱淺，深陷兵變困擾。武人都都自以為是。於是還是來談一談“宋金和議”吧。
紹興8年（1138年）秦檜再度拜相，主持議和。但金使態度傲慢，使用的不稱國書，而是《詔諭江南》。但是趙構認慫同意算盤接納議和內容，但面子上的確也不太過得去，於是以“居喪期難以行吉禮”為由，讓秦檜率朝臣去驛館接收國書。史稱“屈己議和”。這下南宋官員們都上書反對議和，各地軍民都義憤填膺。
趙構任何時候都不想打，只想談。是因為他心裡還有一層不能說的祕密，那就是他的父兄。
如果真如岳飛所說，“直搗黃龍，迎回二聖”。那該置趙構於何地呀？但是這些話他又不能說。所以即便南宋面臨了兩次絕佳的機會，都放過了。
第一次是紹興9年（1139年），金兀朮以謀反罪誅滅了完顏昌，金國正處於動盪期，韓世忠請求出兵金國。搞笑的是，秦檜說《春秋》不伐喪。趙構竟然同意了。
第二次是紹興10年（1140年），岳飛大破朱仙鎮，卻被嚴令召回。十年功廢，岳飛仰天長嘆。
但是打成這樣，對於趙構而言，功德圓滿了，可以和談了。又打疼了對方，又贏得了和平，更不至於發生“直搗黃龍，迎回二聖”這麼可怕的事情。
紹興11年（1141年），11月初7，宋金“紹興和議”達成。宋對金稱臣，將淮河以北的土地全部劃歸給金國，並每年向金進貢銀25萬兩，絹25萬匹。
而岳飛可以功成身退了，岳飛並沒做錯什麼。岳飛的忠勇，和千古奇冤。趙構都知道。但是岳飛還是要死。因為岳飛的死是秦檜永遠洗不掉的汙點。幾十年後，南宋已無人再有鬥志、再沒有人記起“北伐中原，直搗黃龍”的時候，就可以清算秦檜，平反岳飛了。
而後來宋孝宗時期，北方“已無二帝”，平反岳飛，改葬西湖，追諡“武穆”，號召大家學習岳飛。
而秦檜選擇了現世的權力和利益，給趙構提供這樣的白手套服務，那就註定成為世人唾罵的“奸臣”。
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
