3月17日，寧夏七家電企已向自治區經信委上書，稱由於煤價大漲，電量下滑，火電企業已處於全面虧損的狀態，希望能儘快降低煤價。
煤企電企開撕
關於七家電企的上書，經信委還未答覆，神華寧煤已先給出了“溫馨提示”：不降價，快點籤，不籤就不供了。
有人分析七家電企降煤價的要求，猜測經信委不大可能採納他們的建議。
對於七家電企上書的事情，寧夏回族自治區經信委電力運行處處長崔海山稱：
這個事情的確存在，但是寧煤還沒有回覆任何正式的意見。我們找寧煤，只能是在充分掌握周邊和全國的煤炭價格以後，才能聯繫他處理這件事。我們要承認煤炭市場是一個市場化的東西，不是計劃性的東西。
而記者聯繫神華寧煤，他們表示：
現在煤炭的市場價是390元/噸，我們這個煤320元，他們嫌貴。他們也不去市場上採購，還非要讓我們供煤。
在神華寧煤的價格並不是高於周邊煤炭價格的時候，政府沒什麼理由去幹預煤價。
另外，對於減少直接交易電價讓利幅度和暫緩直接交易的建議，業內人士表示不大可能。今年年初寧夏推出“降成本30條”，第一條就是要擴大電力直接交易規模，參與企業用戶範圍從目前電壓等級110KV及以上的大型用戶逐步放寬，2019年底前全部放開。
關於電力直接交易，競爭激烈之下，電價簡直低得慘不忍睹。去年就有人戲稱是：參加電力直接交易是“找死”，不參加是“等死”。在煤價飛漲之時，電企日子更是難過。
火電企業虧損
煤價大漲，神華大手筆分紅590億。電企的經營情況又如何？
3月17日，中電聯常務副理事長楊昆在2017年經濟形勢與電力發展預測會上表示，2016年，煤電企業利潤出現斷崖式下跌，五大發電集團煤電利潤同比下降68.6%，且降幅呈不斷擴大的趨勢。按2017年四大央企煤炭長協基準價格535元/噸計算，2017年燃煤發電企業將面臨全面虧損。
“燃料、環保等發電成本不斷上升，去年煤電上網標杆電價下調，發電計劃進一步放開，導致交易電價大幅降低。再加上發電設備利用小時數大幅下降，煤電企業對電煤價格成本承受能力大幅降低，煤電企業利潤出現斷崖式下跌。”楊昆分析道。
政府要保電力供應
電企經營出現困難的當然不僅僅在寧夏，這次由寧夏首先爆出“上書事件”，或許只是因為寧夏的上網電價全國最低。
另一條刷屏的關於電的新聞，是貴州為保電煤供應，禁止本省煤炭出省。貴州煤炭資源豐富，素有“江南煤海”之稱。去年原煤產量1.6億噸，排全國第四。
今年煤炭市場淡季不淡，電煤供應尤其緊張，貴州電網曾發佈大面積停電預警。自從2006年11月開始，為保電煤供應，貴州電煤封關，不讓出省。3月初時，貴州曾一度停止封關，完成電煤任務的煤礦公司允許中煤出關，未完成的依然不許出關。不過，在通關以後，因為雲南大量持有資金的中間商湧入貴州購煤，煤價上漲，導致貴州煤炭供應再度緊張。
於是，3月16日晚12時貴州省煤炭再度“封關”，禁止煤炭出省，此次封關力度更大，主要是增加禁止了中煤（介於精煤和矸石中間的煤）出關。同時，具體結束時間未定。
聽聞，貴州省領導專門召開電煤保供會議，底線就是“不能斷電”。
“為了保電煤，前段時間，能源局的處級幹部基本全都下鄉了，來煤礦上做復產工作。”一位長期接觸貴州省煤礦的人士稱。
一方面是說服復產，而另一方面，是壓在貴州身上的去產能任務。
2017年貴州能源工作會議指出，今年貴州計劃關閉煤礦120處，化解過剩產能1500萬噸。為化解煤炭行業過剩產能問題，貴州依法及時調整相關政策推動煤礦企業兼併重組，在“數量減半”基礎上，提出重組後不得超過重組前煤礦產能之和，且重組後規模不得低於30萬噸/年的政策要求。同時，對積極開展兼併重組已完成去產能關閉煤礦的企業實施梯級獎補。
矛盾何解？
一方面產能要去，另一方面電煤供應要保障。同時，煤企和電企希望都能掙到錢。
關於去產能與穩供應，3月22日，發展改革委召開煤炭行業去產能穩供應工作座談會。
會議指出，去產能工作面臨一些新情況新挑戰，隨著供需改善和價格回升，一些企業去產能的積極性有所下降;部分地區煤炭供需形勢發生較大變化，來水、氣溫等不確定性因素較多，存在區域性、時段性煤炭供應緊張風險;職工安置工作難度明顯增加，債務資產處置複雜需要高度重視。必須把困難估計得再充分一些，把工作措施制定得更紮實一些，確保完成任務，不能因有困難而不為、因有風險而躲避、因有陣痛而不前。
會議要求
⊙科學把握去產能力度和節奏，實現煤炭總量、區域、品種和需求基本平衡。
⊙更加嚴格按照標準去產能，加快退出長期停工停產的“殭屍企業”、安全保障程度低風險大、違法違規和不達標、落後產能的煤礦。
⊙有序實施建設煤礦減量置換、增減掛鉤。
⊙統籌做好煤炭供應保障，加強清潔能源消納利用，在確保安全的前提下增加煤礦生產供應，鼓勵煤電企業簽訂落實中長期合同，提高生產、流通、使用各環節合理存煤水平，強化鐵路運輸保障支持。
⊙大力推進兼併重組轉型升級
從會議指示看來，今年煤炭去產能並不會放鬆。在穩供應上，要統籌做好煤炭供應保障，加強清潔能源消納利用，在確保安全的前提下增加煤礦生產供應，鼓勵煤電企業簽訂落實中長期合同，提高生產、流通、使用各環節合理存煤水平，強化鐵路運輸保障支持。
這是發改委開出的藥方。
而煤企與電企很難同時都掙到錢，其中一個原因是一直沒有建立起一個穩定共生的關係模式。國務院辦公廳之前印發的《關於推動中央企業結構調整與重組的指導意見》中，指出了一條解決矛盾的途徑：推進強強聯合，鼓勵煤炭、電力、冶金等產業鏈上下游中央企業進行重組，打造全產業鏈競爭優勢，更好發揮協同效應。
2016年4月，國家發改委印發《關於發展煤電聯營的指導意見》，稱發展煤電聯營，有利於構建利益共享、風險共擔的煤電合作機制，緩解煤電矛盾，促進綠色循環發展。
煤電矛盾的解決任重道遠。
這一次誰贏誰輸？
從寧夏七家電企與神華寧煤的交鋒來看，煤企此時佔在上風。但縱觀這麼多年，煤炭和火電的相愛相殺的歷史，也說不清是誰勝誰敗。
3月29日就快到了，到時候七家電企與神華寧煤徹底談崩，還是電企服軟，又或者煤企讓步，看政府能不能把這事給調和了吧。