也談許知遠和馬東的尬聊,到底誰的腦殼有包?

馬東 許知遠 蔡瀾 李安 YOU藥 YOU藥 2017-09-07

也談許知遠和馬東的尬聊,到底誰的腦殼有包?

一直是十三邀的觀眾。採訪的對象很有意思。

比較喜歡的是採訪李安和蔡瀾兩位先生的兩集。箇中原因,一是本人很喜歡針對李安先生的任何訪談,六個字——“說人話,少官腔”。而蔡瀾先生早早就有耳聞。對兩位先生的訪談,都感覺真棒。

在訪談蔡瀾先生的過程中,許知遠已經出現好多次的尬聊。每每蔡瀾先生以沉默和顧左右而言他以對。

後來因為採訪馬東,這檔節目上了熱搜。而許知遠被很多人撰文懟了一通。據說“出糗了”。

所以也追著看了針對馬東的那次採訪。

確實蠻尬聊的,強懟而去。面對馬東先生的太極拳,許知遠出了幾個直拳。

但前後語境看下來。

感覺有些人,很多人,嘲笑許知遠“不會聊天”的朋友,實在太低估別人了。其實許知遠和馬東,都是聰明人,都是極其敏感的人,人家早已洞若觀火了。犯不著觀眾湊多大的鬧。

當然,討論下,罵一罵,也是可以的,一檔節目引發大家群情激憤,有討論的熱情,真是難得。

個人覺得。像諸如此類的訪談節目,高手過招,看點很大程度不在於聊的“乾貨內容”,因為雞湯畢竟喝過以後消化不消化要看個人。而兩位社會閱歷,書本經驗,不同角色,他們一來二去,對問題的解析,才是真的好看。

聊天尷尬在所難免,真誠就對了。

這類入迷和出迷的訪談,之所以好看,不正是主持人要有真實的勇氣,有提出微微冒犯的問題,以及,適當的尬聊尬聊麼?

什麼“這個世界是不是更粗鄙了?而且繼續無可救藥也不自救的粗鄙下去”之類探討。我想,很多80後90後應該會覺得“好乏味的問題哇”。

乏味就乏味,尬聊就尬聊,這有什麼關係呢?

小明與茶撰文。

相關推薦

推薦中...