有膽無略是莽夫，有略無膽是懦夫。膽略，指勇氣和智謀，是分寸與火候的拿捏，是選擇與決斷的關鍵，是勝利與成功的前提，是智商、情商與膽商的結晶。
膽略基於膽識，成於戰略，是膽識與戰略的統一。
淺陋和狹隘往往矇住人的心智，膽略與眼界和格局成正比。劉邦出身平民，是西漢開國皇帝，青年時期遊手好閒，混跡江湖，不務正業，經常遭父親指責，也不受老實本分、辛勤勞作的兄嫂待見。後來，秦朝崩潰，天下大亂，劉邦因時而起，乘勢而為，成就帝業。
鴻門宴（資料圖）
劉邦贏在膽識。劉邦打天下，競爭對手是項羽。項羽出身貴族世家，力拔山兮氣蓋世，鉅鹿之戰，破釜沉舟，殲滅秦軍主力30餘萬；彭城之戰，出其不意，以3萬精騎遠程突擊，大破劉邦56萬聯軍。但是，項羽胸無大局，心無大略，在與劉邦的較量中，一直被劉邦牽著鼻子，在戰役勝利、戰略失算的窘境中東奔西走，最終陷入劉邦的戰略包圍，中了韓信的十面埋伏。
項羽與劉邦的差異主要在戰略。膽略讓人在眼花繚亂中把握大局，識別風險，見人所不能見，謀人所不能謀。膽略即雄心，屬於見多識廣、高瞻遠矚、氣吞山河者，與孤陋寡聞、鼠目寸光格格不入。
膽略基於膽量，成於策略，是膽量與策略的統一。
膽怯和僵硬往往侷限人的思想，膽略與勇氣和心理空間成正比。東漢開國皇帝劉秀，是西漢九世皇孫，自幼父母雙亡，在叔父劉良的照看下讀書，到京師長安的太學求過學，躲到宛城（今南陽）新野避難，做過販賣糧食的生意。
當時王莽篡漢，天下騷動，劉秀與兄長劉縯起兵反莽。昆陽之戰，劉秀創造了以13000人大敗40萬官軍的戰爭奇蹟，其膽量可見一斑。後來，起義軍內部爆發權力鬥爭，剛毅慷慨、好俠養士的劉縯被義軍首領劉玄殺害，劉秀隱忍求生，以柔克剛，誠惶誠恐向劉玄謝罪，小心謹慎給劉玄當差，戰戰兢兢解除劉玄疑心，最終獲得脫離虎口、獨立發展、大展宏圖的機會。
劉秀與劉縯的不同，主要在策略。膽略讓人在紛紜複雜中選擇時機，規避風險，忍人所不能忍，為人所不能為。膽略即權變，屬於敢做敢當、深謀遠慮、隨機應變者，與有勇無謀、意氣用事格格不入。
膽略基於膽魄，成於才略，是膽魄與才略的統一。
小氣和委瑣往往捆住人的手腳，膽略與氣魄和行動能力成正比。當年毛澤東脫穎而出，一個重要原因，就是他膽略過人。秋收起義失敗後，軍心浮動，毛澤東力排眾議，帶領起義軍餘部上井岡山。紅軍長征槍林彈雨，毛澤東從容不迫，指揮紅軍四渡赤水、巧渡金沙江、強渡大渡河、飛奪瀘定橋、翻越雪山草地。
抗戰時期內憂外患，毛澤東縱橫捭闔，領導八路軍、新四軍深入敵後，聯蔣抗日，在游擊戰、持久戰中發展壯大。解放戰爭敵強我弱，毛澤東氣定神閒，統率中國人民解放軍，3年殲滅蔣介石800萬大軍，推翻國民黨在中國大陸的法西斯統治。
新中國成立不久，百廢待興，毛澤東又力排眾議，抗美援朝，把美軍趕回三八線以南。毛澤東戰無不勝，出神入化，其知識之淵博、思想之深刻、氣魄之宏大、境界之高妙、領袖才能之傑出，舉世罕見。
膽略讓人在變幻莫測中居高臨下，勢如破竹，戰勝風險，斷人所不能斷，成人所不能成。膽略即決斷，屬於臨危不懼、多謀善斷、善作善成者，與眼高手低、志大才疏格格不入。
作者：李明聖，中共北京市委前線雜誌社總編輯，北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員
文章發表於《前線》雜誌2019年第6期
版式：林苗苗
監製：李愛玲
圖片來源於網絡