我們依稀記得在內戰爆發之初，凱撒尚不待重要的城池攻下，便趕往下一個戰略要地，謀求快速突進的戰術。其目的在於尋求與龐培在意大利境內進行決戰，從而消除後顧之憂。儘管凱撒的快速進軍戰術並未獲得完全成功，但這顯然加速了戰爭的進程，從而朝著有利於凱撒的方向發展。又如，當凱撒在取得伊萊爾達戰役的最終勝利之時，龐培重要的軍事據點馬西利亞尚未攻下。這彰顯了凱撒作為軍事統帥高超的用兵技巧，而到了現代，另外一名軍事將領將凱撒的這一快速進軍的戰術發揮到了極致。

一、“美國的凱撒”這一綽號的由來

在第二次世界大戰中，榮獲過美國五星上將軍銜的只有三人：馬歇爾、艾森豪威爾和麥克阿瑟。

在他們之中，馬歇爾主要從事參謀及決策工作，並未直接參與一線指揮戰鬥。艾森豪威爾指揮的戰役多交由能征善戰的屬下去完成，且北非-歐洲戰場有諸多盟軍分擔壓力。而麥克阿瑟則算得上是身經百戰，他的身影穿梭於整場太平洋戰爭中，五星上將的榮譽則是對其戰功卓著的褒獎與認可，而他為自己贏得了“美國的凱撒”這一綽號。

翻開道格拉斯·麥克阿瑟的履歷就不難發現他為何能夠如此成功，其父親老麥克阿瑟曾擔任美軍三星中將，在父親的調教之下逐漸走向了軍旅道路。另外一點就是麥克阿瑟長期在菲律賓任職，熟知東亞和東南亞地區的人文與環境。這為日後麥克阿瑟能夠順利指揮菲律賓戰事創造了條件。

二、在對戰爭的認識上，麥克阿瑟與凱撒尤為相似

二戰中後期，麥克阿瑟出任太平洋西南戰區司令。他對太平洋地區的戰略概念是，應當使用由艦隊增援的空、地打擊力量出其不意地對幾個主總目標實施大規模攻打。麥克阿瑟的戰略是，應當把靈活與節儉的軍力組合起來，在他的部隊不脫離己方的上空掩護偏下，沿著前行的軸心線，向幾個主要目標外側幹騰躍攻打。

自廣義上講，他尋求用突擊敵人內部防線的方法來隔斷並搗毀所謂的“大東亞——南海日本帝國”。而在1942-1943年，美軍尚未有絕對戰勝日軍的軍力，龐大的戰爭機器從啟動到全力運轉仍需要時間。在對戰爭的認識上，麥克阿瑟與凱撒尤為相似，當凱撒初到高盧之時尚未有足夠的實力發動對全高盧的征服，只能步步為營。而麥克阿瑟則在美軍兵敗菲律賓之後，重整旗鼓，穩紮穩打。

三、“跳島戰術”——麥克阿瑟對凱撒經典戰術的“升級”

為了儘量減少美軍登島作戰中的傷亡，1942年12月，麥克阿瑟將軍提出了著名的“跳島戰術”又稱“蛙跳戰術”。

而早在數千年前的羅馬內戰之時，凱撒就已經採用了這一戰術，尚不等完全佔領意大利主要城市，目標便直指烏爾第西烏姆，力圖將龐培圍困於境內作戰。又譬如，為快速擊敗龐培留在意大利境內的軍隊，尚不等軍事重鎮馬西利亞攻克，凱撒便率主力前往西班牙。

四、美軍在太平洋上優雅的“蛙跳”——圍困拉包爾

拉包爾是日軍在南太平洋最重要的軍事基地，日軍駐紮有12個師團，飛機近千架。美軍如果直接攻打這裡，勢必付出慘重的代價，麥克阿瑟把目光投向了與它相鄰的布干維爾島。

1943年11月1日，美軍展開對布干維爾島的兩棲登陸行動，日軍在島上部署了6萬陸海軍，美日雙方對布干維爾島進行了反覆爭奪，直到1944年3月底，日軍才被迫放棄沿海陣地，退往叢林深處。

在1943年6月至1944年9月裡，他指揮盟軍沿新幾內亞海岸成功地實施了十幾次兩棲登陸，繞過日軍堅固的防守據點，目標直指菲律賓的棉蘭老島。

即便是在取得馬里亞納海空大戰以及萊特灣海戰的勝利之後，美軍依舊沒有攻打拉包爾的打算。一直到1945年8月15日日本戰敗投降之時，美軍也只是對拉包爾進行封鎖和圍困。

整個太平洋戰爭期間，美軍對拉包爾的“圍而不打”不僅讓日軍控制下的拉包爾失去了戰略價值，拉包爾的數萬日本守軍不僅無法發揮出戰鬥力，反而還得面臨孤立無援導致的後勤困難。反觀美軍，像是放生野外的青蛙，在太平洋上盡情的跳躍。直到1945年之時已經瀕臨日本本土。

五、麥克阿瑟“蛙跳作戰”的先決條件

首要條件便是美軍對制海權的掌控。

任何戰爭唯有掌握主動權和建立優勢才能將軍隊戰鬥力發揮出來，凱撒在法薩羅戰役擊敗龐培之後，實際上已經宣告了龐培派的失敗。在掌握了羅馬內戰主動權和建立起軍隊上的絕對優勢之後，剩下的便是對龐培派的追剿。無論是塔普蘇斯、澤拉或者是最後的孟達戰役，實際上都是沒有太多懸念的追擊和消滅。

回到麥克阿瑟所面臨的太平洋戰場，1942年6月的中途島海戰之後日軍已經喪失了偷襲珍珠港之後建立起來的優勢。儘管日本聯合艦隊仍然擁有數量眾多的戰列艦，但偷襲珍珠港和中途島海戰已經宣告了航空母艦時代的到來，日本海軍在珊瑚海及中途島戰役所損失的航母及飛行員是聯合艦隊無法承受的。而美國海軍逐漸掌控了太平洋的制海權。

其二，實施蛙跳作戰最重要的環節必定是兩棲登陸作戰。

與日本陸海軍分家不同，早在北美獨立戰爭期間就存在美國海軍陸戰隊這一特殊的軍種，而為了應對蛙跳作戰中兩棲登陸環節所需要的大量登陸設備，作為世界第一工業強國的美國研發和製造大量的登陸艇及兩棲登陸車等裝備，美軍單兵裝備都愈發完善。

這些都是蛙跳作戰中必不可少的條件。這不由想起，羅馬軍隊在對外征服戰爭中面對蠻荒部落時，羅馬軍團在單兵裝備及軍用器械上的優勢。在中國戰場上擁有著技術優勢的日軍，在太平洋戰場面對著綜合國力遠在自己之上的美國，也只得是手無縛雞之力。

六、現代軍事作戰中蛙跳戰術得到了越來越多的運用

隨著軍事科技的不斷髮展，現代軍事作戰中蛙跳戰術得到了越來越多的運用。蛙跳也由海上轉向了空中。各國軍隊利用直升機和傘兵先於敵人之前佔領重要戰略據點，然後以此據點為依託持續蛙跳的作戰方式在越南戰爭期間就被美軍大規模用。

而戰後各國利用蛙跳戰術進行滲透和突襲作戰的例子數不勝數，如蘇聯入侵阿富汗期間，面對崎嶇複雜的山地地形，蘇聯依靠直升機進行蛙跳機動，取得了不錯的戰果。在公路日益普及，交通日益發達的今天。如何進行戰爭仍然是非常重要的軍事命題。而數千年前凱撒面對堅固城防的戰略要地之時，圍而不打而快速進軍無疑為後來的軍事家們提供了借鑑與參考。

凱撒的用兵原則與對後世的影響不僅僅是上述幾個方面。儘管離羅馬內戰的硝煙散去已經有兩千多年，戰爭中的武器以及戰爭形態都發生著翻天覆地的變化。以火藥發射為主的熱兵器取代了刀劍為主的冷兵器，以信息化指揮控制系統取代了過去的傳令兵與旗語，但戰爭中那些最基本的法則從未改變過。

我們能在很多優秀將領上看到凱撒指揮千軍萬馬的身影，彷彿他那句“我來，我見，我征服”的驚呼從未離我們遠去。不管未來軍事朝著哪個方向發展，戰爭形態發生什麼樣的變化，但對凱撒的用兵如神與高超指揮的記憶從未變得模糊不清。

參考文獻：

鈕先鍾《西方戰略思想史》

宮秀華《羅馬最負盛名的統帥—凱撒》

王琛《論凱撒的用兵原則與指揮藝術》