最近在網上刷到這麼一張關於房價的圖，標題就叫做一線城市大V眼中20年後中國房價/平米。
先不說找不找罵，看到這個圖的第一眼就覺得成都被黑了，西安啥的難道不配有有姓名嗎？就感覺重慶還有中部城市群真是中國中西部房地產的潛力股了。
從這個公眾號發出的地圖上可以看出，京津冀、長三角、珠三角房價20年後還是處於一線的位置，房價最低12萬起步，30萬的應該是廣深地區，珠三角的價位明顯要比其他兩個地方高一些。至於西部、中部的啥的，反正除了六省市，完全就歸結為一個字——窮。
作為一名重慶人，看到這幅地圖還是略感欣慰，相比其他省市直接標註為窮，重慶的待遇已經算比較客氣的了，他把重慶列入了一個還勉強看得上的地位，還是給予了比較高的發展期望。5萬的房價完全是中西部的一股“清流”，儘管目前重慶的均價也還1.5萬不到，20年後才到5萬，翻了三倍多。
20年後小面的價格能翻3倍嗎？畢竟相比10年前的小面，現在價格差不多就翻了3倍了。
數據來源：諸葛找房
來看看各位網友的評論
我也想說這個
網友們對此褒貶不一，其實很大程度上也反映了目前中國房地產的一些事實，比如六省市幾乎擔當了房價的排頭兵，所謂的“你大爺還是你大爺”。
唯一的例外就是重慶的房價“脫穎而出”，成為了次於其他三個發展地帶的“翹楚”，聯想到重慶房價2018年在全國的排名，真是瞎了眼了，20年後，重慶房價會逆襲嗎？敢說兒豁？
2018年重慶房價排名全國主要城市倒數第七
房價前五十的城市主要都發布在東南和環渤海灣，西南和中部都比較少，西北就更少，只有蘭州一個城市。其實從經濟發展來看，未來短時間內很少能夠發展出像北上廣深的這樣的一線城市。一線城市是稀缺的，也不是隨隨便便都能當上，天時地利人和，都要有那麼一點兒。
就像所說的那樣，大家眼中的大城市，和國家眼中的大城市未來，是有區別的。
再從上面的城市群分佈來看，像京津冀、長江三角洲區域、粵港澳大灣區均已列入國家級戰略層面，已成為中國經濟的龍頭，中西部的國家級戰略經濟城市群目前還沒有。
而中國區域經濟的第四極在哪裡？
成渝城市經濟群的呼聲顯然是最高的，今年是1999年西部大開發提出的20週年，而且成渝城市經濟群有兩個國家中心城市，目前其他三個城市群位於東、南、北三個方向，就差西部沒有了。
4月份，上面的人來重慶調研，本以為會給重慶或者說是成渝經濟圈加把油、蓋個章什麼的，可是後面並沒有下文了。，這著實讓一些人準備好的文案落了空。
但值得一提的是，這次“兩不愁三保障” 扶貧帶上扶貧辦很正常，不過主管經濟和科技的中央財經領導小組辦公室主任劉he也一同前來，會不會透露什麼信息呢？《人民日報》在4月17日用頭版四分之一的版面刊發的文章也比較耐人尋味。
在4月8日，發改委印發的《2019年新型城鎮化建設重點任務》發佈。在這份城市建設的年度重要文件中，有一段文字對川渝來講頗為重要。
這段文字提及城市群，原文如下：有序實施城市群發展規劃。加快京津冀協同發展、長江三角洲區域一體化發展、粵港澳大灣區建設。紮實開展成渝城市群發展規劃實施情況跟蹤評估，研究提出支持成渝城市群高質量發展的政策舉措，培育形成新的重要增長極。
注意用詞——培育形成新的重要增長極，由此特殊表述來看，成渝城市群或有望升級為國家戰略還是有點兒跡象的。畢竟西部這麼大一塊，肯定需要引擎來帶動了，就看舍不捨得，不過成渝之間的四座大山可夠得翻了！
目前正值新一輪西部大開發規劃之際，西部大開發戰略自1999年提出以來即將進入第3個“10年”。今年政府工作報告提出，制定西部開發開放新的政策措施。
但是具體是什麼措施還沒有提出來，毫無疑問，成渝兩個大城市是重要的節點之一，此行會不會是一種前哨呢？
目前上面大的政策很明確，重慶的地位比較特殊，定位也比較模糊，最近些年又經歷了這麼多事情，國內經濟一時半會兒也好轉不了多少。畢竟現在重慶面臨的狀況也並不輕鬆，還是需要政策和導向來指引發展方向的。
就樓市而言，重慶的地位和價值擺在那裡，作為西部的橋頭堡與代表城市之一，相比其他二線城市，重慶房價並不在高位，反而比較低；況且重慶最近又公佈了幾萬億的基建，這些該誰買單呢？都懂得！而處於核心區域的高品質盤還是看漲。
這幾天沙坪壩雙碑開出樓盤，離地鐵口不近，清水房，套內都一萬六七了，這個 價格和2017年解放碑渝中城單價相差無幾，似乎就那麼一兩年的時間，就從gai放碑淪落到了雙碑？且買且珍惜，現在真的是對剛需太不友好了，二手房看上去反而秀色可餐。
而坊間流傳的高新區和兩江互為兩翼助力重慶發展嗎？這得打一個問號，這也引得外地的投資客紛至沓來，都想來蹭一把。
房價現在到底漲不漲不曉得，咱們也不是中介。
至於地圖上重慶20年後均價5萬的樓市，532也許不是玩笑，也可能只是妄談，剛需如果現在上車，說不定那時候你的房貸都已經還完了呢。
看更多地產內容，請關注“貓眼評房”