這兩週，一張中國上市互聯網公司市值大比拼的圖，又刷遍了網絡。
這兩週，一張中國上市互聯網公司市值大比拼的圖，又刷遍了網絡。
拼多多市值一路過關斬將，相繼超越網易、百度，成為第五大中國上市互聯網公司，同時成為三大電商平臺之一。但是，說實話，單純的以市值論英雄，筆者認為太過片面，畢竟拼多多成立也不過4年，上市也不過1年多。
所以，筆者今天想單純的從產品下載量、用戶活躍度兩個數據的角度，來分析一下淘寶、京東、拼多多三大電商平臺的情況，簡單來看一下誰更有未來？
三大電商平臺用戶量大比拼
這兩週，一張中國上市互聯網公司市值大比拼的圖，又刷遍了網絡。
拼多多市值一路過關斬將，相繼超越網易、百度，成為第五大中國上市互聯網公司，同時成為三大電商平臺之一。但是，說實話，單純的以市值論英雄，筆者認為太過片面，畢竟拼多多成立也不過4年，上市也不過1年多。
所以，筆者今天想單純的從產品下載量、用戶活躍度兩個數據的角度，來分析一下淘寶、京東、拼多多三大電商平臺的情況，簡單來看一下誰更有未來？
三大電商平臺用戶量大比拼
先說明一下表中數據的來源，“累計下載量”數據來自第三方統計平臺酷傳的安卓彙總下載數據，“月活”數據來自阿里、京東、拼多多按季度公佈的財務報告。
從以上數據大致可以看出幾點：
1、無論是下載量還是月活數據，阿里系的淘寶、天貓穩坐第一把交椅，用戶滲透率最高；
2、拼多多的用戶增長最快，下載量從2018年三季度58.76億增長到今年二季度的121.09億，下載量增長了1倍多，對應的月活也增長了50%以上；
3、京東的活躍度最高，或者說用戶黏性最強，雖然下載、月活用戶量增長不太好，但都比較穩定，活躍度遠超拼多多，稍微超越淘寶、天貓；
大致猜測一下以上個平臺數據產生的原因：
1、從生命週期來看，淘寶已經算是進入成熟期，京東至少也已經進入了穩定期，而拼多多還處於高速增長期。簡單來說，如果說拼多多是一個20多少的年輕人，那京東就30多歲，淘寶則是40多歲了；
2、淘寶、天貓、京東成立時間較長，商業模式也已經比較成熟，現階段對於新用戶的拉新不是特別關注的，重要的是變現，而拼多多現在最關鍵的是拉新，可以看到，其實拼多多的活躍度很一般，遠不及淘寶、京東，所以，只能通過不停的拉新來來帶動用戶活躍；
看未來，淘寶滲透率高不愁吃穿，京東用戶黏性高，比較穩定，拼多多還在高速成長階段，具有一定的不確定性。所以，從用戶量來看，未來淘寶、京東會好一些。
三大電商平臺交易模式大比拼
淘寶網以“淘寶+天貓+支付寶”結合的體系，構建典型的互聯網集市，以“淘寶直通車的廣告”，加交易佣金的形式獲得收入來源。
這兩週，一張中國上市互聯網公司市值大比拼的圖，又刷遍了網絡。
拼多多市值一路過關斬將，相繼超越網易、百度，成為第五大中國上市互聯網公司，同時成為三大電商平臺之一。但是，說實話，單純的以市值論英雄，筆者認為太過片面，畢竟拼多多成立也不過4年，上市也不過1年多。
所以，筆者今天想單純的從產品下載量、用戶活躍度兩個數據的角度，來分析一下淘寶、京東、拼多多三大電商平臺的情況，簡單來看一下誰更有未來？
三大電商平臺用戶量大比拼
先說明一下表中數據的來源，“累計下載量”數據來自第三方統計平臺酷傳的安卓彙總下載數據，“月活”數據來自阿里、京東、拼多多按季度公佈的財務報告。
從以上數據大致可以看出幾點：
1、無論是下載量還是月活數據，阿里系的淘寶、天貓穩坐第一把交椅，用戶滲透率最高；
2、拼多多的用戶增長最快，下載量從2018年三季度58.76億增長到今年二季度的121.09億，下載量增長了1倍多，對應的月活也增長了50%以上；
3、京東的活躍度最高，或者說用戶黏性最強，雖然下載、月活用戶量增長不太好，但都比較穩定，活躍度遠超拼多多，稍微超越淘寶、天貓；
大致猜測一下以上個平臺數據產生的原因：
1、從生命週期來看，淘寶已經算是進入成熟期，京東至少也已經進入了穩定期，而拼多多還處於高速增長期。簡單來說，如果說拼多多是一個20多少的年輕人，那京東就30多歲，淘寶則是40多歲了；
2、淘寶、天貓、京東成立時間較長，商業模式也已經比較成熟，現階段對於新用戶的拉新不是特別關注的，重要的是變現，而拼多多現在最關鍵的是拉新，可以看到，其實拼多多的活躍度很一般，遠不及淘寶、京東，所以，只能通過不停的拉新來來帶動用戶活躍；
看未來，淘寶滲透率高不愁吃穿，京東用戶黏性高，比較穩定，拼多多還在高速成長階段，具有一定的不確定性。所以，從用戶量來看，未來淘寶、京東會好一些。
三大電商平臺交易模式大比拼
淘寶網以“淘寶+天貓+支付寶”結合的體系，構建典型的互聯網集市，以“淘寶直通車的廣告”，加交易佣金的形式獲得收入來源。
京東採用“採購+銷售”的傳統百貨零售形式，通過賺錢中間差價獲得收入。
這兩週，一張中國上市互聯網公司市值大比拼的圖，又刷遍了網絡。
拼多多市值一路過關斬將，相繼超越網易、百度，成為第五大中國上市互聯網公司，同時成為三大電商平臺之一。但是，說實話，單純的以市值論英雄，筆者認為太過片面，畢竟拼多多成立也不過4年，上市也不過1年多。
所以，筆者今天想單純的從產品下載量、用戶活躍度兩個數據的角度，來分析一下淘寶、京東、拼多多三大電商平臺的情況，簡單來看一下誰更有未來？
三大電商平臺用戶量大比拼
先說明一下表中數據的來源，“累計下載量”數據來自第三方統計平臺酷傳的安卓彙總下載數據，“月活”數據來自阿里、京東、拼多多按季度公佈的財務報告。
從以上數據大致可以看出幾點：
1、無論是下載量還是月活數據，阿里系的淘寶、天貓穩坐第一把交椅，用戶滲透率最高；
2、拼多多的用戶增長最快，下載量從2018年三季度58.76億增長到今年二季度的121.09億，下載量增長了1倍多，對應的月活也增長了50%以上；
3、京東的活躍度最高，或者說用戶黏性最強，雖然下載、月活用戶量增長不太好，但都比較穩定，活躍度遠超拼多多，稍微超越淘寶、天貓；
大致猜測一下以上個平臺數據產生的原因：
1、從生命週期來看，淘寶已經算是進入成熟期，京東至少也已經進入了穩定期，而拼多多還處於高速增長期。簡單來說，如果說拼多多是一個20多少的年輕人，那京東就30多歲，淘寶則是40多歲了；
2、淘寶、天貓、京東成立時間較長，商業模式也已經比較成熟，現階段對於新用戶的拉新不是特別關注的，重要的是變現，而拼多多現在最關鍵的是拉新，可以看到，其實拼多多的活躍度很一般，遠不及淘寶、京東，所以，只能通過不停的拉新來來帶動用戶活躍；
看未來，淘寶滲透率高不愁吃穿，京東用戶黏性高，比較穩定，拼多多還在高速成長階段，具有一定的不確定性。所以，從用戶量來看，未來淘寶、京東會好一些。
三大電商平臺交易模式大比拼
淘寶網以“淘寶+天貓+支付寶”結合的體系，構建典型的互聯網集市，以“淘寶直通車的廣告”，加交易佣金的形式獲得收入來源。
京東採用“採購+銷售”的傳統百貨零售形式，通過賺錢中間差價獲得收入。
拼多多則是典型的農村電商模式，平臺直接類似於淘寶的“互聯網集市”模式，以商家廣告和交易佣金為主要收入來源。通過拼團分銷的營銷策略不斷擴大用戶群體。
這兩週，一張中國上市互聯網公司市值大比拼的圖，又刷遍了網絡。
拼多多市值一路過關斬將，相繼超越網易、百度，成為第五大中國上市互聯網公司，同時成為三大電商平臺之一。但是，說實話，單純的以市值論英雄，筆者認為太過片面，畢竟拼多多成立也不過4年，上市也不過1年多。
所以，筆者今天想單純的從產品下載量、用戶活躍度兩個數據的角度，來分析一下淘寶、京東、拼多多三大電商平臺的情況，簡單來看一下誰更有未來？
三大電商平臺用戶量大比拼
先說明一下表中數據的來源，“累計下載量”數據來自第三方統計平臺酷傳的安卓彙總下載數據，“月活”數據來自阿里、京東、拼多多按季度公佈的財務報告。
從以上數據大致可以看出幾點：
1、無論是下載量還是月活數據，阿里系的淘寶、天貓穩坐第一把交椅，用戶滲透率最高；
2、拼多多的用戶增長最快，下載量從2018年三季度58.76億增長到今年二季度的121.09億，下載量增長了1倍多，對應的月活也增長了50%以上；
3、京東的活躍度最高，或者說用戶黏性最強，雖然下載、月活用戶量增長不太好，但都比較穩定，活躍度遠超拼多多，稍微超越淘寶、天貓；
大致猜測一下以上個平臺數據產生的原因：
1、從生命週期來看，淘寶已經算是進入成熟期，京東至少也已經進入了穩定期，而拼多多還處於高速增長期。簡單來說，如果說拼多多是一個20多少的年輕人，那京東就30多歲，淘寶則是40多歲了；
2、淘寶、天貓、京東成立時間較長，商業模式也已經比較成熟，現階段對於新用戶的拉新不是特別關注的，重要的是變現，而拼多多現在最關鍵的是拉新，可以看到，其實拼多多的活躍度很一般，遠不及淘寶、京東，所以，只能通過不停的拉新來來帶動用戶活躍；
看未來，淘寶滲透率高不愁吃穿，京東用戶黏性高，比較穩定，拼多多還在高速成長階段，具有一定的不確定性。所以，從用戶量來看，未來淘寶、京東會好一些。
三大電商平臺交易模式大比拼
淘寶網以“淘寶+天貓+支付寶”結合的體系，構建典型的互聯網集市，以“淘寶直通車的廣告”，加交易佣金的形式獲得收入來源。
京東採用“採購+銷售”的傳統百貨零售形式，通過賺錢中間差價獲得收入。
拼多多則是典型的農村電商模式，平臺直接類似於淘寶的“互聯網集市”模式，以商家廣告和交易佣金為主要收入來源。通過拼團分銷的營銷策略不斷擴大用戶群體。
所以，從商業模式來看淘寶、拼多多屬於一類，通過收廣告費和佣金賺錢，而京東則自成一派，以賺差價的模式賺錢。那這兩種模式哪一種更能持久呢？
筆者認為，任何一種商業模式要想持久都必須迴歸本質，而電商的本質其實就是把傳統商業的各環節電子化、網絡化，除此之外的一切都只是吸引用戶關注的幌子。
所以，對為電商平臺來說，筆者認為，只有淘寶才是純正的電商平臺，僅僅只是在線上平臺完成交易而已，也很簡單。
對於京東來說，賺差價，感覺這錢賺的有點太累。對於拼多多，收入來源與淘寶無二，但各種分銷模式讓人太過眼花繚亂。