'拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕'

"

之前,有在頭條圈子“未來商圈”提過“拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟!”那麼,阿里的失誤在什麼地方呢?京東的失誤又在什麼地方呢?這些又能給我們帶來一些什麼樣的啟示呢……價值深聊,歡迎加入“未來商圈”圈子。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕?為什麼這樣說呢?

"

之前,有在頭條圈子“未來商圈”提過“拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟!”那麼,阿里的失誤在什麼地方呢?京東的失誤又在什麼地方呢?這些又能給我們帶來一些什麼樣的啟示呢……價值深聊,歡迎加入“未來商圈”圈子。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕?為什麼這樣說呢?

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

李政權:左阿里右京東,拼多多是怎麼發展起來的

看看以下你就明白了:

1.之於京東,它本可從微信流量的爭奪上“捂死”拼多多的,但結果卻是:最大的微信“紅包”竟然讓“趕晚集”的拼多多搶了,微信用戶竟主要被拼多多重組了(如何重組用戶並進而重組市場格局,見專欄《用戶重組》)。

京東是在2014年引進騰訊投資的,而微信是在2011年推出來的,到了2014年已經有五、六億的用戶。

之前,京東新增用戶中的1/4都來自微信,但是過去一年時間,京東新增的年活躍用戶還不到1000萬(截止2019年6月30日,京東過去12個月的活躍用戶數為3.213億,同比去年的3.138億,實際增長750萬),也就是說來自微信的新增活躍用戶只有250萬左右。 這種流量的轉化,對京東肯定是不理想的,有了拼多多的襯托,就顯得更加寒磣了。

"

之前,有在頭條圈子“未來商圈”提過“拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟!”那麼,阿里的失誤在什麼地方呢?京東的失誤又在什麼地方呢?這些又能給我們帶來一些什麼樣的啟示呢……價值深聊,歡迎加入“未來商圈”圈子。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕?為什麼這樣說呢?

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

李政權:左阿里右京東,拼多多是怎麼發展起來的

看看以下你就明白了:

1.之於京東,它本可從微信流量的爭奪上“捂死”拼多多的,但結果卻是:最大的微信“紅包”竟然讓“趕晚集”的拼多多搶了,微信用戶竟主要被拼多多重組了(如何重組用戶並進而重組市場格局,見專欄《用戶重組》)。

京東是在2014年引進騰訊投資的,而微信是在2011年推出來的,到了2014年已經有五、六億的用戶。

之前,京東新增用戶中的1/4都來自微信,但是過去一年時間,京東新增的年活躍用戶還不到1000萬(截止2019年6月30日,京東過去12個月的活躍用戶數為3.213億,同比去年的3.138億,實際增長750萬),也就是說來自微信的新增活躍用戶只有250萬左右。 這種流量的轉化,對京東肯定是不理想的,有了拼多多的襯托,就顯得更加寒磣了。

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

京東本可“捂死”拼多多的

要知道的是,拼多多是2015年成立的,獲得騰訊的投資是2016年的事——這個時間點,足足比京東晚了兩年。

但是,從微信搶到最大社交流量“紅包”的不是京東,卻是拼多多。因為,京東並沒有對微信生態的流量特徵、社交分享及裂變價值等作出充分的判斷,更沒有基於對微信生態的價值挖掘,推出專門面向對價格高敏感的龐大用戶人群的針對性業務及產品。

現在,已經經不起“刺激”的京東,它的這個業務——“京東拼購”終於就要上線了,將會在2019年的9月下旬(預計)取代長期霸佔“微信—發現--購物”這個一級入口的京東商城。

經由以上,我們會發現京東的失誤,更多的是出在了戰略問題上。

"

之前,有在頭條圈子“未來商圈”提過“拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟!”那麼,阿里的失誤在什麼地方呢?京東的失誤又在什麼地方呢?這些又能給我們帶來一些什麼樣的啟示呢……價值深聊,歡迎加入“未來商圈”圈子。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕?為什麼這樣說呢?

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

李政權:左阿里右京東,拼多多是怎麼發展起來的

看看以下你就明白了:

1.之於京東,它本可從微信流量的爭奪上“捂死”拼多多的,但結果卻是:最大的微信“紅包”竟然讓“趕晚集”的拼多多搶了,微信用戶竟主要被拼多多重組了(如何重組用戶並進而重組市場格局,見專欄《用戶重組》)。

京東是在2014年引進騰訊投資的,而微信是在2011年推出來的,到了2014年已經有五、六億的用戶。

之前,京東新增用戶中的1/4都來自微信,但是過去一年時間,京東新增的年活躍用戶還不到1000萬(截止2019年6月30日,京東過去12個月的活躍用戶數為3.213億,同比去年的3.138億,實際增長750萬),也就是說來自微信的新增活躍用戶只有250萬左右。 這種流量的轉化,對京東肯定是不理想的,有了拼多多的襯托,就顯得更加寒磣了。

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

京東本可“捂死”拼多多的

要知道的是,拼多多是2015年成立的,獲得騰訊的投資是2016年的事——這個時間點,足足比京東晚了兩年。

但是,從微信搶到最大社交流量“紅包”的不是京東,卻是拼多多。因為,京東並沒有對微信生態的流量特徵、社交分享及裂變價值等作出充分的判斷,更沒有基於對微信生態的價值挖掘,推出專門面向對價格高敏感的龐大用戶人群的針對性業務及產品。

現在,已經經不起“刺激”的京東,它的這個業務——“京東拼購”終於就要上線了,將會在2019年的9月下旬(預計)取代長期霸佔“微信—發現--購物”這個一級入口的京東商城。

經由以上,我們會發現京東的失誤,更多的是出在了戰略問題上。

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

京東犯了戰略問題,它本可“捂死”拼多多的

2.之於阿里:戰略高遠,淘寶+聚划算,本可在下沉市場不給“養大”拼多多的土壤的,結果卻給了拼多多機會。

在團購江湖“千團大戰的”2010年,淘寶網就推出了團購頻道 “聚划算”;在拼多多成立的前一年即2014年,阿里巴巴宣佈將農村戰略作為未來20年發展的三大戰略之一,並與當年就啟動了千縣萬村的農村淘寶計劃,可謂早早的就把目光鎖定在下沉市場。

但我們都看到了,因為一些原因(比如從淘寶轉天貓等等),聚划算在阿里內部的地位一降再降,2016年它被併入天貓,甚至一度處於被放棄的邊緣,而在拼多多崛起相逼的現在,阿里才打算將聚划算從淘寶天貓中獨立出來,建立大聚划算事業群;下沉的村淘,運作得如何,大家也已自有公斷,不多說。

總之淘寶+聚划算,本可擠壓拼多多,本可不留給拼多多巨大的生存與發展土壤的,結果卻給了拼多多巨大的機會。

"

之前,有在頭條圈子“未來商圈”提過“拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟!”那麼,阿里的失誤在什麼地方呢?京東的失誤又在什麼地方呢?這些又能給我們帶來一些什麼樣的啟示呢……價值深聊,歡迎加入“未來商圈”圈子。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕?為什麼這樣說呢?

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

李政權:左阿里右京東,拼多多是怎麼發展起來的

看看以下你就明白了:

1.之於京東,它本可從微信流量的爭奪上“捂死”拼多多的,但結果卻是:最大的微信“紅包”竟然讓“趕晚集”的拼多多搶了,微信用戶竟主要被拼多多重組了(如何重組用戶並進而重組市場格局,見專欄《用戶重組》)。

京東是在2014年引進騰訊投資的,而微信是在2011年推出來的,到了2014年已經有五、六億的用戶。

之前,京東新增用戶中的1/4都來自微信,但是過去一年時間,京東新增的年活躍用戶還不到1000萬(截止2019年6月30日,京東過去12個月的活躍用戶數為3.213億,同比去年的3.138億,實際增長750萬),也就是說來自微信的新增活躍用戶只有250萬左右。 這種流量的轉化,對京東肯定是不理想的,有了拼多多的襯托,就顯得更加寒磣了。

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

京東本可“捂死”拼多多的

要知道的是,拼多多是2015年成立的,獲得騰訊的投資是2016年的事——這個時間點,足足比京東晚了兩年。

但是,從微信搶到最大社交流量“紅包”的不是京東,卻是拼多多。因為,京東並沒有對微信生態的流量特徵、社交分享及裂變價值等作出充分的判斷,更沒有基於對微信生態的價值挖掘,推出專門面向對價格高敏感的龐大用戶人群的針對性業務及產品。

現在,已經經不起“刺激”的京東,它的這個業務——“京東拼購”終於就要上線了,將會在2019年的9月下旬(預計)取代長期霸佔“微信—發現--購物”這個一級入口的京東商城。

經由以上,我們會發現京東的失誤,更多的是出在了戰略問題上。

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

京東犯了戰略問題,它本可“捂死”拼多多的

2.之於阿里:戰略高遠,淘寶+聚划算,本可在下沉市場不給“養大”拼多多的土壤的,結果卻給了拼多多機會。

在團購江湖“千團大戰的”2010年,淘寶網就推出了團購頻道 “聚划算”;在拼多多成立的前一年即2014年,阿里巴巴宣佈將農村戰略作為未來20年發展的三大戰略之一,並與當年就啟動了千縣萬村的農村淘寶計劃,可謂早早的就把目光鎖定在下沉市場。

但我們都看到了,因為一些原因(比如從淘寶轉天貓等等),聚划算在阿里內部的地位一降再降,2016年它被併入天貓,甚至一度處於被放棄的邊緣,而在拼多多崛起相逼的現在,阿里才打算將聚划算從淘寶天貓中獨立出來,建立大聚划算事業群;下沉的村淘,運作得如何,大家也已自有公斷,不多說。

總之淘寶+聚划算,本可擠壓拼多多,本可不留給拼多多巨大的生存與發展土壤的,結果卻給了拼多多巨大的機會。

拼多多的發展有多好,阿里、京東的失誤就有多糟糕

李政權:阿里+京東不失誤,拼多多將會怎樣?

經由以上,我們可以發現阿里巴巴相對京東的失誤,更多的是在於執行上。

而往更早一點看,團購江湖“千團大戰”的2011年前後,如果移動互聯網能發展到2015年左右這麼成熟,依託於移動互聯及微信生態的社交(拼團)平臺可能就是美多多、拉多多……而非拼多多了。

不過,機會就是留給有準備的人的。

我們可以講拼多多的黃崢及其創始團隊運氣有多好,但是一次次遠離可能跌下去的深淵(阿里、騰訊的失誤,拉長了拼多多成長的窗口期),絕非僅僅靠的是運氣!

但是,哪有那麼多如果?所以,能夠抓住機會、抓住對手犯錯的機會,是一項非常寶貴的能力。

研析趨勢,更好的抓機會,入圈圈子“商業趨勢研析社”深聊!(戳鏈接,直達)

在阿里、京東等巨頭“馬乾吃盡”式的不斷突破經營邊界及擴張之中,傳統的中間渠道商正面臨越來越巨大的生存與發展的壓力,不得不謀求轉型。可是怎麼轉型,怎麼轉好型?可關注《新形勢下的傳統渠道商轉型精要》專欄

"

相關推薦

推薦中...