繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司侵害商標權糾紛
“軍心”不穩
從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音也保持沉默。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌，在精耕細作下，紅牛已成為同類飲品的翹楚。
去年，泰國紅牛對華彬集團的品牌授權到期，能否續約的傳聞一直困擾著華彬集團。此前華彬集團相關負責人在接受記者採訪時表示，“涉及紅牛媒體溝通標準答案不予迴應。在這個不可避免的大議題下，華彬集團只能做好自己該做的事，其他只能等時間解釋”。
有分析人士認為，安撫經銷商是目前華彬集團需要進行的工作。“此前紅牛供罐商奧瑞金被起訴後表示仍將繼續生產，表明奧瑞金願意與華彬集團站在一起迎接困難。但經銷商並不能夠確定，除一些較大經銷商外，其他經銷商穩定性不強，現在階段需要做的也是將這些經銷商穩定下來。”
中國紅牛，奧地利紅牛
在“紅牛”商標授權到期，中國紅牛陷入被動的情況下，奧地利紅牛則在國際市場上開疆拓土。可以說，奧地利紅牛在國際市場上真正打響了紅牛品牌，其足跡遍佈全球168個國家，是名副其實的“飲料大王”。從商標授權的角度來看，中國紅牛和奧地利紅牛，都是泰國紅牛商標的被授權方。它們本是兩條永遠不會相交的平行線，在各自的戰場，各自安好。
中國紅牛
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司侵害商標權糾紛
“軍心”不穩
從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音也保持沉默。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌，在精耕細作下，紅牛已成為同類飲品的翹楚。
去年，泰國紅牛對華彬集團的品牌授權到期，能否續約的傳聞一直困擾著華彬集團。此前華彬集團相關負責人在接受記者採訪時表示，“涉及紅牛媒體溝通標準答案不予迴應。在這個不可避免的大議題下，華彬集團只能做好自己該做的事，其他只能等時間解釋”。
有分析人士認為，安撫經銷商是目前華彬集團需要進行的工作。“此前紅牛供罐商奧瑞金被起訴後表示仍將繼續生產，表明奧瑞金願意與華彬集團站在一起迎接困難。但經銷商並不能夠確定，除一些較大經銷商外，其他經銷商穩定性不強，現在階段需要做的也是將這些經銷商穩定下來。”
中國紅牛，奧地利紅牛
在“紅牛”商標授權到期，中國紅牛陷入被動的情況下，奧地利紅牛則在國際市場上開疆拓土。可以說，奧地利紅牛在國際市場上真正打響了紅牛品牌，其足跡遍佈全球168個國家，是名副其實的“飲料大王”。從商標授權的角度來看，中國紅牛和奧地利紅牛，都是泰國紅牛商標的被授權方。它們本是兩條永遠不會相交的平行線，在各自的戰場，各自安好。
中國紅牛
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司侵害商標權糾紛
“軍心”不穩
從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音也保持沉默。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌，在精耕細作下，紅牛已成為同類飲品的翹楚。
去年，泰國紅牛對華彬集團的品牌授權到期，能否續約的傳聞一直困擾著華彬集團。此前華彬集團相關負責人在接受記者採訪時表示，“涉及紅牛媒體溝通標準答案不予迴應。在這個不可避免的大議題下，華彬集團只能做好自己該做的事，其他只能等時間解釋”。
有分析人士認為，安撫經銷商是目前華彬集團需要進行的工作。“此前紅牛供罐商奧瑞金被起訴後表示仍將繼續生產，表明奧瑞金願意與華彬集團站在一起迎接困難。但經銷商並不能夠確定，除一些較大經銷商外，其他經銷商穩定性不強，現在階段需要做的也是將這些經銷商穩定下來。”
中國紅牛，奧地利紅牛
在“紅牛”商標授權到期，中國紅牛陷入被動的情況下，奧地利紅牛則在國際市場上開疆拓土。可以說，奧地利紅牛在國際市場上真正打響了紅牛品牌，其足跡遍佈全球168個國家，是名副其實的“飲料大王”。從商標授權的角度來看，中國紅牛和奧地利紅牛，都是泰國紅牛商標的被授權方。它們本是兩條永遠不會相交的平行線，在各自的戰場，各自安好。
中國紅牛
奧地利紅牛
但現實情況則不會如此！
一方面，中國紅牛“利用”了奧地利紅牛在國際上樹立起的品牌影響力，一定程度上讓消費者誤解“兩個紅牛”是“一個紅牛”，尤其是中國紅牛也推出與奧地利紅牛相似的裝潢包裝飲料，並採用與奧地利紅牛相似的營銷策略(主要指贊助體育賽事和運動隊)時，作為消費者，難免會將其誤以為是奧地利紅牛的國產版。
另一方面，奧地利紅牛於2014年3月進入中國，“潛伏”下來，“在下一盤很大的棋”。
奧地利紅牛進入中國，成立了瑞步飲料貿易(上海)有限公司。可以說，奧地利紅牛在中國市場稱得上是“無聲無息”，沒有進行太多的市場推廣、品牌推廣以及渠道拓展和團隊擴張，銷量也一直不溫不火。隨著中國紅牛商標授權到期。當泰國紅牛、奧地利紅牛、中國紅牛這幾頭“牛”都坐在談判桌前，“真相”似乎才浮出水面！
紅牛值多少錢？
“紅牛事件”之所以惹人關注，是因為其在飲料業有著不可撼動的江湖地位。
如今，紅牛飲料在全球超過79個國家和地區銷售，也正是因為紅牛的風靡讓三個大賣家都穩坐富豪的寶座：2009年，許書標憑藉紅牛被《福布斯》雜誌認定為泰國首富；奧地利紅牛的老闆迪特里希·馬特希茨如今也已成為奧地利第一富翁（2015年1月，他的資產估值達到了107億美元）；2016年胡潤百富榜發佈，嚴彬以780億元財富，位列第十名。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司侵害商標權糾紛
“軍心”不穩
從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音也保持沉默。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌，在精耕細作下，紅牛已成為同類飲品的翹楚。
去年，泰國紅牛對華彬集團的品牌授權到期，能否續約的傳聞一直困擾著華彬集團。此前華彬集團相關負責人在接受記者採訪時表示，“涉及紅牛媒體溝通標準答案不予迴應。在這個不可避免的大議題下，華彬集團只能做好自己該做的事，其他只能等時間解釋”。
有分析人士認為，安撫經銷商是目前華彬集團需要進行的工作。“此前紅牛供罐商奧瑞金被起訴後表示仍將繼續生產，表明奧瑞金願意與華彬集團站在一起迎接困難。但經銷商並不能夠確定，除一些較大經銷商外，其他經銷商穩定性不強，現在階段需要做的也是將這些經銷商穩定下來。”
中國紅牛，奧地利紅牛
在“紅牛”商標授權到期，中國紅牛陷入被動的情況下，奧地利紅牛則在國際市場上開疆拓土。可以說，奧地利紅牛在國際市場上真正打響了紅牛品牌，其足跡遍佈全球168個國家，是名副其實的“飲料大王”。從商標授權的角度來看，中國紅牛和奧地利紅牛，都是泰國紅牛商標的被授權方。它們本是兩條永遠不會相交的平行線，在各自的戰場，各自安好。
中國紅牛
奧地利紅牛
但現實情況則不會如此！
一方面，中國紅牛“利用”了奧地利紅牛在國際上樹立起的品牌影響力，一定程度上讓消費者誤解“兩個紅牛”是“一個紅牛”，尤其是中國紅牛也推出與奧地利紅牛相似的裝潢包裝飲料，並採用與奧地利紅牛相似的營銷策略(主要指贊助體育賽事和運動隊)時，作為消費者，難免會將其誤以為是奧地利紅牛的國產版。
另一方面，奧地利紅牛於2014年3月進入中國，“潛伏”下來，“在下一盤很大的棋”。
奧地利紅牛進入中國，成立了瑞步飲料貿易(上海)有限公司。可以說，奧地利紅牛在中國市場稱得上是“無聲無息”，沒有進行太多的市場推廣、品牌推廣以及渠道拓展和團隊擴張，銷量也一直不溫不火。隨著中國紅牛商標授權到期。當泰國紅牛、奧地利紅牛、中國紅牛這幾頭“牛”都坐在談判桌前，“真相”似乎才浮出水面！
紅牛值多少錢？
“紅牛事件”之所以惹人關注，是因為其在飲料業有著不可撼動的江湖地位。
如今，紅牛飲料在全球超過79個國家和地區銷售，也正是因為紅牛的風靡讓三個大賣家都穩坐富豪的寶座：2009年，許書標憑藉紅牛被《福布斯》雜誌認定為泰國首富；奧地利紅牛的老闆迪特里希·馬特希茨如今也已成為奧地利第一富翁（2015年1月，他的資產估值達到了107億美元）；2016年胡潤百富榜發佈，嚴彬以780億元財富，位列第十名。
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
中國紅牛對嚴彬和華彬集團來說，更是重中之重。華彬集團在這二十多年來，已在全國建設了30多家分公司，300多萬個銷售網點。如此密集的市場網絡令紅牛一度佔據國內能量飲料八成份額，在傳統渠道的滲透率首屈一指。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌。隨著商標租期的臨近，依靠紅牛的成功運營經驗，華彬集團從紅牛單一品牌拓展至多品牌發展。截至目前，華彬已經擁有含氣功能飲料戰馬、高端瓶裝水VOSS、椰子水唯他可可、果汁飲料果倍爽等產品。
2016年紅牛的銷售額為221.8億元，該數值在2015年是230.7億元，2014年約200億元。同時，2015年當年的業績顯示，果倍爽為2.31億元，維他可可為1億元。依照此前業內的數據，2015年華彬集團在中國快消領域的銷售額達到234.01億元。其中，紅牛的銷售額為230.7億元，佔比重高達98%。中國紅牛目前已經成為中國最大、實力最強的功能性飲料的第一品牌，囊括了中國功能性飲料80%的市場份額。以年銷售200億元以上的暢銷單品畫線，僅有昔日王老吉、娃哈哈營養快線等飲料，可與其相提並論。
繼起訴中國紅牛供罐商奧瑞金後，泰國紅牛再次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國紅牛已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方悉數起訴。從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音始終保持沉默。泰國紅牛的起訴，奧地利紅牛的長期“潛伏”，內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜！
三個紅牛
1966紅牛年誕生於泰國；
1984年奧地利人馬特希茨和許書標各投50萬美元共同創建了奧地利紅牛公司；
1995年12月，華彬集團拿到泰國天絲醫藥集團授權後，開始生產中國紅牛，授權合約據稱已於2016年到期。
因此，“三個紅牛”包括：紅牛功能飲料的創始公司、全球“紅牛”商標權的擁有者泰國天絲醫藥集團，分管東南亞地區的銷售；中國紅牛的經營商華彬集團；而奧地利紅牛目前分管除東南亞和中國大陸之外地區的銷售。
中國紅牛有了大麻煩
先前，爆出的消息是，泰國紅牛將其供應商奧瑞金訴上法院。對此，小知寫過專門的文章進行分析，感興趣的知己可點擊下方標題閱讀。
《紅牛商標到期面臨消失，會不會成為下個加多寶！》
《下一罐紅牛：你喝中國的，還是泰國的？》
中國紅牛的包裝供應商奧瑞金包裝股份有限公司連日來發布多份公告，稱其收到來自泰國紅牛的民事訴訟材料，被要求停止生產或銷售帶有“紅牛”、"REDBULL"及圖形的產品，並支付3050萬元的侵權補償。目前奧瑞金已停牌。奧瑞金公告還表示，在糾紛得到最終解決、訴訟取得最終判決結果前，公司將正常履行協議，繼續為中國紅牛供罐。
天絲醫藥保健有限公司申請的“紅牛”商標146件
再添訴訟
一紙訴訟書更像是泰國天絲全面與中國紅牛背後運營方的全面“宣戰”。該起訴訟是繼泰國天絲起訴紅牛供罐商奧瑞金後，又一浮出水面的訴訟，也是泰國天絲首次起訴紅牛銷售方。截至目前，泰國天絲已經將中國紅牛供罐、生產、銷售方起訴。
此前，泰國天絲因侵害商標權起訴廣東紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣東紅牛”）、廣州紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“廣州紅牛”）、珠海紅牛飲料銷售有限公司（以下簡稱“珠海紅牛”）以及廣東永旺天河城商業有限公司（以下簡稱“永旺超市”）。一審判決後，三家紅牛公司不服民事裁定，遂提起上訴。
上述三家公司認為，泰國天絲的起訴行為不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，不符合立案條件。根據級別管轄及方便訴訟原則，此次案件應當由廣東省高級人民法院管轄，天河法院對《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》理解錯誤，其並不對標的額2億元以上的涉外第一審知識產權案件享有管轄權；此次案件所涉及的商標侵權與不正當競爭糾紛不應合併審理。針對商標侵權的案由，泰國天絲故意製造管轄連接點，天河法院對本案應無管轄權，其管轄權裁定錯誤。綜上所述，三家紅牛公司請求撤銷一審裁定，駁回原告泰國天絲的起訴，或者將本案移送至廣東省高級人民法院審理。
不過，根據裁定書顯示，泰國天絲委託我國律師作為訴訟代理人代為訴訟，授權權限包括代為書寫起訴狀及代為向人民法院提起訴訟。該授權委託經其所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國大使館認證，具備法律效力。因此，上述三家公司的訴理由不成立，法院不予以支持。三家紅牛公司上訴被駁回，法院維持原裁定，本裁定為終審裁定。北京商報記者從國家企業信用信息系統查詢瞭解到，廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛均直接或間接由中國紅牛運營方華彬集團持有。
廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司侵害商標權糾紛
“軍心”不穩
從去年開始，紅牛商標授權到期的傳聞不絕於耳，但華彬集團對外界的各種聲音也保持沉默。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌，在精耕細作下，紅牛已成為同類飲品的翹楚。
去年，泰國紅牛對華彬集團的品牌授權到期，能否續約的傳聞一直困擾著華彬集團。此前華彬集團相關負責人在接受記者採訪時表示，“涉及紅牛媒體溝通標準答案不予迴應。在這個不可避免的大議題下，華彬集團只能做好自己該做的事，其他只能等時間解釋”。
有分析人士認為，安撫經銷商是目前華彬集團需要進行的工作。“此前紅牛供罐商奧瑞金被起訴後表示仍將繼續生產，表明奧瑞金願意與華彬集團站在一起迎接困難。但經銷商並不能夠確定，除一些較大經銷商外，其他經銷商穩定性不強，現在階段需要做的也是將這些經銷商穩定下來。”
中國紅牛，奧地利紅牛
在“紅牛”商標授權到期，中國紅牛陷入被動的情況下，奧地利紅牛則在國際市場上開疆拓土。可以說，奧地利紅牛在國際市場上真正打響了紅牛品牌，其足跡遍佈全球168個國家，是名副其實的“飲料大王”。從商標授權的角度來看，中國紅牛和奧地利紅牛，都是泰國紅牛商標的被授權方。它們本是兩條永遠不會相交的平行線，在各自的戰場，各自安好。
中國紅牛
奧地利紅牛
但現實情況則不會如此！
一方面，中國紅牛“利用”了奧地利紅牛在國際上樹立起的品牌影響力，一定程度上讓消費者誤解“兩個紅牛”是“一個紅牛”，尤其是中國紅牛也推出與奧地利紅牛相似的裝潢包裝飲料，並採用與奧地利紅牛相似的營銷策略(主要指贊助體育賽事和運動隊)時，作為消費者，難免會將其誤以為是奧地利紅牛的國產版。
另一方面，奧地利紅牛於2014年3月進入中國，“潛伏”下來，“在下一盤很大的棋”。
奧地利紅牛進入中國，成立了瑞步飲料貿易(上海)有限公司。可以說，奧地利紅牛在中國市場稱得上是“無聲無息”，沒有進行太多的市場推廣、品牌推廣以及渠道拓展和團隊擴張，銷量也一直不溫不火。隨著中國紅牛商標授權到期。當泰國紅牛、奧地利紅牛、中國紅牛這幾頭“牛”都坐在談判桌前，“真相”似乎才浮出水面！
紅牛值多少錢？
“紅牛事件”之所以惹人關注，是因為其在飲料業有著不可撼動的江湖地位。
如今，紅牛飲料在全球超過79個國家和地區銷售，也正是因為紅牛的風靡讓三個大賣家都穩坐富豪的寶座：2009年，許書標憑藉紅牛被《福布斯》雜誌認定為泰國首富；奧地利紅牛的老闆迪特里希·馬特希茨如今也已成為奧地利第一富翁（2015年1月，他的資產估值達到了107億美元）；2016年胡潤百富榜發佈，嚴彬以780億元財富，位列第十名。
一休知識產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才“軍隊”，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的知識產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。
中國紅牛對嚴彬和華彬集團來說，更是重中之重。華彬集團在這二十多年來，已在全國建設了30多家分公司，300多萬個銷售網點。如此密集的市場網絡令紅牛一度佔據國內能量飲料八成份額，在傳統渠道的滲透率首屈一指。多年來，華彬集團在飲料業務上一直堅持只做紅牛一個品牌。隨著商標租期的臨近，依靠紅牛的成功運營經驗，華彬集團從紅牛單一品牌拓展至多品牌發展。截至目前，華彬已經擁有含氣功能飲料戰馬、高端瓶裝水VOSS、椰子水唯他可可、果汁飲料果倍爽等產品。
2016年紅牛的銷售額為221.8億元，該數值在2015年是230.7億元，2014年約200億元。同時，2015年當年的業績顯示，果倍爽為2.31億元，維他可可為1億元。依照此前業內的數據，2015年華彬集團在中國快消領域的銷售額達到234.01億元。其中，紅牛的銷售額為230.7億元，佔比重高達98%。中國紅牛目前已經成為中國最大、實力最強的功能性飲料的第一品牌，囊括了中國功能性飲料80%的市場份額。以年銷售200億元以上的暢銷單品畫線，僅有昔日王老吉、娃哈哈營養快線等飲料，可與其相提並論。
但近幾年，飲料行業整體增速下滑，只有功能飲料等少數幾個品類保持正增長。一方面，紅牛的強盛給華彬集團帶來了充裕的現金流，但同時華彬也不得不面臨一個巨大的隱憂，那就是品牌歸屬。中國紅牛品牌商標的紛爭，也再一次警示企業，商標的設計和商標的申請應該是高優先級的事情。
另一方面，國內市場紅牛身後的第二集團品牌眾多，東鵬特飲、樂虎、黑卡、魔爪等品牌勢頭凶猛，對紅牛的市場地位提出挑戰。
內憂外患之下中國紅牛的命運前途未卜。
看了中國紅牛的商標故事後，也許你才會切身感受到：商標竟然如此重要，大到能夠影響一個企業的生死！