'備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?'

無印良品 日本 知識產權 上海 人生第一份工作 酷小二商標服務 2019-09-15
"
"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

“無印良品”商標在中國被註冊,到底是中國無恥搶注還是日本商標保護不到位?

2017年12月15日,北京棉田紡織品有限公司起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權

要求日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司,立即停止侵害第7494239號“無印良品”商標(簡稱涉案商標)商標權的行為,連帶賠償原告經濟損失以及訴訟合理支出,人民幣80萬元。

雖然說日本MUJI在中國知名度很高,但是最終北京無印良品勝訴,而日本無印良品需要在其網店及門店發表道歉聲明,並賠償40萬1886元,這是怎麼回事呢?

"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

“無印良品”商標在中國被註冊,到底是中國無恥搶注還是日本商標保護不到位?

2017年12月15日,北京棉田紡織品有限公司起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權

要求日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司,立即停止侵害第7494239號“無印良品”商標(簡稱涉案商標)商標權的行為,連帶賠償原告經濟損失以及訴訟合理支出,人民幣80萬元。

雖然說日本MUJI在中國知名度很高,但是最終北京無印良品勝訴,而日本無印良品需要在其網店及門店發表道歉聲明,並賠償40萬1886元,這是怎麼回事呢?

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

據判決書稱:“無印良品”商標由海南南華實業貿易公司註冊,核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,有效期限至2021年4月27日,並在2004年7月21日轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品。

北京無印於2011年成立,同年北京棉田授權北京無印在中國獨家使用有關商標,涉案商標經過長期宣傳和使用已具備極高的知名度。

"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

“無印良品”商標在中國被註冊,到底是中國無恥搶注還是日本商標保護不到位?

2017年12月15日,北京棉田紡織品有限公司起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權

要求日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司,立即停止侵害第7494239號“無印良品”商標(簡稱涉案商標)商標權的行為,連帶賠償原告經濟損失以及訴訟合理支出,人民幣80萬元。

雖然說日本MUJI在中國知名度很高,但是最終北京無印良品勝訴,而日本無印良品需要在其網店及門店發表道歉聲明,並賠償40萬1886元,這是怎麼回事呢?

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

據判決書稱:“無印良品”商標由海南南華實業貿易公司註冊,核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,有效期限至2021年4月27日,並在2004年7月21日轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品。

北京無印於2011年成立,同年北京棉田授權北京無印在中國獨家使用有關商標,涉案商標經過長期宣傳和使用已具備極高的知名度。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

24類“無印良品”商標在中國註冊的起始

據瞭解被告的北京棉田紡織品有限公司成立於1998年,是一家主要做紡織業的企業。該公司對外投資一共有三筆,全都與“無印良品”有關。

其實最先註冊“無印良品”商標的不是北京棉田公司,而是海南南華實業貿易公司(簡稱南華公司)。

南華公司於2000年4月6日註冊24類“無印良品”商標,後又在2004年8月轉讓給北京棉田公司。

2009年3月,此商標被核准註冊。

而株式會社良品計畫,是在2011年1月才開始申請註冊24類“無印良品”商標。

"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

“無印良品”商標在中國被註冊,到底是中國無恥搶注還是日本商標保護不到位?

2017年12月15日,北京棉田紡織品有限公司起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權

要求日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司,立即停止侵害第7494239號“無印良品”商標(簡稱涉案商標)商標權的行為,連帶賠償原告經濟損失以及訴訟合理支出,人民幣80萬元。

雖然說日本MUJI在中國知名度很高,但是最終北京無印良品勝訴,而日本無印良品需要在其網店及門店發表道歉聲明,並賠償40萬1886元,這是怎麼回事呢?

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

據判決書稱:“無印良品”商標由海南南華實業貿易公司註冊,核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,有效期限至2021年4月27日,並在2004年7月21日轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品。

北京無印於2011年成立,同年北京棉田授權北京無印在中國獨家使用有關商標,涉案商標經過長期宣傳和使用已具備極高的知名度。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

24類“無印良品”商標在中國註冊的起始

據瞭解被告的北京棉田紡織品有限公司成立於1998年,是一家主要做紡織業的企業。該公司對外投資一共有三筆,全都與“無印良品”有關。

其實最先註冊“無印良品”商標的不是北京棉田公司,而是海南南華實業貿易公司(簡稱南華公司)。

南華公司於2000年4月6日註冊24類“無印良品”商標,後又在2004年8月轉讓給北京棉田公司。

2009年3月,此商標被核准註冊。

而株式會社良品計畫,是在2011年1月才開始申請註冊24類“無印良品”商標。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

其實在1999年的時候,株式會社良品計畫向商標局申請第16、20、21、35、41類商標,但是並沒有申請在第24類商品上註冊“無印良品”商標

北京棉田公司註冊的24類“無印良品”,主打的是棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,並且此商標被註冊後,有實際開展生產和銷售,不是待價而沽的惡意註冊。

日本MUJI自己犯了錯,漏掉關鍵類目的商標註冊,北京棉田合理合法經營這個商標,想要別人給讓路,憑什麼呢?

於法於理,日本MUJI的“無印良品”24類商標被中國搶注,只能算是自己商標註冊和保護不到位導致的。

"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

“無印良品”商標在中國被註冊,到底是中國無恥搶注還是日本商標保護不到位?

2017年12月15日,北京棉田紡織品有限公司起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權

要求日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司,立即停止侵害第7494239號“無印良品”商標(簡稱涉案商標)商標權的行為,連帶賠償原告經濟損失以及訴訟合理支出,人民幣80萬元。

雖然說日本MUJI在中國知名度很高,但是最終北京無印良品勝訴,而日本無印良品需要在其網店及門店發表道歉聲明,並賠償40萬1886元,這是怎麼回事呢?

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

據判決書稱:“無印良品”商標由海南南華實業貿易公司註冊,核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,有效期限至2021年4月27日,並在2004年7月21日轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品。

北京無印於2011年成立,同年北京棉田授權北京無印在中國獨家使用有關商標,涉案商標經過長期宣傳和使用已具備極高的知名度。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

24類“無印良品”商標在中國註冊的起始

據瞭解被告的北京棉田紡織品有限公司成立於1998年,是一家主要做紡織業的企業。該公司對外投資一共有三筆,全都與“無印良品”有關。

其實最先註冊“無印良品”商標的不是北京棉田公司,而是海南南華實業貿易公司(簡稱南華公司)。

南華公司於2000年4月6日註冊24類“無印良品”商標,後又在2004年8月轉讓給北京棉田公司。

2009年3月,此商標被核准註冊。

而株式會社良品計畫,是在2011年1月才開始申請註冊24類“無印良品”商標。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

其實在1999年的時候,株式會社良品計畫向商標局申請第16、20、21、35、41類商標,但是並沒有申請在第24類商品上註冊“無印良品”商標

北京棉田公司註冊的24類“無印良品”,主打的是棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,並且此商標被註冊後,有實際開展生產和銷售,不是待價而沽的惡意註冊。

日本MUJI自己犯了錯,漏掉關鍵類目的商標註冊,北京棉田合理合法經營這個商標,想要別人給讓路,憑什麼呢?

於法於理,日本MUJI的“無印良品”24類商標被中國搶注,只能算是自己商標註冊和保護不到位導致的。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

日本MUJI被告侵權,輿論激烈

對於中國無印良品的勝訴,許多人替日本MUJI打抱不平,更有甚者罵中國無印良品一方無恥。

商標被他國搶先註冊,是很常見的商標保護問題。中國由於此前商標保護意識十分不足,也有許多商標在被日本搶注。

“杜康”酒、“GONGHUA”鏈條、“龍井”茶在日本被搶注,中國四大名著商標在2006年被日本搶注。

除此之外更是有中國的“狗不理”商標在日本遭遇搶注,其公司歷時十年,經過多次交涉與談判才拿回被搶注的商標。

商場如戰場,如果自身商標被搶注,也只能是自身商標不夠重視,商標佈局不到位。

"
備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

商標搶注是各國都存在的問題,中國也有許多因商標保護不及時導致商標在他國被搶注的案例。

但是去年(2018年)10月份,一起中國“無印良品”告日本“MUJI”侵權事件,不僅引起各大媒體和群眾的關注討論,還有許多人反應激烈,甚至用“山寨”、“丟臉”來說明中國註冊“無印良品”商標這一事件。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

“無印良品”商標在中國被註冊,到底是中國無恥搶注還是日本商標保護不到位?

2017年12月15日,北京棉田紡織品有限公司起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權

要求日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司,立即停止侵害第7494239號“無印良品”商標(簡稱涉案商標)商標權的行為,連帶賠償原告經濟損失以及訴訟合理支出,人民幣80萬元。

雖然說日本MUJI在中國知名度很高,但是最終北京無印良品勝訴,而日本無印良品需要在其網店及門店發表道歉聲明,並賠償40萬1886元,這是怎麼回事呢?

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

據判決書稱:“無印良品”商標由海南南華實業貿易公司註冊,核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,有效期限至2021年4月27日,並在2004年7月21日轉讓給2000年成立的北京棉田紡織品。

北京無印於2011年成立,同年北京棉田授權北京無印在中國獨家使用有關商標,涉案商標經過長期宣傳和使用已具備極高的知名度。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

24類“無印良品”商標在中國註冊的起始

據瞭解被告的北京棉田紡織品有限公司成立於1998年,是一家主要做紡織業的企業。該公司對外投資一共有三筆,全都與“無印良品”有關。

其實最先註冊“無印良品”商標的不是北京棉田公司,而是海南南華實業貿易公司(簡稱南華公司)。

南華公司於2000年4月6日註冊24類“無印良品”商標,後又在2004年8月轉讓給北京棉田公司。

2009年3月,此商標被核准註冊。

而株式會社良品計畫,是在2011年1月才開始申請註冊24類“無印良品”商標。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

其實在1999年的時候,株式會社良品計畫向商標局申請第16、20、21、35、41類商標,但是並沒有申請在第24類商品上註冊“無印良品”商標

北京棉田公司註冊的24類“無印良品”,主打的是棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品,並且此商標被註冊後,有實際開展生產和銷售,不是待價而沽的惡意註冊。

日本MUJI自己犯了錯,漏掉關鍵類目的商標註冊,北京棉田合理合法經營這個商標,想要別人給讓路,憑什麼呢?

於法於理,日本MUJI的“無印良品”24類商標被中國搶注,只能算是自己商標註冊和保護不到位導致的。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

日本MUJI被告侵權,輿論激烈

對於中國無印良品的勝訴,許多人替日本MUJI打抱不平,更有甚者罵中國無印良品一方無恥。

商標被他國搶先註冊,是很常見的商標保護問題。中國由於此前商標保護意識十分不足,也有許多商標在被日本搶注。

“杜康”酒、“GONGHUA”鏈條、“龍井”茶在日本被搶注,中國四大名著商標在2006年被日本搶注。

除此之外更是有中國的“狗不理”商標在日本遭遇搶注,其公司歷時十年,經過多次交涉與談判才拿回被搶注的商標。

商場如戰場,如果自身商標被搶注,也只能是自身商標不夠重視,商標佈局不到位。

備受爭議的“無印良品”,到底是中國搶注還是日本商標保護問題?

總結

歸根結底,“無印良品”商標糾紛案裡日本一方敗訴,還是因為日本的株式會社良品計畫,在進軍中國市場時,對商標註冊不完全,才會出現這樣一個商標保護失敗案例。

所以企業在開拓市場前,一定要做好知識產權佈局規劃,先行註冊商標。只有通過註冊商標,獲得合法的商標權,才能在一個國家或地區站穩腳跟,為未來的事業規劃打下堅實的基礎。


這一期”無印良品商標爭議案“就講到這裡,酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。

如果您有什麼疑問,可以評論或私信酷小二諮詢。

商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務!

"

相關推薦

推薦中...