'淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?'

和珅 嘉慶帝 乾隆 紀昀 清朝 我在宮裡做廚師 滿族 小大豆豆說歷史 2019-09-10
"

和珅是人盡皆知的大貪官,大清王朝的蛀蟲,靠著乾隆的寵愛,成了皇親國戚,掌管了將近大半的國事,可是在新帝嘉慶上位後,和珅便落網。

"

和珅是人盡皆知的大貪官,大清王朝的蛀蟲,靠著乾隆的寵愛,成了皇親國戚,掌管了將近大半的國事,可是在新帝嘉慶上位後,和珅便落網。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅畫像

和珅並不是歷史上一個可有可無的存在,所以他最後的消亡也對大清產生了深遠的影響。和珅的消亡對大清的影響有積極的,也有消極的。只是積極的一面影響不大,消極的一面卻無形中加速大清滅亡。

加速大清滅亡

嘉慶私吞贓款

和珅落網,萬貫家財悉數進了嘉慶皇帝的口袋,注意,是被嘉慶拿走了,並沒有充公,所以和珅跌倒後,嘉慶一口吃成了個胖子。本來大家都覺得,和珅的落網,最有價值的是他貪汙的錢財、珍寶,憑這相當於國庫十幾年收入的銀兩,大清朝還能再傲上挺長一段時間,如果嘉慶有些骨氣,沒準能再創一個盛世,可是嘉慶私吞了錢財這事令數個美夢成了空。大家或許都以為,這位看似鐵手腕的皇帝會是一個清醒人,新官上任的三把火會燒得很旺,可是要知道看住江山確實沒有享受生活來得容易。

"

和珅是人盡皆知的大貪官,大清王朝的蛀蟲,靠著乾隆的寵愛,成了皇親國戚,掌管了將近大半的國事,可是在新帝嘉慶上位後,和珅便落網。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅畫像

和珅並不是歷史上一個可有可無的存在,所以他最後的消亡也對大清產生了深遠的影響。和珅的消亡對大清的影響有積極的,也有消極的。只是積極的一面影響不大,消極的一面卻無形中加速大清滅亡。

加速大清滅亡

嘉慶私吞贓款

和珅落網,萬貫家財悉數進了嘉慶皇帝的口袋,注意,是被嘉慶拿走了,並沒有充公,所以和珅跌倒後,嘉慶一口吃成了個胖子。本來大家都覺得,和珅的落網,最有價值的是他貪汙的錢財、珍寶,憑這相當於國庫十幾年收入的銀兩,大清朝還能再傲上挺長一段時間,如果嘉慶有些骨氣,沒準能再創一個盛世,可是嘉慶私吞了錢財這事令數個美夢成了空。大家或許都以為,這位看似鐵手腕的皇帝會是一個清醒人,新官上任的三把火會燒得很旺,可是要知道看住江山確實沒有享受生活來得容易。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

嘉慶畫像

所以這件事,和珅落網而嘉慶獨吞錢財,倒不如說和珅的消亡加速了大清的滅亡。這樣來看,嘉慶在和珅想要討好他卻誤以為是給他施壓的時候,就想除掉他了,畢竟和珅是老皇帝的人,用在他身上反倒是膈應。

能力被浪費

拋開錢財不說,和珅本人也是當時滿族貴族中少有的能人。他精通四種少數民族的語言,曾處理過許多重大的外交事件。在他權勢達到頂峰的時候,他不僅身兼數職,還將大部分其他的事務攬於一身。嘉慶將這樣一位能文能武的才臣置於死地,其實是浪費,反觀當時的格局,他剛任位,身邊其實需要這種對朝廷內部瞭如指掌的人,於嘉慶,於大清,都是有益的。當時和珅處於權利的中央,朝中的事,大小都要經過他的手,對於國家的情況也不甚瞭解,這點,對於嘉慶來說是百利而無一害,初上任,如果能全面而又精準地掌握國家的情況,加之和珅這位能臣願意討好皇上的習性,嘉慶若是能用好和珅,不愁大清走不下去。從和珅的各種事跡看來,他有這個能力。

"

和珅是人盡皆知的大貪官,大清王朝的蛀蟲,靠著乾隆的寵愛,成了皇親國戚,掌管了將近大半的國事,可是在新帝嘉慶上位後,和珅便落網。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅畫像

和珅並不是歷史上一個可有可無的存在,所以他最後的消亡也對大清產生了深遠的影響。和珅的消亡對大清的影響有積極的,也有消極的。只是積極的一面影響不大,消極的一面卻無形中加速大清滅亡。

加速大清滅亡

嘉慶私吞贓款

和珅落網,萬貫家財悉數進了嘉慶皇帝的口袋,注意,是被嘉慶拿走了,並沒有充公,所以和珅跌倒後,嘉慶一口吃成了個胖子。本來大家都覺得,和珅的落網,最有價值的是他貪汙的錢財、珍寶,憑這相當於國庫十幾年收入的銀兩,大清朝還能再傲上挺長一段時間,如果嘉慶有些骨氣,沒準能再創一個盛世,可是嘉慶私吞了錢財這事令數個美夢成了空。大家或許都以為,這位看似鐵手腕的皇帝會是一個清醒人,新官上任的三把火會燒得很旺,可是要知道看住江山確實沒有享受生活來得容易。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

嘉慶畫像

所以這件事,和珅落網而嘉慶獨吞錢財,倒不如說和珅的消亡加速了大清的滅亡。這樣來看,嘉慶在和珅想要討好他卻誤以為是給他施壓的時候,就想除掉他了,畢竟和珅是老皇帝的人,用在他身上反倒是膈應。

能力被浪費

拋開錢財不說,和珅本人也是當時滿族貴族中少有的能人。他精通四種少數民族的語言,曾處理過許多重大的外交事件。在他權勢達到頂峰的時候,他不僅身兼數職,還將大部分其他的事務攬於一身。嘉慶將這樣一位能文能武的才臣置於死地,其實是浪費,反觀當時的格局,他剛任位,身邊其實需要這種對朝廷內部瞭如指掌的人,於嘉慶,於大清,都是有益的。當時和珅處於權利的中央,朝中的事,大小都要經過他的手,對於國家的情況也不甚瞭解,這點,對於嘉慶來說是百利而無一害,初上任,如果能全面而又精準地掌握國家的情況,加之和珅這位能臣願意討好皇上的習性,嘉慶若是能用好和珅,不愁大清走不下去。從和珅的各種事跡看來,他有這個能力。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅基本信息

而嘉慶將和珅置於死地,直接將和珅毀了,毀了和珅多年來經營起來的人際關係,毀了他的錢財和能力,其實這相當於是毀了大半個大清,要知道,乾隆寵和珅是將朝中大大小小的事務都交予他去辦,還將制定治國方案的權利交給他,並且還能通過軍機處向各處下達旨意。想象這些權利,大清有一半都是和珅的,這麼說根本不為過。

所以,和珅的消亡,從錢財從能力上看,都是加速了清朝的滅亡,因為在嘉慶之後,已經沒有一代皇帝能有超過嘉慶的手腕與魄力。

控制了腐敗的局面

短暫的正派風氣

和珅落網,對於朝中來說是殺雞儆猴,和珅身居高位都作奸犯科,貪汙行賄,可想,底下的那些人莫不是趨之若鶩。和珅消亡,朝中文武百官雖然面上都表現出一副大快人心的模樣,畢竟和珅手裡握著他們太多的把柄,消亡了也還安心一些,但是內心也是極其謹慎的,害怕嘉慶要重整風氣,一個一個挨著徹查。當時這件事肯定人盡皆知,和珅是大貪官,那麼他貪誰的呢?難道沒有人向他行賄,這肯定是不可靠的,那麼底下的人個個都心知肚明,做事謹小慎微,生怕露出馬腳,被嘉慶抓住把柄就開始查。

"

和珅是人盡皆知的大貪官,大清王朝的蛀蟲,靠著乾隆的寵愛,成了皇親國戚,掌管了將近大半的國事,可是在新帝嘉慶上位後,和珅便落網。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅畫像

和珅並不是歷史上一個可有可無的存在,所以他最後的消亡也對大清產生了深遠的影響。和珅的消亡對大清的影響有積極的,也有消極的。只是積極的一面影響不大,消極的一面卻無形中加速大清滅亡。

加速大清滅亡

嘉慶私吞贓款

和珅落網,萬貫家財悉數進了嘉慶皇帝的口袋,注意,是被嘉慶拿走了,並沒有充公,所以和珅跌倒後,嘉慶一口吃成了個胖子。本來大家都覺得,和珅的落網,最有價值的是他貪汙的錢財、珍寶,憑這相當於國庫十幾年收入的銀兩,大清朝還能再傲上挺長一段時間,如果嘉慶有些骨氣,沒準能再創一個盛世,可是嘉慶私吞了錢財這事令數個美夢成了空。大家或許都以為,這位看似鐵手腕的皇帝會是一個清醒人,新官上任的三把火會燒得很旺,可是要知道看住江山確實沒有享受生活來得容易。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

嘉慶畫像

所以這件事,和珅落網而嘉慶獨吞錢財,倒不如說和珅的消亡加速了大清的滅亡。這樣來看,嘉慶在和珅想要討好他卻誤以為是給他施壓的時候,就想除掉他了,畢竟和珅是老皇帝的人,用在他身上反倒是膈應。

能力被浪費

拋開錢財不說,和珅本人也是當時滿族貴族中少有的能人。他精通四種少數民族的語言,曾處理過許多重大的外交事件。在他權勢達到頂峰的時候,他不僅身兼數職,還將大部分其他的事務攬於一身。嘉慶將這樣一位能文能武的才臣置於死地,其實是浪費,反觀當時的格局,他剛任位,身邊其實需要這種對朝廷內部瞭如指掌的人,於嘉慶,於大清,都是有益的。當時和珅處於權利的中央,朝中的事,大小都要經過他的手,對於國家的情況也不甚瞭解,這點,對於嘉慶來說是百利而無一害,初上任,如果能全面而又精準地掌握國家的情況,加之和珅這位能臣願意討好皇上的習性,嘉慶若是能用好和珅,不愁大清走不下去。從和珅的各種事跡看來,他有這個能力。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅基本信息

而嘉慶將和珅置於死地,直接將和珅毀了,毀了和珅多年來經營起來的人際關係,毀了他的錢財和能力,其實這相當於是毀了大半個大清,要知道,乾隆寵和珅是將朝中大大小小的事務都交予他去辦,還將制定治國方案的權利交給他,並且還能通過軍機處向各處下達旨意。想象這些權利,大清有一半都是和珅的,這麼說根本不為過。

所以,和珅的消亡,從錢財從能力上看,都是加速了清朝的滅亡,因為在嘉慶之後,已經沒有一代皇帝能有超過嘉慶的手腕與魄力。

控制了腐敗的局面

短暫的正派風氣

和珅落網,對於朝中來說是殺雞儆猴,和珅身居高位都作奸犯科,貪汙行賄,可想,底下的那些人莫不是趨之若鶩。和珅消亡,朝中文武百官雖然面上都表現出一副大快人心的模樣,畢竟和珅手裡握著他們太多的把柄,消亡了也還安心一些,但是內心也是極其謹慎的,害怕嘉慶要重整風氣,一個一個挨著徹查。當時這件事肯定人盡皆知,和珅是大貪官,那麼他貪誰的呢?難道沒有人向他行賄,這肯定是不可靠的,那麼底下的人個個都心知肚明,做事謹小慎微,生怕露出馬腳,被嘉慶抓住把柄就開始查。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

嘉慶劇照

那段時間,朝中安生了不少,可是,許久不作為的嘉慶,讓安定不久的局面又開始出現裂縫。為什麼呢?嘉慶為什麼不借此整頓朝廷風氣,大振明威?而是在收刮和珅的油水後偃旗息鼓?難道他抓和珅就僅僅只是為了錢財,並沒有想反腐?

嘉慶殺和珅的真正目的

當年嘉慶為了抓和珅而定下的二十項罪證,其實大都是些不怎麼嚴重的事,卻都是被定為了大罪,而貪汙腐敗、結黨營私反倒只是其中的附屬品,所以嘉慶急著處置和珅真的是為了反腐嗎?其實不然。

嘉慶殺和珅的目的在和珅死後,嘉慶有所表露。嘉慶四年,他曾寫道:天下人只知有和珅,不知有朕。嘉慶處置和珅的原因,應當就是看到和珅職權之大,加之那時天下有和珅是第二皇帝之說,就更讓嘉慶這個正皇上睡不著覺。

乾隆宣佈禪位,但是大權依舊在乾隆手中,此時乾隆已經85歲,身心俱疲的他將許多事情都交給和珅處理,而嘉慶,即使上位了,也只是一個擺設,嘉慶不想採取行動都難。那時王室的情形其實是很危險的,如果和珅有要謀權篡位的心機與膽量,那麼這個大清可能就要易主了。只是和珅似乎已經滿足於乾隆給他寵愛之中,他已經有權也有錢,即使能力可以使他這麼做,他卻沒有跨出這一步。

"

和珅是人盡皆知的大貪官,大清王朝的蛀蟲,靠著乾隆的寵愛,成了皇親國戚,掌管了將近大半的國事,可是在新帝嘉慶上位後,和珅便落網。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅畫像

和珅並不是歷史上一個可有可無的存在,所以他最後的消亡也對大清產生了深遠的影響。和珅的消亡對大清的影響有積極的,也有消極的。只是積極的一面影響不大,消極的一面卻無形中加速大清滅亡。

加速大清滅亡

嘉慶私吞贓款

和珅落網,萬貫家財悉數進了嘉慶皇帝的口袋,注意,是被嘉慶拿走了,並沒有充公,所以和珅跌倒後,嘉慶一口吃成了個胖子。本來大家都覺得,和珅的落網,最有價值的是他貪汙的錢財、珍寶,憑這相當於國庫十幾年收入的銀兩,大清朝還能再傲上挺長一段時間,如果嘉慶有些骨氣,沒準能再創一個盛世,可是嘉慶私吞了錢財這事令數個美夢成了空。大家或許都以為,這位看似鐵手腕的皇帝會是一個清醒人,新官上任的三把火會燒得很旺,可是要知道看住江山確實沒有享受生活來得容易。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

嘉慶畫像

所以這件事,和珅落網而嘉慶獨吞錢財,倒不如說和珅的消亡加速了大清的滅亡。這樣來看,嘉慶在和珅想要討好他卻誤以為是給他施壓的時候,就想除掉他了,畢竟和珅是老皇帝的人,用在他身上反倒是膈應。

能力被浪費

拋開錢財不說,和珅本人也是當時滿族貴族中少有的能人。他精通四種少數民族的語言,曾處理過許多重大的外交事件。在他權勢達到頂峰的時候,他不僅身兼數職,還將大部分其他的事務攬於一身。嘉慶將這樣一位能文能武的才臣置於死地,其實是浪費,反觀當時的格局,他剛任位,身邊其實需要這種對朝廷內部瞭如指掌的人,於嘉慶,於大清,都是有益的。當時和珅處於權利的中央,朝中的事,大小都要經過他的手,對於國家的情況也不甚瞭解,這點,對於嘉慶來說是百利而無一害,初上任,如果能全面而又精準地掌握國家的情況,加之和珅這位能臣願意討好皇上的習性,嘉慶若是能用好和珅,不愁大清走不下去。從和珅的各種事跡看來,他有這個能力。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅基本信息

而嘉慶將和珅置於死地,直接將和珅毀了,毀了和珅多年來經營起來的人際關係,毀了他的錢財和能力,其實這相當於是毀了大半個大清,要知道,乾隆寵和珅是將朝中大大小小的事務都交予他去辦,還將制定治國方案的權利交給他,並且還能通過軍機處向各處下達旨意。想象這些權利,大清有一半都是和珅的,這麼說根本不為過。

所以,和珅的消亡,從錢財從能力上看,都是加速了清朝的滅亡,因為在嘉慶之後,已經沒有一代皇帝能有超過嘉慶的手腕與魄力。

控制了腐敗的局面

短暫的正派風氣

和珅落網,對於朝中來說是殺雞儆猴,和珅身居高位都作奸犯科,貪汙行賄,可想,底下的那些人莫不是趨之若鶩。和珅消亡,朝中文武百官雖然面上都表現出一副大快人心的模樣,畢竟和珅手裡握著他們太多的把柄,消亡了也還安心一些,但是內心也是極其謹慎的,害怕嘉慶要重整風氣,一個一個挨著徹查。當時這件事肯定人盡皆知,和珅是大貪官,那麼他貪誰的呢?難道沒有人向他行賄,這肯定是不可靠的,那麼底下的人個個都心知肚明,做事謹小慎微,生怕露出馬腳,被嘉慶抓住把柄就開始查。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

嘉慶劇照

那段時間,朝中安生了不少,可是,許久不作為的嘉慶,讓安定不久的局面又開始出現裂縫。為什麼呢?嘉慶為什麼不借此整頓朝廷風氣,大振明威?而是在收刮和珅的油水後偃旗息鼓?難道他抓和珅就僅僅只是為了錢財,並沒有想反腐?

嘉慶殺和珅的真正目的

當年嘉慶為了抓和珅而定下的二十項罪證,其實大都是些不怎麼嚴重的事,卻都是被定為了大罪,而貪汙腐敗、結黨營私反倒只是其中的附屬品,所以嘉慶急著處置和珅真的是為了反腐嗎?其實不然。

嘉慶殺和珅的目的在和珅死後,嘉慶有所表露。嘉慶四年,他曾寫道:天下人只知有和珅,不知有朕。嘉慶處置和珅的原因,應當就是看到和珅職權之大,加之那時天下有和珅是第二皇帝之說,就更讓嘉慶這個正皇上睡不著覺。

乾隆宣佈禪位,但是大權依舊在乾隆手中,此時乾隆已經85歲,身心俱疲的他將許多事情都交給和珅處理,而嘉慶,即使上位了,也只是一個擺設,嘉慶不想採取行動都難。那時王室的情形其實是很危險的,如果和珅有要謀權篡位的心機與膽量,那麼這個大清可能就要易主了。只是和珅似乎已經滿足於乾隆給他寵愛之中,他已經有權也有錢,即使能力可以使他這麼做,他卻沒有跨出這一步。

淺析貪官和珅的消亡對大清產生的影響,是負面還是正面?

和珅劇照

從歷史上看,和珅是一個極其懂得報恩的人,就拿他的恩師來說,因為紀曉嵐是他老師的得意門生,所以他對紀曉嵐還是很客氣。比如說有次紀曉嵐題"竹包"二字諷刺和珅等人個個都是草包,和珅也只是看在眼裡,並未反脣相譏。又比如說他的妻子,在他最艱難的時候選擇了他,不離不棄,即使後來和珅也迎娶過幾門小妾,但是對正室始終不怠。所以和珅應該是感謝乾隆的,所以才未有其他的心思。

話說回來,和珅享有的權利,在嘉慶看來都是不把他放在眼裡的表現,威脅到了他的權利,而他自己可能也會有和珅會謀反的心理,只是在審訊的時候,始終找不到破綻,所以才只得湊二十條大罪來撐場子。

和珅死後,腐敗的局面雖有改觀,但奈何嘉慶的心思卻不在這之上,國家的情況也只得越來越糟。

結語

和珅的消亡,沒有充盈國庫,也沒有長久地抑制腐敗風氣,可能只是使大清未易主而已。

"

相關推薦

推薦中...