如何看待道教與佛教,他們有何歷史文化淵源?

中國三大教:儒釋道。儒教形而未成,隨著讖緯學被禁半道消散,轉身去控制了中華兩千年官場文化。佛教和道教是真正意義上的中華兩大宗教,而宗教是由普通信眾和哲學義理組成的,即教眾結構和指導思想。教義經書各有不同,精研佛、道理論的人層出不窮,但是與遍天下的普通信眾比起來,是極其稀有的。

如何看待道教與佛教,他們有何歷史文化淵源?

凡宗教有四個方面的延伸:歷史、哲學、文學、神學。普通信眾接受的是神學的宗教,而佛學家,道家思想家和不信佛道的普通人接受的是其它幾個方面的宗教。

從最初來講,佛教、道家的教義都來源於理性哲學。他們對宇宙、世界、人、萬物的生滅都有自己的一套理論,在邏輯上是自圓其說的,在義理上是理性思辨的,在情感上是冷靜平淡的。

道家說“道”,道法自然,道生一,一生二,二生三,三生萬物。佛家說“苦集滅道”,世間萬物,生死輪迴,皆歸於“四諦說”。

如何看待道教與佛教,他們有何歷史文化淵源?

這些都是樸素唯物主義色彩非常明顯的哲學思想,與神學宗教毫無關係。

可是天下大眾對哲學思想並不感興趣,為了擴大宗教影響,這些哲學思想終於和各種神蹟連接起來。釋迦摩尼在世為“佛”,不過是“有智慧的人”,或稱“聖人”。而在死後二百年左右,佛教為了傳法,放棄對義理的宣講,採取信眾更容易接受的“神”的說法。釋迦摩尼終於成為了能飛昇、有神通的“佛祖”。老子也是在南北朝時期被神話成為“太上老君”,其作品也成為道教的至上寶典《道德經》。從哲學走向神學,這是吸納普通信眾的捷徑,也是宗教發展的一般規律。

如何看待道教與佛教,他們有何歷史文化淵源?

所以,怎麼看待佛教和道教呢?看你從什麼角度去看。從歷史角度去看,能發現各種歷史事實與社會進步對宗教的影響;從哲學角度去看,會發現古老的佛理和道家最原始的思辨;從文學角度去看,滿天神佛作法和因果報應的戲文是精彩絕倫;從神學角度去看,信就好了。菩薩會度你超脫輪迴,到達彼岸。仙家會帶你羽化飛昇,長生不老。信就好了,別看,別疑,別問。一顆誠心足矣。

佛教和道教有什麼歷史淵源?

簡單說,雖然道家思想要早於佛教思想,有“老子化胡”的傳說,但是道教整體成型要晚於佛教。

佛教傳入中原始於東漢“永平求法”,由於有官方支持,所以搞得有聲有色。而道教的前身是信仰神仙的“太平道”、“五斗米教”。這都是一些鬆散的神仙信仰教派,受到佛教啟發,逐漸開始了有組織的運作,奉老子為教宗,稱為“太上老君”。同時由於佛教的入侵,刺激了大量士大夫加入了道教的“創建”,所以老莊學派的老子、莊子、列子這些人物紛紛成神。

如何看待道教與佛教,他們有何歷史文化淵源?

開悟、涅槃成為佛教的追求,而成仙、飛昇就成為修道的目的。

佛教在開始進入中原的時候也遇到了阻力,便開始吸取儒家和道家的思想,比如“盡孝”、“敬祖”、“靜心”、“法天地”。道教則在創造自己的神仙體系的時候,發現了“萬物寂滅歸於道”沒有佛家的輪迴受歡迎,便在中國神話裡添加了輪迴地獄,還增設了各種相對應的地府官職來進行管理,從這些設置都可以看出在發展中三教合流的大趨勢。

由於兩家的基礎理論都來源於理性哲學,佛家講“不爭”,道家講“無為”,所以並沒有發生像歐洲十字軍東征之類的宗教鬥爭,頂多是藉助王權,互相打壓,沒有基督教和伊斯蘭教那麼血腥的歷史。

進入李唐,李家得了天下,便尊李聃(老子)的道教為尊,道教大昌,其後武則天為了上位打壓李氏家族,便興起了佛教對抗道教,通過偽造《大雲經》來證明自己女帝的合理身份,佛教又大昌,並通過吸收道家思想內容發展出禪宗。其後又有唐武宗滅佛,但是佛、道二教都已經在中華大地上遍地生根,深深植入了老百姓的生活習慣之中,至今還影響著我們的生活。

如何看待道教與佛教,他們有何歷史文化淵源?

但是在中國,沒有哪一個宗教能像其他地區的宗教凌駕於王權之上。說到底,儒家思想雖然教派未顯,卻一直在這個社會中佔據著主導地位。

佛教香火旺盛,終歸名山古剎;

道家淡泊清修,只存世外八荒。

哲學思想中,三家義理一直走在合流的路上。大德高功們常說的“萬法朝宗”,其實在我們這些站在邊上的唯物主義者來看,不過是“思潮合流,適者生存”罷了。​​​​

相關推薦

推薦中...