作者：魚大嘴
據環球網12月10日消息，由美國《福布斯》刊發的紐約長島大學波斯特分校經濟學系主任帕諾斯·默多庫塔斯的文章，指美國不應像上世紀80年代對待日本那樣對待（今日之）中國。
文中稱，當前的美中爭端與上世紀80年代初的美日爭端存在類似之處，當時，美國通過強硬談判手段勝出。如今，美國想用同樣的手段對付中國，這種做法非但不會奏效，還有可能使世界貿易和金融系統陷入險境。
文中，美媒認為中國這個以出口為主要增長引擎的新興國家，是美國發起對華摩擦無效的原因之一。此外，中國在降低對出口的依賴方面取得進展、競爭狀態、歷史等方面也是美國對華不會像對日那樣取得勝利的原因。
日本在二戰後搭上美國發展的便車，經過幾十年的蟄伏，經濟在七八十年代發展得如日中天。日本人均GDP一度超過美國，對美順差甚至佔到美國逆差總額的40%，在科技創新領域也逐漸趕超美國，汽車、家電、鋼鐵等行業把美國壓制得喘不過氣來。眼看日本就要騎到美國頭上來了，美國找機會對日本的企業發動了制裁，以各種理由和藉口對日本企業開始了遏制和扼殺，甚至聯合歐洲大國逼迫日本簽下“廣場協定”，迫使日元升值，以致日本經濟泡沫破滅，日本發展從此失去了數十年。
今年美國挑起對華摩擦的行為，和三十年前對付日本的招數如出一轍，特朗普政府就是要讓中國重蹈當年日本崩盤的老路，讓中國成為第二個日本。但是經過了幾個月的鬥爭，中國並沒有屈服在美國的淫威之下，反而以有理有據的針對性措施使美國騎虎難下。
中國不像日本那樣向美國低頭，一個重要的原因是中國獨立自主的國家地位和日益增長的國防實力，使美國的主要威脅失效，迫使美國只能在經濟層面與中國掰腕子。
戰爭是政治的延續，同樣戰爭打的也是經濟。美國一直在世界上推行其霸權主義，利用強大的軍事力量逼迫他國在政治、經濟上讓步，對日本不外如此。二戰後，作為戰敗國的日本只被允許擁有自衛能力，國防安全還要依賴美國的保護。美國在日本建立的軍事基地全面控制了日本。被捏住軟肋的日本，在美國的堅船利炮面前，哪裡還有什麼反抗的勇氣，只能屈辱地接受美國的無理要求，自斷國家未來。
而中國不一樣，百年屈辱史告訴中國，只有反抗才能爭取自由和未來。因此，上世紀五十年代在百廢待興的時候，就敢於對以美國為首的“聯合國軍”亮劍；在周邊海域主權爭端上，有理有據驅逐耀武揚威的美軍軍艦。
中國擁有世界上最全面的工業體系，涵蓋了所有從低端產品製造業到高科技產業，美國無法在哪個產業對中國造成致命威脅。相反，中國日益崛起的高科技製造業對美國形成的衝擊更大，因而它才會以“莫須有”的罪名扣押中國公民。
特朗普為使美國重回製造業大國地位，以各種手段威逼利誘企業在美國投資建廠，但基礎技術人才缺乏、福利待遇等問題使天性趨利的商人對美國並不青睞，甚至連美國老牌車企通用都在關停工廠裁減員工，佈局國外。
如果美國政府堅持一意孤行的單邊主義錯誤路線，最終的結果一定是雙輸局面。