大家晚上好，今晚的話題是滴滴出行，準確點說是如何看待乘客坐“網約車”被收空調費一事！
在說這個話題之前，我想先回顧一下之前一個滴滴新聞。之前有兩個未成年人打滴滴出行回老家，結果車費打出來6000多，但是孩子家長卻拒絕支付，因為想著是未成年孩子，那麼問題來了，既然是未成年，那為什麼還能打上滴滴網約車呢？這個事之前也在網絡上引發過熱議！
大家晚上好，今晚的話題是滴滴出行，準確點說是如何看待乘客坐“網約車”被收空調費一事！
在說這個話題之前，我想先回顧一下之前一個滴滴新聞。之前有兩個未成年人打滴滴出行回老家，結果車費打出來6000多，但是孩子家長卻拒絕支付，因為想著是未成年孩子，那麼問題來了，既然是未成年，那為什麼還能打上滴滴網約車呢？這個事之前也在網絡上引發過熱議！
如何看待開空調不掙錢的說法？
微博網友"瑪麗蓮萌芝"表示在8月7日乘坐滴滴快車時，遇到司機不開空調，“忍到半路實在忍不住了請求司機開會，被拒絕”，並被司機告知“開空調我不掙錢”。
有記者採訪網約車司機得知，開啟空調一個月多加1000元成本。這個事在網絡上引發了熱議。
我先說說我的看法，大家也都知道，現在全國各地都處於高溫的狀態，這個天色乘車確實很老火，嚴格意義上來說，司機的做法是對的，因為沒有規定夏季一定要開空調，畢竟人家大熱天的出來跑車也是需要掙錢的。
我說個例子吧，貴州貴陽是一個省會城市，那裡的的士車是10元起步，外加一塊燃油費，說真的，起步價高不說，這個燃油費全國也是第一次見，而且據說開空調的話，還得加1塊。反正我當時就是這麼和司機商量的。
所以，我覺得，站在司機的角度來看待問題，這絕對是正確的。
大家晚上好，今晚的話題是滴滴出行，準確點說是如何看待乘客坐“網約車”被收空調費一事！
在說這個話題之前，我想先回顧一下之前一個滴滴新聞。之前有兩個未成年人打滴滴出行回老家，結果車費打出來6000多，但是孩子家長卻拒絕支付，因為想著是未成年孩子，那麼問題來了，既然是未成年，那為什麼還能打上滴滴網約車呢？這個事之前也在網絡上引發過熱議！
如何看待開空調不掙錢的說法？
微博網友"瑪麗蓮萌芝"表示在8月7日乘坐滴滴快車時，遇到司機不開空調，“忍到半路實在忍不住了請求司機開會，被拒絕”，並被司機告知“開空調我不掙錢”。
有記者採訪網約車司機得知，開啟空調一個月多加1000元成本。這個事在網絡上引發了熱議。
我先說說我的看法，大家也都知道，現在全國各地都處於高溫的狀態，這個天色乘車確實很老火，嚴格意義上來說，司機的做法是對的，因為沒有規定夏季一定要開空調，畢竟人家大熱天的出來跑車也是需要掙錢的。
我說個例子吧，貴州貴陽是一個省會城市，那裡的的士車是10元起步，外加一塊燃油費，說真的，起步價高不說，這個燃油費全國也是第一次見，而且據說開空調的話，還得加1塊。反正我當時就是這麼和司機商量的。
所以，我覺得，站在司機的角度來看待問題，這絕對是正確的。
收空調費是違規行為？
關於這個問題，滴滴出行也是給出了自家的回覆。滴滴表示：至於司機加收空調費屬於附加費用，是違規行為 。如果乘客投訴到平臺，司機要被扣掉服務分，嚴重的還會被做封號處理。
相比較而言，美團的要求並沒有滴滴這麼嚴格。其表示並未強制規定司機要開通空調，乘客可以和司機進行溝通，如果出現問題也可以求助客服。
由於美團打車的規定就很人性化，為此很多司機們不滿意滴滴這樣的操作了。輿論自然也是一邊倒的支持滴滴
大家晚上好，今晚的話題是滴滴出行，準確點說是如何看待乘客坐“網約車”被收空調費一事！
在說這個話題之前，我想先回顧一下之前一個滴滴新聞。之前有兩個未成年人打滴滴出行回老家，結果車費打出來6000多，但是孩子家長卻拒絕支付，因為想著是未成年孩子，那麼問題來了，既然是未成年，那為什麼還能打上滴滴網約車呢？這個事之前也在網絡上引發過熱議！
如何看待開空調不掙錢的說法？
微博網友"瑪麗蓮萌芝"表示在8月7日乘坐滴滴快車時，遇到司機不開空調，“忍到半路實在忍不住了請求司機開會，被拒絕”，並被司機告知“開空調我不掙錢”。
有記者採訪網約車司機得知，開啟空調一個月多加1000元成本。這個事在網絡上引發了熱議。
我先說說我的看法，大家也都知道，現在全國各地都處於高溫的狀態，這個天色乘車確實很老火，嚴格意義上來說，司機的做法是對的，因為沒有規定夏季一定要開空調，畢竟人家大熱天的出來跑車也是需要掙錢的。
我說個例子吧，貴州貴陽是一個省會城市，那裡的的士車是10元起步，外加一塊燃油費，說真的，起步價高不說，這個燃油費全國也是第一次見，而且據說開空調的話，還得加1塊。反正我當時就是這麼和司機商量的。
所以，我覺得，站在司機的角度來看待問題，這絕對是正確的。
收空調費是違規行為？
關於這個問題，滴滴出行也是給出了自家的回覆。滴滴表示：至於司機加收空調費屬於附加費用，是違規行為 。如果乘客投訴到平臺，司機要被扣掉服務分，嚴重的還會被做封號處理。
相比較而言，美團的要求並沒有滴滴這麼嚴格。其表示並未強制規定司機要開通空調，乘客可以和司機進行溝通，如果出現問題也可以求助客服。
由於美團打車的規定就很人性化，為此很多司機們不滿意滴滴這樣的操作了。輿論自然也是一邊倒的支持滴滴
滴滴的說法是司機加收空調費是違規的，我代網友們反問一下滴滴公司。滴滴平臺的核心是不是司機？因為車子是司機們出的，勞動力也是司機們在提供，滴滴還要抽成，只是一箇中介平臺。
說個例子，13萬的車一年車損耗2.7萬每天73元。如果車更貴則增加。算下，400-50-150-30-73=97元。也就是說您收入400實際上淨利潤97元。滴滴賺130元。一天不休息全天工作十幾個小時，您一個月淨收入2910元。滴滴賺3900元。
如果說滴滴的說法是有法律依據的，那麼我覺得這在道德上也說不過。這麼熱的天，人家司機出來跑車，收空調費怎麼了？空調費也是要燒油的啊。
再回到問題的根本上來，只有司機們賺到錢了，滴滴出行才有更好的發展。大家說是不是這個道理？