寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

引言:歐洲盃素有“小世界盃”之稱,闖入歐洲盃決賽階段的球隊,無不有“兩把刷子”,也具備征戰世界盃的實力。作為汽車界的“歐洲盃”,法蘭克福車展向來是歐洲汽車列強的“後花園”,現在情況似乎在發生變化。

在被德國媒體嘲笑為“一堆來自中國的廢鐵”之後,中國車企已經許久沒有勇氣登陸歐洲市場。來自中國的汽車,在歐洲安全碰撞評測E-NCAP中,屢碰出“鴨蛋”和一星、二星的扎眼成績,也令一直懷有汽車強國夢的中國人,臉上無光。

然而,這種“羞辱”,十幾年來卻令部分中國車企暗暗地積蓄實力。後來者居上。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

當一輛紅色概念車和其邊上的車型,佇立法蘭克福展臺,該品牌和其背後代表的中國汽車,又回來了。

德媒對中國汽車的“180度”大轉變

正如德國第三大新聞週刊《焦點》所述:"WEY和奇瑞並非第一個中國在歐洲的汽車製造商,也不是最後一個,但它們仍然有機會,在歐洲尋找到它們的粉絲。也許在不久的將來,中國(汽車製造商)能實現將安全優質的出行,帶給每一個人。”

對於挑剔的德國和歐洲其他國家媒體,給來自中國的汽車品牌打下固有低質低價的烙印,再改變觀念去認可,著實不易。尤其是執拗出了名的德國人。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

9月底,英國《金融時報》也指出,美國汽車資訊公司J.D Power發佈調查顯示,中國本土汽車製造商“縮小了一度相當大的質量差距”,並可能到2020年,趕上、甚至超越在中國的全球知名汽車品牌。

2000年,中國每100輛國產汽車存在834個問題,這意味著每輛車存在超過8個問題,是國際平均水平的兩倍。然而,2017年調查結果顯示,中國本土品牌平均每100輛汽車存在112個問題,僅比主流車型(包括世界汽車巨頭在中國銷售的汽車)多13個。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

“參加法蘭克福車展,對WEY而言是必然的選擇,也是中國汽車品牌的‘剛性需求’。作為一個汽車人,做出一些成就,將中國品牌推向國際,是中國消費者給予我們的信任。我們需要做好做強,這是對中國消費者、甚至是國家的回報。”長城汽車董事長魏建軍,在奔馳、寶馬和大眾汽車的主場如是說。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

作為汽車界的“歐洲盃”,法蘭克福車展向來是歐洲汽車列強的“後花園”,現在情況似乎發生了變化。

打破歐美技術壁壘的突破口

從哪裡跌倒,就從哪裡站起來。對中國汽車走向世界舞臺,尤其如此。眾所周知,除了產品技術、質量提升外,中國汽車的安全性和可靠性,一度被歐美汽車強國拿來當做設立技術壁壘的“最佳工具”。

中國的汽車安全碰撞評測體系標準,也多是從歐洲和美國相關標準借鑑而來。這也就不難理解,中國汽車“走出去”,面臨著多麼大的挑戰。然而,歐美汽車強國建立的技術壁壘已經出現裂痕。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

以WEY品牌為例,作為目前自主品牌中唯一依靠自身發展、推出更高端品牌的長城汽車,由於在安全和品質方面的進步,其“豪華SUV品牌”已經引起了外界關注。

按照WEY品牌的定位規劃,雖然價位介於主流合資品牌,但產品配置性能實則較高。據悉,WEY在工程方面對標寶馬,採用的供應商是德國大陸集團;舒適性、NVH和用料等細節,WEY品牌對標的是雷克薩斯。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

最重要的是,該品牌主打“安全”。在汽車界,“安全”一直以來被認為是沃爾沃的“專利”。後者在歐美髮達國家經久不衰的主要原因也在於此。

不過,WEY品牌首款產品VV7,在“美國正面25%小重疊碰撞”中,實際已經可以做到超過美國標準的水平;而第二款車型VV5的車頂部承壓測試,國內要求1.5倍,美國要求三倍,但該車頂部承壓可做到4.5倍。但這只是其被動安全的一角。

主動安全方面,VV7還配備了12項主動安全功能。

寶馬、奔馳和大眾主場,德媒卻對中國汽車來了“180度”大轉變

就像WEY品牌安全技術專家亞歷山大·提貝里奧所言,“安全是一切豪華的前提。雖然沃爾沃的安全技術非常領先,但並非不可超越。”

值得注意的是,作為長城汽車投入1600人研發團隊、100億資金打造的新品牌,WEY品牌正在跨國汽車巨頭雲集的中國市場,銷量節節攀升。

亞歐大陸另一端,汽車列強的“技術壁壘”已經出現裂痕,並在中國車企的衝擊下可能傾塌。

相關推薦

推薦中...